Всё чаще звучат сегодня голоса в пользу того, что каждый из нас, граждан огромной и богатой природными запасами страны, имеет право на равную долю каждого природного ресурса. Это естественно, это — законно.

Поговорим об отдельно взятом ресурсе — о земле.

Земля, как и положено, делится на категории, каждая имеет свой статус. Мы ограничимся одной категорией — земли сельскохозяйственного назначения, и ещё конкретнее — пахотные земли, пашня.

В последние два десятилетия во всех урбанизированных странах мира наблюдается стабильная тенденция к переселению городских жителей в пригороды. На первый взгляд, развитие цивилизации с обеспечением человечества комфортным жильём и сохранение окружающей природной среды — взаимоисключающие понятия. Но человечество сегодня накопило так много знаний (в том числе и в области разработки эффективных технологий и материалов), что их аккумулирование и массовое использование при решении проблем жилья и питания способно создать экологически ориентированную и устойчиво развивающуюся цивилизацию.

Чем определяется степень развития любой цивилизации? Обычный россиянин ответ на этот вопрос слышит практически ежедневно: из уст Президента РФ, Председателя Правительства, твердящих об уровне технической оснащённости страны, инновациях, нано- и прочих так называемых высоких технологиях, инвестициях… Стоп, последнее — инвестиции — действительно определяют степень развития цивилизации — если термин этот рассмотреть под другим углом. Ин-Весть-Ции. То есть не вложение средств, а вложение энергии знания, ведать значит знать. А за знанием всегда следует — осознание. То есть уровень развития цивилизации определяется её осознанностью и образом жизни.

Я приветствую всё, что нас объединяет в добре. Это сейчас очень важно для меня и для планеты.

В конце августа мне прислали диктовку, записанную Л. И. Масловым. Прочитала с интересом. Нам предлагалось в определённый день и час совершить единый духовный посыл во Вселенную...

Имя Сергея Шатохина мне было знакомо уже давно в связи с его статьёй «Ко двору ли Дворкин», опубликованной ещё в 2003 году в газете «Русский вестник». В ней он очень убедительно проливает свет на истоки и последствия деятельности в России гражданина США, «сектоведа» А. Л. Дворкина. И когда я увидел фамилию Сергея Антоновича в числе участников «Евро­Азиатского конгресса», проходившего в Москве в 2008 году, то не мог не воспользоваться возможностью поближе познакомиться с этим интересным человеком и (как оказалось) собеседником. В то время я довольно внимательно наблюдал за пресловутой «антисектантской истерией» вокруг читателей книг В. Мегре, неоднократно на разных площадках дебатировал с профессором Дворкиным, писал возмущённые письма... Словом, тема эта была мне интересна. Поэтому и вопросы в интервью я задавал соответствующие. Возможно, сегодня, осознав безсмысленность «борьбы с ледником», я бы построил наш разговор с учёным, председателем президиума Международного геополитического общества С. А. Шатохиным по­другому: видимо, этап осмысления прошёл ненапрасно, сделав меня чуть мудрее. Но перечитал интервью Сергея Антоновича и понял, что он даёт нам систему аргументации в общении с чиновниками и прочими лицами, не понимающими, в чём смысл движения к Родовым поместьям и идей, высказанных Анастасией. Поэтому представляю беседу в том виде, в каком она состоялась весной 2009 года.

Прошло почти четыре месяца с тех пор, как в содружестве поселений «Родное» (Владимирская область) состоялось Вече по закону о Родовом поместье. И только сейчас, кажется, пришло время для его осмысления. Кроме того, наше Вече было продолжением работы, начатой в мае 2009 года в поселении Благодать Ярославской области, в июне — в Самохвалово Орловской области; затем был Круг в Родном (12–14 июля), Вече в Москве (25 октября), наконец, «круглый стол» на Международном фестивале «Звенящие кедры» в Москве, 27 марта 2010. Поэтому перед нами стояла задача подвести промежуточные итоги работы над законом о Родовом поместье и — коллективной мыслью — найти ответы на вопросы, возникшие в ходе обсуждения.

Министерство регионального развития опубликовало проект закона, вводящего запрет дачного строительства на землях сельхозназначения и вне населённых пунктов, то есть в большинстве садовых товариществ. Как теперь будут возводить новые постройки или перестраивать старые те, кто уже имеет такую дачу, остается неясно: формально новый закон такого права им не дает. Да и владельцам личных домов в населённых пунктах придётся изрядно побегать для получения разрешения на любую перестройку.

Первое: считаю, что тот, кто может хоть как-то взаимодействовать с администрациями краёв, областей и республик, — должен стараться, стремиться по мере возможностей помочь принять закон «О Родовых поместьях» у себя в регионе. Ведь смогли же белгородцы сделать такое чудо! Я думаю, способы воздействия всё равно найдутся. Если каждая область, край или республика примет такой закон, тогда можно считать, что он принят по всей стране.

По долгу «службы» я систематически просматриваю Интернет, чтобы быть в курсе новостей, касающихся создания Родовых поместий, а также — что и как пишут о нашем движении люди, не читавшие «Анастасию». Просматриваю обязательно блоги, и с двумя из них — Игоря Волкова из Челябинска и человека под ником aap­ekb, решил познакомить наших читателей.

Когда читатели получат этот номер газеты, межрегиональная конференция создателей Родовых поместий «Возрождение» в Казани, намеченная на 4–5 декабря, уже завершит свою работу. Об итогах этой встречи мы обязательно сообщим в январском выпуске. А это интервью «Родовой Земле» один из организаторов конференции Валерий Мирошников дал накануне.