Требования законодательства при осуществлении журналистской деятельности на территории поселений Родовых поместий

Прочитал в мартовском номере «РЗ» статью Сергея Ракова «Несказка о рыбаке и …», мне она оказалась очень близка по духу и образу.

А ведь действительно мы, анастасиевцы, в интеллектуальном плане чуть ли не впереди планеты всей, а в материальном зачастую — на последнем месте. Как-то это несправедливо, на мой взгляд. Можно ли исправить такое положение? Я думаю, можно.

По ряду регионов прокатилась информационная волна, что в связи с вводимыми санкциями против России уменьшится приток ввозимых продуктов. Людей призывали не мешкая приниматься за развитие собственных дачных, подсобных и иных земельных хозяйств.

Приветствую всех! С момента моего первого отзыва прошло уже более трёх лет. За это время мы родили и подрастили немного дочку Миланочку, продолжаем активно строить наш дом, оборудовали небольшой огород, курятник и массу всяких нужных вещей. В сельском быте я не разочаровалась, более того, жизнь на природе мне всё больше и больше нравится.

22–23 марта в Ростове­-на-­Дону состоялся Первый межрегиональный симпозиум «Мероприятия Родной Партии на 2014 год».

Многие задаются вопросом: почему такая замечательная идея Анастасии, как «Родовые поместья», по праву носящая статус Великой национальной идеи России, до сих пор не имеет массового характера? Тот факт, что эту идею принимает более половины населения России, наверняка ни у кого не вызывает сомнений. Со­мнения вызывает то количество людей, которые реально её реализуют.

Много лет мы говорим о законе о Родовых поместьях, а жизнь идёт. Кто-то уже давно на земле, а кто-то ждёт. Я разделила анастасиевцев на две группы: одни — городские теоретики, их большинство, другие, что на земле, — практики. Причём теоретики, когда встречаются с практиками, как правило, их поучают, так как, сидя в Интернете, получают много информации от практиков, живущих на земле. А практики при встрече с теоретиками, если их эта информация заинтересовала, применяют её в дело. И это уже превращается в знание. Информация, не подкреплённая делом, часто пропадает, а знание остаётся всегда.

Спасибо Валерию Мирошникову за прекрасный материал, изложенный в статье «Эффект калейдоскопа» («РЗ» № ­1, 2014 г.). Спасибо и «Родовой Земле» за стойкий духовный рост и рост качества подаваемого материала. Молодцы!

С интересом и нетерпением я ожидала реакции на эту статью, которая просто обязана была воспоследовать, ибо Валерий смело кинул камень в такое болото, что мама не горюй...

После статьи в «Родовой земле» «Судьба закона в наших... голосах» («РЗ», № 4, 2014 г.) мне пришло письмо от читателя, который не поддерживает принятие закона сейчас. Он пишет, что разочаровался во мне, что принятие такого закона может навредить другим людям, например врачам, так как живущие в Родовых поместьях станут здоровыми и медики  останутся без работы...

Я считаю, что в государственной политике по тем вопросам, которые мы обсуждаем, нужно принимать такие фундаментальные, системные решения, которые имели бы синергетический и мультипликативный эффект. В этой связи у меня есть ряд предложений.

300-летие величайшего гения Земли Русской Михайло Ломоносова (1711 — 1765 гг.) прошло практически незамеченным. Почему столь бездарно упущен даже такой значимый повод явить молодому поколению ярчайший пример служения Отечеству?

21 апреля на совместном заседании Госсовета и Совета по реализации приоритетных проектов и демографической политике, посвящённом вопросам устойчивого развития российского села, под председательством Путина говорили:

· о поселениях нового типа

· о родовой деревне

· о родословной и генетических корнях

· о сельской культуре и сельской идиллии

· о русских печках, крестьянских избах и сельском туризме

· о льготах при выделении земли, финансовой поддержке при строительстве дома и подведении к строениям инженерных коммуникаций

· о том, что село — это традиционный уклад и образ жизни.

По заданию Президента готовится долгосрочная стратегия устойчивого развития сельских территорий.

В виду важности разговора мы публикуем в сокращённом виде стенограмму заседания.

Когда после звонка нашего расстроенного читателя из Пермского края мы посмотрели в записи эту программу на Первом канале ЦТ — из серии «расследований» «Истина где-­то рядом» (Дело об «Анастасии»), то долго смеялись. Ну как можно всерьёз относиться к шоу? Это же сплошное фиглярство! Загляните в словарь синонимов русского языка ради любопыт­ства, там термин «фиглярство» подкрепляется словами «шутовство», «паясничанье», «фарс», «балаган» и др. Всё это в передаче было, входило в замысел, так сказать. Тут и «ясновидящая» (которая ни «зги» не видела!), и шаман с черепом в руках (видимо, без черепа истину никак не найти!), и экстрасенс с массивным крестом (наверное, чтобы «истина» боялась!), и странноватая мамочка с фотографией сына, «попавшего в секту», ну и совсем уж смешной в роли «истины­искателя» шоумен А. Лысенков, ведущий программы... Ей­богу, показывать всяких собачек, кошечек и прочую живность в «Сам себе режиссёр» у него лучше получалось, там особого таланта и интеллекта не требовалось.

Краткие анонсы материалов номера

Краткие анонсы материалов номера

Краткие анонсы номера

Краткие анонсы номера

Краткие анонсы номера

Краткие анонсы номера

Сейчас, когда многие народные приметы сбились, не действуют (говорят даже, что погода сегодня находится на ручном управлении у Создателя!), пожалуй, только по фенофазам у растений в каждом конкретном регионе можно судить о ритмах природы и сроках тех или иных работ в поле, саду, на огороде.