— А где вы успели нажить себе так много врагов?

— Для этого не надо быть гением. Делай своё дело, говори правду, не подхалимствуй — и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из­-под каждого забора...

Валентин Пикуль. «Честь имею».

Когда после звонка нашего расстроенного читателя из Пермского края мы посмотрели в записи эту программу на Первом канале ЦТ — из серии «расследований» «Истина где­то рядом» (Дело об «Анастасии»), то долго смеялись. Ну как можно всерьёз относиться к шоу? Это же сплошное фиглярство! Загляните в словарь синонимов русского языка ради любопыт­ства, там термин «фиглярство» подкрепляется словами «шутовство», «паясничанье», «фарс», «балаган» и др. Всё это в передаче было, входило в замысел, так сказать. Тут и «ясновидящая» (которая ни «зги» не видела!), и шаман с черепом в руках (видимо, без черепа истину никак не найти!), и экстрасенс с массивным крестом (наверное, чтобы «истина» боялась!), и странноватая мамочка с фотографией сына, «попавшего в секту», ну и совсем уж смешной в роли «истины­искателя» шоумен А. Лысенков, ведущий программы... Ей ­богу, показывать всяких собачек, кошечек и прочую живность в «Сам себе режиссёр» у него лучше получалось, там особого таланта и интеллекта не требовалось.

Из ряда программ на ЦТ, имевших целью опорочить читателей «зелёных книжек», идею Родовых поместий, на эту меньше всего стоило обращать внимание.

И тем не менее многих  передача задела, возмутила, и наш родной юрист Василий Петров даже Памятку разработал «О требованиях законодательства при осуществлении журналистской деятельности на территории поселений...». Правда, насколько она применима, ещё вопрос, потому что целенаправленная ложь всегда очень искусна, она знает, чем и как подкупить человека.

Именно так и «поймалась» наша коллега, редактор газеты «ЭСО» («Энциклопедия Среды Обитания») Светлана Винюкова, создающая своё Родовое поместье в Московской области, где и происходили съёмки программы. Ей можно посочувствовать. Об истинной цели телевизионщиков она не сразу догадалась, и её искренность, красивые слова об идее Родовых поместий в этой шутовской передаче выглядели немного нелепо. Но, вероятно, это тоже входило в замысел — выставить сторонников Анастасии именно в таком свете.

Со Светланой мы, конечно, пообщались на тему: как её угораздило на ТВ в «сети» Лысенкова попасть?

— Угораздило... В воскресенье мне позвонила Людмила Ивановна (Клуб «Чистые сердца планеты», г. Москва) и попросила не отфутболивать телевизионщиков из «Сельского часа», мол, ребята хорошие, и снимать они будут про наше движение на землю… После этого — звонок Игоря Головачёва, он представился продюсером телеканала «Россия 2», сказал, что программа «Сельский час» после долгого перерыва снова начинает выходить и они решили посмотреть-поснимать альтернативное земледелие, малоизвестную и пока малопонятную многим пермакультуру и как она может решить вопрос само­обеспечения семьи. Я, конечно, согласилась, тем более программа «Сельский час» на первый взгляд адекватная, а в нашем поселении как раз реализуется множество проектов по пермакультуре: ландшафтная архитектура, системы прудов, хольцеровских гряд, биотопов.

Короче, взяли за живое. Что в результате вышло, вы видели. К «Сельскому часу» это не имело никакого отношения...

— Но ведь Игорь Головачёв представился продюсером телеканала «Россия 2»? А программа вышла на Первом канале ЦТ! Это что, программу «Сельский час» использовали как замануху? Или этот Игорь работает на двух хозяев? А может быть, в природе  вообще не существует продюсера по имени Игорь Головачёв? Не пробовала узнать?

— Эту программу даже не сотрудники Первого канала снимали. Через несколько дней после выхода лысенковской «Истины..» я выяснила, что данное действо создавала Группа компаний «Красный квадрат». Телевизионные проекты «Красного квадрата» — это развлекательные программы, авторские проекты и ток-шоу в эфире на Первом канале, СТС, ТВ-Центре и телеканале Перец). Это всё то же Останкино, но тематика соответствующая.

— То, что это шоу — понятно было с первых секунд программы, когда в кадре появляется всеустрашающий «зомби» господин Лысенков и готовая ему преданно служить журналист Галина. Но другие участники программы знали, что их задействуют в шоу?   

— Я долго думала, кто эти люди из телевизионного сюжета в массовке, приехавшие в одной машине с телевизионщиками. Потом догадалась — статисты, студенты на подработке... А в ясновидящей Хегай наши распознали гастарбайтера из Бурятии. Кепку на неё надели, чтобы эту даму не распознали по другим программам.

Выглядело всё очень странно и полулегально. Режиссёр Валя напомнила лохотронщицу, которая разводит людей под сюжет. Скорее всего, и пострадавшую маму они «развели» для съёмок своего сюжета, ведь та явно не понимала, где реально можно искать сына...

О сектах они разговор завели неожиданно, до последнего момента о подвохе с фотографией парня, якобы попавшего в «лапы секты», мне не было известно.

— А Игорь Головачёв? Он тоже из подставных — из статистов?

— Не знаю, выяснить это официальным путём невозможно. Редактор программы перед отъез­дом дала подставные телефоны, на которые ответила только один раз девушка-статистка, уверяя, что это для программы «Сельский час»...  Со мной потом никто не связался по поводу того, что сюжет вышел, более того, связь заблокирована.

Но самое большое удивление было впереди — насколько дистанцировано наше Центральное телевидение! Там нет департамента по работе с обращениями граждан, нет Книги отзывов. То есть народ — отдельно, а вещательная структура — отдельно.

За что Лысенков топчет и унижает «Сельский час», тоже непонятно. Хотя ему, наверное, понятно, за «сколько (в долларах)» он продолжает выполнять заказ охоты на людей, стремящихся на землю. Говорят, это уже вторая такая его программа.

— Какую цель, на твой взгляд, преследовали идеологи программы, какую истину искали?

— О какой идеологии тут можно говорить?! Рейтинг и ещё раз рейтинг! Вот и вся истина! Всё просто и цинично, не то что у идейных СМИ. Смею даже предположить, что у них там бизнес-план, — и живут и работают менеджеры типа Лысенкова только ради рейтингов.

Но ещё страшнее предположить, что это — зарубежная НКО, «пятая колонна», ставящая цель дезориентации, демотивации, разрушения духа российского населения. А такое вполне возможно, если в целом проанализировать то, что нам сливают Центральные каналы, когда по западному образцу всё решают рейтинги. Не случайно же у живущих в поселениях Родовых поместий людей, не смотрящих ТВ, другое состояние духа, они творцы, созидатели, у них конструктивное мышление.

— Что ещё осталось за кад­ром этой программы?

— С первой минуты, как мы приехали, меня отодвинули от машины, телевизионщики стали шушукаться, о чём-то сговариваться. А недружелюбный, даже злобный тон ведущей Галины меня насторожил. Женщину, потерявшую сына, они использовали на своё усмотрение, не давали ей выйти из автобуса. Её даже жаль было, она просто жертва этого шоу...

Когда я поняла, что меня просто использовали, я им несколько раз говорила, что они занимаются жутью и «желтухой». Но вы же знаете: когда планка совести низкая и мера всему рейтинг, тебя слушать не будут. После общих расспросов они подсунули мне фото пропавшего в «сектах» парня с провокационным вопросом, не знаю ли я его. Я тогда откровенно возмутилась, разоблачив инсценировку.

Смешно, как бутафорский шаман тыкал в данный район пальчиком и кричал: «Ату-ату!», а съёмочная группа «искала» себе жертву хоть «где-нибудь», а не конкретно в этом поселении.

— После выхода программы тебе писали люди? 

— Писали, конечно. Разные были отзывы. Кто-то посмотрел остальные выпуски «Истины...» и сделал вывод, что только ненормальный человек может верить в то, что в ней говорят. Кто-то, напротив, усмотрел в передаче агит­ролик на тему Родовых поместий, законспирированную рекламу, и нечего, мол, паниковать.

Было предложение найти этого молодого человека, выяснить, как обстоят у него дела, и от лица того поселения, где он находится, подать иск в суд на Первый канал о защите чести и достоинства; а ещё подать иск в суд о признании программы Лысенкова сектантской и деструктивной, так как там идёт искажение фактов, используются сатанинские и оккультные приёмы и зомбирование людей. И даже в подоснове — разжигание, исходя из частного и неисследованного случая, экстремизма по отношению к определённой группе людей — создателям Родовых поместий.

Участвовавший в программе эксперт по сектам Виктор Ёлкин в своём аккаунте на Фейсбуке потом написал: «Позавчера пригласили в передачу «Истина где-то рядом» комментировать культ «Анастасии». Конечно, было интересно вновь побывать в студиях главного телеканала России, но сама тема немного напрягала. Из всех религиозных и оккультных групп, «анастасийцев» менее всего люблю обсуждать, так как сообщество очень неоднородное. Среди них есть вполне адекватные люди, которые взяли на вооружение идею сближения с природой, а к остальным рассказам Мегре отнес­лись скорее как к красивой сказке...  P. S. К экстрасенсам, которые в передаче ведут расследование, не имею ни малейшего отношения и считаю, что в деле сект их место по другую сторону баррикад».

— Если бы он это говорил в передаче...

— Из всех отзывов мне ближе всего такой: «Есть идея Родового поместья, а есть споры о сюжете книг Мегре: обман или чудо? Для идеи Родового поместья не имеет значения, правду написал Мегре или всё выдумал. Эта идея самодостаточна. Определяющим в идее Родовых поместий являются уже существующие научные подтверждения альтернативного земледелия. Определяющей является возможность использования в широтах и природных условиях России альтернативной энергетики. Определяющим стало наличие предостаточного количества ресурсов для осуществления таких проектов, как новые Родовые поместья. Поэтому, например, в Думу уже внесён законопроект «О родовых усадьбах», по­этому в Белгородской области уже действует подобный закон.

Мне больше это интересно, чем вопрос про существование Анастасии...».

— Действительно, очень здравая позиция!

Понятно, что съёмочная группа господина Лысенкова искала «белую кошку в белой комнате». И не нашла. А расскажи немного об этой «белой кошке» — о вашем поселении.

— Это было 14 лет назад. Земля выкупалась у колхоза, цена для Подмосковья была символическая (гектар стоил 1 000 долларов), страна тогда находилась в жуткой яме, а у людей были маленькие зарплаты. У меня же была тогда хорошая зарплата — я работала менеджером. И в это сообщество вступила не глядя — потребность быть в Родовом поместье, в своём пространстве у меня была сильная. Наша группа не распалась, поселение продолжало в замыслах существовать и даже потихоньку строилось. Но самая активная фаза наступила с 2005–2006 годов, когда к партнёрству стали присоединяться многодетные семьи и всё больше активных молодых людей.

На данный момент наше поселение — самое крупное в Московской области. Около 280 га на 110 семей.

Сейчас семей стало больше, потому что некоторые брали вначале более крупные участки, потом их размежевали и уступили гектары вновь пришедшим. Сегодня люди у нас получают колоссальный опыт по обустройству земли.

Если говорить о юридической форме, у нас СНП, садовое некоммерческое партнёрство. Но в этом году мы столкнулись с проблемой: нам пересчитали кадастровую стоимость, и налоги увеличились в 15 раз!

— Ого!  Откуда такие цифры?

— Считается по привычке мышления, что садоводческий участок — это маленький участочек, как дачный, шесть или чуть больше соток! Смешно... Потому что столько земель в стране заросших, неиспользуемых! И вместо того, чтобы поощрять, стимулировать возрождение садов — давайте вспомним, какие сады были в поместьях дворян! — заботу о земле такими налогами убивают на корню.

Садоводство — это земли сельско­хозяйственного назначения, «сельхозка», как мы говорим. А «сельхозка» в первую очередь — это то, что даёт кислород, питание и обеспечивает «климатические факторы». Потребительское отношение к земле, к почве — это наследие советского прошлого. Земля нам дана не только для производства продуктов питания, она прежде всего нам дана как Пространство для полноценной жизни. Движение на землю больше относится к ведению Министерства сельского хозяйства, Союза садоводов, нежели по размеру налога, который нам, извините, впаяли, к жилищно-коммунальному комплексу, коттеджному строительству или «отжиму» какой-то индивидуальной прибыли. Это явление культуры новой России, России, которая повернулась лицом к земле, к её живому, созидательному, божественному началу.

Вот поэтому и необходим закон  о Родовых поместьях.  И вот  о чём должен быть «Сельский час» на ЦТ. Вот был бы рейтинг!

Вот такая картиночка вырисовалась... Очевидно, что в погоне за рейтингами на ЦТ не брезгуют ничем: ни обманом, ни подставами, ни выполнением очередной «заказухи».

Однако, как бы ни тявкали собачки, а караван-то идёт! На состоявшемся 21 апреля заседании Государственного Cовета и Совета при Президенте по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, где основной разговор шёл об инновациях в сельском хозяйстве, наш Президент В. В. Путин сказал: «...У нас уже немало примеров, когда в сельской местности, вдали от райцент­ра, появляются поселения нового типа с развитой производственной, инженерной и социальной инфраструктурой. Повторяю, таких примеров становится всё больше и больше. Такой опыт, конечно, надо обобщать и распространять. Но одно понятно и без изучения передового опыта и методик: территория возрождается там, где живут неравнодушные люди и есть активная поддержка местной администрации...».

Это про создателей Родовых поместий! Которые без всякой поддержки со стороны государства мощный экономический, демо­графический, природный и историко-культурный потенциал сельских территорий, о чём тоже говорил на Госсовете Президент, реализуют. И это самая настоящая инновация в сельском хозяйстве, способная сделать одновременно и страну великой и богатой, и человека, семью, людей — счастливыми.

Да, пока не везде и не у всех это получается. Но любое новое социальное явление именно в лучших образцах демонстрирует свой потенциал.  Владимир Владимирович Путин это увидел. И поддержал нас, фактически протянул нам руку.

Однако и нам надо давать меньше поводов и возможностей всякого рода упырям для опорочивания идеи Родовых поместий. И уметь защищаться и защищать наш образ жизни! Потому что ложь, подстава и наезды будут продолжаться — тёмненькие так просто не отступят.

Но одновременно они нас продолжают учить, в частности данная передача на Первом, что, когда речь идёт о желании теле- и прочих журналистов из мегаполисов посетить поселение РП, не стоит принимать решение и участвовать в программе единолично — подключение других жителей поселения, кроме всего прочего позволит подготовиться и быть во всеоружии, проводить, к примеру, свою видео­съёмку и иметь козыри на случай провокаций.

Кроме того, чем проще, доступнее и конкретнее наши рассказы во время интервью, тем лучше они воспринимаются и тем меньше поводов для последующего манипулирования...

Неплохо было бы, прежде чем давать согласие тому или иному журналисту или съёмочной группе, любому лицу вроде «игорейголовачёвых», не пожалеть времени и выяснить их легальность, статус, профессиональные «наклонности» и отзывы о них — Интернет сейчас многое позволяет. (Один из наших читателей даже предлагает составить список недоброжелательных СМИ, которые выполняют заказ западных деструкторов, и, наоборот, — поддерживать по мере возможности дружеские и тёплые отношения с теми, кто подготовил или написал вменяемые репортажи, и даже приглашать их вместе с семьёй к себе в поселение отдохнуть в неформальной обстановке.)

И, наконец, нам всем надо помнить закон пяти процентов. Он может стать и нашим оружием тоже.

Светлана Савельева. redaktor@zeninasvet.ru.

В материале использованы кадры из передачи «Истина где-то рядом».