Дорогие друзья! Предлагаем вашему вниманию наш опыт работы с администрацией г. Мурманска и Мурманской области (Мурманское областное общественное собрание). Насколько мы знаем, практика подобного рода не получила широкого распространения, а общение с представителями регионов показывает ее востребованность.

​Появление в печати и в Интернете материалов в формате «Антианастасия» меня немало взволновало. Как надругательство над самым святым. Затем нашла это весьма полезным абсолютно для всех читателей книг В. Мегре. Написать же подвигла исповедь Татьяны Морозовой. И вот почему.

Первый открытый творческий фестиваль «Солнечная долина» состоится с 9 по 17 сентября в экопоселении близ хутора Дубовой, Ростовской области.

Двенадцать лет прошло после выхода в свет первой книги из серии «Звенящие кедры России».

Хочу поделиться мыслями с теми, кто искренне принял мечту Анастасии и стал выстраивать линию своей жизни. Давайте определять наши совместные ошибки и намечать пути дальнейшего движения к цели. Я много лет был предпринимателем, и мои рассуждения будут лежать в плоскости именно предпринимательского подхода к сложившейся на сегодня ситуации в движении…

Создаётся презентационный материал о нас и нашей идее

Открытое обращение

Президенту РФ Медведеву Д. А., Председателю Правительства РФ Путину В. В., Председателю Государственной Думы Грызлову Б. И., Председателю Совета Федерации Миронову С. М.

Предлагаемый проект — один из возможных путей выхода России из мирового экономического кризиса эволюционным, мирным способом. При этом сохраняются государственная целостность многонациональной России, возможность вернуть былую мощь и силу, стать богатой и процветающей — стать настоящей Державой. 

​Всё чаще вопрос о том, упоминать или не упоминать книги «Звенящие кедры России», имена Мегре, Анастасии, общаясь с так называемым «внешним миром», встаёт самым непосредственным образом перед читателями, мечтающими о создании своего Родового поместья. Этот вопрос всё активнее обсуждается на форуме сайта www.anastasia.ru, на конференциях и встречах единомышленников. А иногда ответ на этот вопрос становится причиной того, что вчерашние «единомышленники» вдруг понимают, что они по-разному видят процесс создания родового поселения.

Мир добрым мыслям вашим! Анализ ситуации с отправкой обращений Президенту и результатов показывает, что данный способ неэффективен, так как один Президент не в состоянии продвинуть закон о Родовых поместьях.

В нашем «кедровом» движении существуют различные взгляды на налаживание отношений с «верхами» (верхними эшелонами власти). Причём зачастую крайние: «только от верхов зависит, быть ли Родовым поместьям» до «мы сами создадим то, что нам нужно, и пусть они потом ломают голову над тем, как под нас законы и определения подстроить».

А как насчёт третьего варианта — сотрудничества?

Не так давно мне довелось общаться с одним пожилым канадским фермером.

Он с горечью рассказывал, что примерно 15 лет назад уговорами, подкупом властей, давлением через банки (почти все фермеры контролируются банками, выдающими им кредиты), всеми мыслимыми и немыслимыми способами фермеров заставили культивировать генетически измененные растения, в том числе пшеницу. Особенностью этих растений является то, что на следующий год их семена не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться к производителям генетически модифицированных организмов за новыми семенами.