«Цель человеческой жизни на Земле — участие в эволюции».
Пифагор.
«Толпа идёт по замкнутому кругу — И круг велик, и сбит ориентир».
В. Высоцкий «Мосты сгорели…».
Сколько в истории человечества было попыток «нарисовать» счастливое общество? Последняя (коммунизм) скончалась совсем недавно, а человечество мчится в очередной тупик, на сей раз потребительский. Почему? Осмелюсь высказать предположение без каких-либо претензий.
Полагаю, что базовая причина в неправильном понимании библейской фразы о том, что человек создан по образу и подобию божьему. Из-за этого формируется искажённое мировоззрение, то есть взгляд на мир и своё место в этом мире. Своё предназначение. Атеисты воспринимают эту фразу лишь как устойчивое, привычное словосочетание, не имеющее практического смысла. Люди верующие независимо от веры тоже не задумываются о её смысле, так как вера в общем-то не побуждает человека мыслить, а заставляет верить слепо, соблюдать ритуалы и обряды. И в итоге главный библейский посыл человечеству не действует, не работает…
Планета Земля и жизнь человека на ней — испытательный полигон для человечества. Это школа, в которой человек, «переходя из класса в класс» (циклы реинкарнации), проверяется на способность создавать гармоничную жизнь как в технологическом, так и в социальном аспектах. И тот, кто проходит это испытание, получает доступ на следующий эволюционный уровень.
Попробуем подумать, что означает «по образу божьему»? Многие считают, что это лишь внешняя похожесть человека на Бога. Возможно, так оно и есть. Но Бога никто из живущих не видел. (Это, кстати, основной атеистический аргумент. Правда, атеисты помалкивают о том, что, например, электрического заряда, как и электрического поля тоже никто не видел. Тем не менее, это не мешает им признавать их существование).
Однако слово «образ» несёт в себе ещё один смысл. Каждый человек, чем бы он ни собрался заняться — написать музыку или картину, построить дом или сконструировать автомобиль, создать Своё Дело, — сначала представляет своё «изделие» в голове. То есть создаёт образ. Но чтобы что-то создать, нужен инструмент. Для создания образа тоже нужен инструмент — мировоззрение, включающее в себя систему позиций по основным вопросам бытия. А также умение относительно предполагаемого дела задать вопрос «для чего?» и ответить на него; умение отследить причинно-следственную цепочку предстоящих событий… Каким инструментом будете работать, такое и получите изделие.
После того как образ предстоящего дела становится понятным хотя бы в основных, базовых деталях, начинается воплощение, то есть процесс перехода от «картинки» к «плоти». Но если так делает любой нормальный человек, то Бог — тем более. Значит, прежде чем приступить к воплощению человека, был создан его (человека) образ. Со всеми его анатомиями, физиологиями. А главное — с ответом на вопрос: для чего, собственно, этот самый человек нужен во Вселенной?
Вот теперь представьте себе конструктора, который создал автомобиль. Красивый, комфортный, весь такой «автоматический»… Но этот автомобиль никого и никуда не везёт, а только фырчит мотором и жрёт бензин. Представили? Я — нет. Такого не может быть, что называется, по определению. Это вне здравого смысла. Но посмотрите вокруг, и вы увидите уйму людей, которые в эволюционном смысле ничего не делают, а только «жрут бензин» и красуются «экстерьером». Почему?
Потому что не утрудили себя подумать о том, что значит «по подобию божьему». Возможно, что и подобие внешнее. Но смысла в этом не просматривается. Скорее всего, здесь говорится о подобии сущностном. Бог — Творец, Созидатель. Значит, и человек в этом самом образе задуман как творец и созидатель. Для чего, если Бог всемогущ и вездесущ? Да, но представьте масштабы Вселенной… Планета Земля в этом масштабе — микрочастица. Поэтому чтобы её обустроить, нужен «нанопомощник», который творил бы прекрасное в соответствующем масштабе из материала, созданного Богом. То есть продолжал бы божественную миссию творения, но в своём, человеческом масштабе. И научившись это делать на планете Земля, убедившись и убедив Создателя, что это прекрасно и гармонично, получил бы возможность делать это в бóльших масштабах…
Есть много людей, которые так и делают, даже не осознавая, что они реализуют этот главный посыл: по образу и подобию божьему. Например, композитор из множества звуков выбирает соответствующие его образу и пишет прекрасную музыку. Художник из многообразия красок выбирает соответствующие образу, им созданному, и пишет картину…
Человек, идущий на землю, — тоже композитор и художник. Он тоже создаёт по своему образу пространство, которое звучит в душе прекрасной мелодией и радует глаз гармоничным многоцветием форм и красок в любое время года, попутно выполняя чисто бытовые функции. Это своего рода миссия, та самая материализация образа. Она требует огромного труда и упорства, образного мышления в масштабах вашего пространства, а также ресурсов для воплощения: финансовых, временных, физических…
И вот здесь самое время сказать о гармонии.
Гармония, по большому счёту, — это равновесие противоположностей. Например: жадность — щедрость, скупость — безкорыстие, уверенность — сомнение, любовь — ненависть, ответственность — право… Вы можете далее сами поупражняться в родном языке, находя пары противоположных человеческих качеств и примеряя их на себя. Таким образом можно сделать довольно объективную оценку собственной гармоничности. И вот тут выясняется, что в жизни основная, базовая пара гармонии — это ответственность — право. Причём в этой паре ответственность первична, а право вторично: готовность взять на себя ответственность за принимаемые решения даёт право их принимать. Масштаб права соответствует масштабу ответственности.
Так вот, идя на землю, нужно понимать, что это ответственность: из созданного Богом «материала» сотворить гармоничный рукотворный пейзаж независимо от назначения вашего участка. Будет ли это место вашего отдыха или товарного сельхозпроизводства… Если же вы чувствуете, что не в состоянии по каким-то причинам «нарисовать» соответствующего масштаба образ и его воплотить, например, труд земледельца, то это не ваша стезя, займитесь Своим Делом. Вы же не покупаете этюдник и краски, если понимаете, что живопись — это не ваше направление. Не надо брать землю, руководствуясь принципом «авось пригодится». И количество её должно быть соизмеримо с вашими возможностями не только финансовыми, временными и физическими. У некоторых, например, явно шестисоточное мышление со всеми вытекающими…
Думаю, вышесказанное — одна из главных причин, почему прекрасная идея расселения людей не дала ощутимого результата, не стала зародышем действительно Новой Цивилизации, хотя со времени её озвучки прошло два десятка лет! Не в законе тут дело (или в его отсутствии), а в качестве мировоззрения «реализаторов».
Итак, мы получили три кита мироздания: образ, созидание, гармония.
Можно ли создать систему, которая побудила бы человека понять и принять своё назначение (стать на путь созидания) и после этого могла бы отслеживать это самое равновесие ответственности и права? Возможно, нужно начать с образования, ведь оно от слова «образ». Образ чего, какой жизни, каких приоритетов закладывается в молодых людей?..
Почему церковь, если она претендует на роль духовного движителя, отделена от государства? Но в состоянии ли она быть таким движителем в её нынешнем виде? Помните гамлетовское: «Порвалась дней связующая нить. Как мне обрывки их соединить?». Все наши предки, начиная от крамольников через староверов, христиан-старообрядцев, постниконовских христиан и кончая отцами, жившими идеями СССР, — они все наши Прародители и Родители. И называя кого-то из них «погаными язычниками», «раскольниками», «совками», отвергая их, мы рвём эту самую Нить. Нить Чести, Совести, Справедливости в угоду политической корысти. И пока в церкви не случится понимания этого, пока не свершится примирение, пока не будет восстановлена Связь Времён, надеяться на благоприятный исход чрезмерно оптимистично. То же относится и к так называемым «неоязычникам», отвергающим учение Христа, путая его с ополитизированным нынешним христианством.
Или государство базируется на атеизме? Тогда чего удивляться, что рвущиеся во власть имеют образом своим только «кормушку»… Как ни крути, а вопрос государственной идеологии и вытекающее из неё направление движения общества — главный. Но у нас об этом нигде ни звука. Более того, государственная идеология у нас запрещена Конституцией РФ.
Если такую созидательную систему построить не получится, то судьба человечества незавидна. Высшим Силам очень скоро станет очевидно, что к своему предназначению этот образец человечества непригоден. И нужно создавать другую его модификацию. А эта подлежит утилизации. Остальное — «суета сует».
Ставр
Краснодарский край |
