Суббота, 23.09.2017, 01:29Главная | Регистрация | Вход

Корзина

Ваша корзина пуста

Свежий номер "РЗ"

Поиск

Новости коротко

Вход на сайт

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Рейтинг@Mail.ru

Газета «Родовая Земля»
"Родовая Земля" » Архив статей » Номера "Родовой Земли" » №08(085)2011

Карл, ты не прав!

Главный тезис всей теории марксизма заключается в том, что основа прогресса человеческого общества — развитие его производительных сил, кои,  дойдя до «капиталистической» фазы, делают необратимой пролетарскую революцию с последующим переходом к фазе «коммунистической»… Этого не произошло, и фактически пролетариат был только «пушечным мясом» и зажигательной смесью революции в руках «паразитов», ещё более аморальных, чем худшие из «капиталистов» и «эксплуататоров», которых революционеры призвали поголовно «экспроприировать» и уничтожить…

Главная беда материализовавшейся ошибки Маркса была в том, что в результате «социалистической» революции в России почти полностью уничтожен генофонд и цвет лучшей части народов, попавших в зону её действия, и получился не прогресс, а регресс с самыми гибельными последствиями…

Главнейший порок «учения» Маркса и его последователей и предшественников состоит в поверхностности — в том, что учение это базировалось на чисто внешних элементах и непонимании того, что подлинно прогрессивное развитие человечества имеет генетическую, заложенную в природе и человеке основу. Если бы Маркс и другие это поняли — встал бы вопрос: КЕМ ЗАЛОЖЕНО? — и тогда всё «учение» благополучно развалилось бы, а многие безбожники уверовали бы в Творца… Увы, все они во главе с автором «Капитала» взяли за основу ошибочную версию Дарвина о происхождении человека из обезьяны и восхождении самых примитивных форм жизни до ныне существующих видов путём, якобы, «борьбы за существование» и вытекающего из неё совершенствования живых существ… Почему же при всех своих претензиях на истину в последней инстанции материалисты не захотели продолжать анализ развития жизни на Земле, вследствие чего, по их мнению, только один вид обезьяны дорос до человека, а все другие остались на своём уровне и отнюдь не воюя друг с другом, а вполне удовлетворяясь тем, что им предназначено. Да потому, что «эволюционная теория» Дарвина объясняла происхождение жизни без Бога — Творца всего сущего!.. Признавая Творца, пришлось бы признать и то, что вся гармония жизни земной создана по его программе, и тогда не надо было бы выдумывать абсурдные системы «всеобщего равенства» и искать причину происхождения жизни в космическом пространстве даже без понимания смысла этого поиска?! Выдающийся современный мыслитель Робин Шарма в этом контексте пишет: «НЕЛЬЗЯ ПОПАСТЬ В ЦЕЛЬ, КОТОРУЮ НЕ ВИДИШЬ… В МЕЧТАХ О ТОМ, КАК СТАТЬ СЧАСТЛИВЕЕ!..» Карл Маркс в своих мечтаниях сварил такой коктейль с «классами», «социально-экономическими формациями» и тому подобными галушками, кои можно назвать, по сути, научным шулерством или, если помягче, алхимией в философской и экономической науках, принесших тем больший вред всему человечеству, чем более насильственно они были внедрены в действительность!.. Спровоцированное марксистами «развитие производительных сил» привело сегодня к такому «техническому прогрессу», который поставил Жизнь на Земле на грань апокалипсиса, а благие побуждения поставить технический прогресс на службу всему человечеству оказались чистой воды химерой и утопией. С самого начала и до сегодняшнего дня развитие «производительных сил» и «технического прогресса» приносило и приносит прибыли и улучшение жизни только «бизнесменам», власть имущим и всяким «надстроечным» слоям общества, не в последнюю очередь — обслуживающей их «науке» и «инженерно-техническому персоналу», но не современным рабам и здравомыслящим людям, понимающим гибельность такого курса и отвергающим его!..

Выдумка с «классами» и «формациями» ложна уже потому, что они во всех своих разновидностях присутствуют в любую эпоху, а не только в периоды, указанные Марксом. Например, в России до революции 1917 года было больше «социализма» и демократии, чем в другие времена, а во время «строительства коммунизма в СССР» в нашей стране хватало и элементов «рабовладельческого строя», да и в нынешней России дня не проходит без сообщений в СМИ об устойчивости этого института…

Примеров и аргументов, доказывающих весьма условное значение таких понятий, как «капитализм», «социализм», «классы» и тому подобных атрибутов «марксова учения» — множество. Также неоспоримо и то, что повсюду в мире они признаются «капиталистами» и многими правящими слоями и обслуживающими их СМИ и «учёными» как научно доказанные и действительные, ибо такая «наука» выгодна им в её финансовой части: сам Маркс, мол, обосновал и «научил» делать деньги из товара!.. А то, что и при сегодняшнем «капитализме» правительство чуть ни панацеей развития экономики считает «рост производительности труда» и в своих расчётах ориентируется на «средние показатели», красноречиво говорит о преемственности с недавно провозглашавшимися «социалистическими принципами», так же, как и сохраняющиеся в полном объёме космические и военные программы при всём их колоссальном вреде нашей экономике и всей живой Природе. И это — при полной безпомощности хвалёной и перехвалённой «научной мысли» в решении насущной, животрепещущей проблемы утилизации бытовых, ядерных и всех прочих отходов жизнедеятельности «золотого миллиарда» и несмотря на её повышенное, в ущерб более важным отраслям народного хозяйства, финансирование. Грош цена всем «академиям наук» и легиону всяких «НИИ», если их «члены» не понимают того, что наша земная атмосфера миллионы лет формировалась для сохранения уникального во Вселенной оазиса Жизни, а не его разрушения, а все вместе не могут сотворить что-то толковое для ликвидации мусорных свалок на нашей Планете! Нынешняя «наука» дошла до того, что по её рекомендациям даже мусор из космоса, образующийся от совершенно бесполезного пребывания там «космонавтов» и «астронавтов», бросают вместе с осколками «космического корабля» в земные океаны, которые и без того заражены до такой степени, что киты и рыбы выбрасываются оттуда на берега… Приходится делать вывод, что большинство «учёных» — те же шулеры, подменяющие в своей деятельности полезное для всего человечества на полезное только для своей корпорации, и назвать их такими же вандалами, а то и преступниками — как и тех, кто сегодня грабит стариков у нас или громит раритеты культуры во время смуты в других странах, но более страшными и более опасными, ибо вандалы в галстуках и с орденами на груди убивают Жизнь на всей нашей, пока ещё зелёной, Планете и ведут мир к апокалипсису!..

Русский гельминтолог Константин Иванович Скрябин полагал, что «УЧЁНЫЙ ВО ВСЁМ ДОЛЖЕН БЫТЬ АБСОЛЮТНО ЧЕСТНЫМ», и если говорить о подлинно научных достижениях — надо исходить в их оценке не из решений и заключений корпоративных органов, а из всестороннего анализа независимой от них комплексной государственно-общественной комиссии на основании критерия полезности научного открытия для улучшения жизни в какой-то её части без вреда людям и Природе в соответствии с принципом «НЕ НАВРЕДИ ЖИВОМУ!» Только подобная, наделённая серьёзными полномочиями, комиссия или референдум должны решать такие, затрагивающие всех вопросы, как, например, строительство нового космодрома в Амурской области, гибельного для уникального уголка Природы, или функционирование целлюлозно-бумажного комбината на берегу не менее уникального, да к тому же ещё и величайшего источника пресной воды на земном шаре — озера Байкал… Многие здравомыслящие люди во всех уголках Земли считают подобного рода предприятия глубоко ошибочными и губительными для Природы и всего человечества.

Оппоненты, коих порядка 90 процентов из всех, занимающихся так или иначе научной работой, безусловно будут категорически против предлагаемой мной инновации, но чем раньше государственные деятели и политики к ней придут, — тем больше шансов на предотвращение стремительно надвигающегося апокалипсиса будет у землян… Верно сказал великий индийский философ Шри Ауробиндо: «Ничего нельзя преобразовывать до тех пор, пока ни возьмёшь это на себя!» Как это делали, например, французский биолог Луи Пастер (первым испытавший на себе вакцину против бешенства), русский химик Николай Зелинский — изобретатель первого противогаза, и другие, спасшие миллионы жизней учёные, следовавшие принципу «НЕ НАВРЕДИ ЖИВОМУ!»

Учёный, политик, предприниматель, прежде чем давать человечеству рецепты, как ему жить и развиваться, — пройди и испытай сам все тяготы перехода к намеченному тобой строю жизни, начиная с физических, бытовых, материальных и кончая педагогическими, духовными, политическими! Задумал «химизацию» — поработай на вредном производстве, поешь начинённые радиацией и нитратами «продукты»!.. Хочешь провести в стране «либерализацию цен» — установи высшему руководству и депутатам минимальную зарплату на «переходный период». И так далее, и так далее — во всех перекраиваемых в твоём уме сферах жизни! А романтикам от науки я скажу только одно: экспериментируйте, дерзайте, ищите своё «Я» в любой сфере земного бытия, но без вреда кому-либо, исполняя заповедь «НЕ НАВРЕДИ ЖИВОМУ!» Иначе век дебилизма — другой эпитет трудно подобрать к нашему столетию! — уже в самом недалёком будущем станет ещё и «веком апокалипсиса», как это уже не раз случалось на Земле, и тогда наша цивилизация — увы! — закончит свою историю намного раньше, чем это запланировано Творцом. И пока всё идёт к этому — «потехи час» и «пир во время чумы» господствуют безпредельно, попирая разумные инициативы и идеи нравственных и талантливых людей… На этом мрачном фоне недавно ратифицированный Договор о сокращении ядерных вооружений (являющихся одной из главнейших угроз безопасности и существованию нашей Планеты) — вселяет некоторую надежду на следующие разумные шаги властвующих структур и постепенный поворот на путь сохранения и спасения Жизни… В противном случае не только бедняки, но и богачи полетят в тартарары вместе со своими капиталами, приобретёнными вполне по расчётам Карла Маркса! Иллюстрацией гибельного развития событий, далеко не по Марксу, стало недавно накатившее на одну из богатейших стран мира цунами… Может быть, оно заставит задуматься над Договором о постепенном сокращении также и «мирного» атома с переходом человечества на безопасные и природосообразные виды энергии?.. Не в эту ли область необходимо в первую очередь направить финансирование и усилия науки? Важнейшие события истории происходят не в парламентах и на фронтах войн в разных уголках земного шара, а в черепных коробках на площадках величиною с кулак…

 

Александр Афонасьев. РП Лучина, Смоленская область
alekluchina@rambler.ru

Категория: №08(085)2011 | Добавил: winch (13.11.2015)
Просмотров: 128 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
© Зенина С. В., 2017