Будет ли газета что-то писать о предстоящих в декабре выборах в Госдуму? Вопросами на эту тему редакцию буквально забросали, особенно с середины октября: как быть — идти или не идти на выборы, если идти, то за кого голосовать? Одна наша читательница предлагает даже воспользоваться печатью Гражданина для выражения своей позиции.

Наши сыновья в этом году впервые пойдут на выборы. Конечно, нам, родителям, приятно осознавать, что мальчики повзрослели и, наравне со взрослыми, могут принимать участие в жизни общества. Так бы я думала и сейчас, если бы раньше не познакомилась с тоненькими зелёненькими книжечками, благодаря которым причинно-следственные связи в моей голове стали выстраиваться по-другому. 

Фестиваль позитивного творчества «Восхождение» особо рекламировать не нужно. Сарафанное радио, приправленное восторгом побывавших здесь, делает своё дело. В самый пик, в ключевые дни количество участников переваливало за три тысячи. Это был уже шестой по счёту Фестиваль. В этом году организаторы продлили его аж до одиннадцати дней — так много предлагалось семинаров, круглых столов, мастер-классов, различных духовных практик...

Появление в печати и в Интернете материалов в формате «Антианастасия» меня немало взволновало. Как надругательство над самым святым. Затем нашла это весьма полезным абсолютно для всех читателей книг В. Мегре. Написать же подвигла исповедь Татьяны Морозовой. И вот почему.

10 лет газете! «Родовая Земля» «моложе» «Анастасии», первой книги Владимира Мегре, на шесть лет.

Многое должно было произойти в мировосприятии людей, прочитавших первые книги серии «ЗКР», чтобы появилась потребность в средстве массовой информации, основанном на идеях Анастасии и отражающем, как эти идеи воплощаются в жизнь.

Значимым событием 2011 года стало награждение наших соотечественников В. Я. Медикова и В. Н. Мегре — первых россиян за всю десятилетнюю историю существования — Премией Гузи (героя филиппинского народа). О том, как проходило награждение, об оценке произошедшего мы беседовали с Виктором Яковлевичем Медиковым и его женой Ниной Петровной (земляками­кузбассовцами) в их родовом доме в поселении Родном Владимирской области.

Сколько людей читает книги, в особенности такие, как серия «ЗКР» В. Н. Мегре? А сколько считает, что может дойти до всего своим умом, плавая в зловонном массовом информационном потоке? Если мы сегодня судим о жизни в России 150-летней давности по произведениям Л. Н. Толстого и других писателей того времени, то как бы мы узнали о нас и нашем времени со стороны, вглядываясь в массовый поток информации? По недалёким телесериалам? Мы можем сделать вывод, что ничего другого нет, поскольку мы не даём никакой другой информации о себе.

Андрей Барков: «Хотелось бы, чтобы усилия, которые тратим на взращивание своего «Я», были направлены на взращивание нашего «МЫ».

Согласитесь, наш образ жизни в Родовом поместье определяется потребностями личности. Взять, к примеру, Анастасию — её внутреннее потребление не затрагивает внешнюю среду, находящуюся вне её поместья. Мы, те, кто сегодня живёт в своих поместьях, изначально отличаемся от неё. Да, на каком-то этапе пример Анастасии — это некий идеал для человека на земле, но он всё же достижим через важные события, которые могут произойти у людей...

Собственность на землю — ключевая проблема современности. Собственность в Родовых поселениях — это проблема пустующих участков, проблема спекуляции землёй и вообще, похоже, первопричина всех раздоров. Одни оформляют землю в «коллективную» собственность, то есть в собственность юридического лица. Кое-где получаются новые Ауровили. Другие горой стоят за частную собственность и самодостаточность каждого. Но бывает, что потом продают землю и исчезают навсегда. Или приезжают в поместье летом как на дачу. Бывает, что соседа удаётся увидеть два–три раза в год. Кое-где половина участков так и не засажена. Перераспределить такие участки в связи с неиспользованием уже нельзя. Изъять их может теперь только государство, но оно этим не занимается. Третьи временно оформляют всю землю на одного человека, которому все доверяют. Кое-где передача земли обратно помещикам недопустимо затягивается, а доверие как-то постепенно утрачивается. Затем отношения с доверительным собственником начинают осложняться, и доходит до прокуратуры. Кое-где вместо сотворения новой цивилизации не вылезают из судов. В итоге многие поселения Родовых поместий, сами по себе развивающиеся довольно быстро, упираются в глубокий юридический тупик.

Частные лица смогут получать от государства в собственность — под дачи — участки сельскохозяйственных земель, а чиновникам запретят произвольно отказывать в этом. Такие поправки лежали в Думе с 2007 г. и вдруг — согласованы правительством

Ко второму чтению в Госдуме подготовлен законопроект «О внесении изменений в Земельный кодекс и отдельные законодательные акты» (см. www.vedomosti.ru), упрощающий для граждан возможность взять сначала в аренду, а затем и в собственность пустующие земли государства, рассказал «Ведомостям» директор департамента недвижимости Минэкономразвития Андрей Ивакин. В 2007 г. проект был внесён в Госдуму группой депутатов и принят в первом чтении.