Суббота, 08.11.2025, 10:19Главная | Регистрация | Вход

Корзина

Ваша корзина пуста

Свежий номер "РЗ"

Газета Родовая Земля

Поиск

Новости коротко

Вход на сайт

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Рейтинг@Mail.ru

Газета «Родовая Земля»
"Родовая Земля" » Архив статей » Номера "Родовой Земли" » №08(181)2019

Китайская цивилизация вторична по отношению к арийской

До сих пор существует миф официальной истории о древности китайской цивилизации и якобы об отсутствии культурных древних цивилизаций европеоидов в Сибири. 
Между тем устные сказания малых народов Сибири говорят о развитой цивилизации светловолосых и светлоглазых богатырей, которые и спасли эти народы от уничтожения, приняв их на территории Сибири и научив выживанию в условиях Севера.
Также на территории Китая находят множество мумий европео­идов, генетический анализ которых подтвердил их идентичность с жителями Древней Руси.
А ведь есть ещё знаменитые китайские пирамиды, само существование которых явно не афишируется китайским правительством. И всё потому, что строители этих пирамид не имеют отношения к предкам китайцев и выводят на след цивилизации «белых богов», достижения и открытия которых затем удачно скопировали китайцы, ибо в этом искусстве им нет равных на планете. 

Приведу мнение российского историка и антрополога М. Диунова, который в своей статье «Расово-познавательная история цивилизаций: Древний Китай» пишет следующее: 
«Не менее трёх-четырёх европеоидных культур, чьё место обитания находилось по соседству с ареалом обитания древних китайских (монголоидных) племён, оказывали влияние на цивилизацию Древнего Китая. И, судя по значению этого влияния, если бы не европеоиды, то, возможно, Китай так и оставался бы в каменном веке, подобно большей части аборигенов Африки, Австралии и Америки. 
Китайцы до момента появления в их землях переселенцев-ариев безнадёжно отстают, но вдруг быстро делают цивилизационный рывок и идут вперёд из неолита в бронзу.
Считается уже привычным и не подвергается сомнению то, что китайская цивилизация является одной из древнейших мировых цивилизаций. На этот распропагандированный в массах стереотип накладывается политизация исторической науки китайского государства, которое с целью обоснования своих культурных приоритетов склонно чрезмерно увеличивать древность истории Китая. В то же время объективное исследование фактов, известных истории, антропологии и археологии, приводит нас к выводу, что китайская цивилизация вторична по отношению к арийской цивилизации древности и появилась только за счёт культурного влияния древних ариев...

Источник китайской цивилизации надо искать в ряде культур Великой степи Евразии, прежде всего Афанасьевской и Андроновской. Афанасьевская культура существовала в Южной Сибири в эпоху бронзового века (III–II тыс. до н. э.). Она была создана европеоидными земледельческо-скотоводческими племенами индоевропейцев-ариев. Своё название культура получила от Афанасьевской горы (близ р. Батенья в Красноярском крае), где в 1920 г. был исследован первый могильник этой эпохи. Помимо территории Алтая, Афанасьевская культура включала в себя современные территории восточного Казахстана, Монголию и Синьцзян. Афанасьевская культура была в археологической и антропологической родственной связи с ещё одной культурой ариев-индоевропейцев — Андроновской культурой. 
Афанасьевской культуре наследовала культура тохарцев, которых предки скифов вытеснили в Синьцзян. Афанасьевцы имели преимущественно нордический антропологический тип с хорошо проявленной долихоцефалией, высокий, с выраженным затылком.
Андроновская культура, в свою очередь, была, судя по всему, первой цивилизацией, в которой из общности протоиндоевропейцев, сформировавшихся на основе Ямной культуры в Северном Причерноморье, выделились арии. Это произошло уже после переселения арийской ветви индоевропейцев в район Южного Урала. 
Широко известны раскопанные города Андроновской культуры: Аркаим и Синташта. Именно арии Андроновской культуры изобрели колесо со спицами и создали боевые колесницы, позволившие им заселить и завоевать огромные территории Евразии. Андроновская культура отличалась исключительно высоким для её времени уровнем развития. Центрами её были большие поселения, спланированные строго по геомет­рическому принципу. Поселения окружались укреплениями — рвами и валами. По верху валов находилась стена. Для проезда внутрь города сооружались большие ворота, через которые могли проезжать колесницы...
Археология находит ещё один источник воздействия на древнекитайскую цивилизацию. Это Сейминско-Турбинская культура II тыс. до н. э., которая была создана европеоидными выходцами из Сибирского региона. Это были племена не только металлургов, но и воинов-коневодов. «Характер их оружия и военной организации оказались в середине 2 тыс. до н. э. столь совершенными, что эти люди смогли в очень короткий отрезок времени преодолеть в своих походах-миграциях многие тысячи километров западносибирских лесостепей и тяжёлой заболоченной тайги, перевалить Уральские горы и выйти на лесные равнины Восточной Европы»...
То есть если бы не европеоиды, то, возможно, Китай так и оставался бы в каменном веке, подобно большей части аборигенов Африки, Австралии и Америки. 
А вот что пишет Г. Е. Грумм-­Гржимайло: 
«Белая (европеоидная) раса населяла Центральную Азию и Северный Китай вплоть до среднего течения реки Хуанхэ с незапамятных времён. Соответственно белокурые племена динлинов (китайский собирательный термин, обозначающий белокурого и голубоглазого европеоида) вполне обоснованно могли считаться автохтонами этих мест (по крайней мере, по отношению к позднейшим китайским завоевателям, первый поход которых против динлинов в долину реки Хуанхэ и в Хэси последовал в 636 г. до н. э.)». 
Динлинами китайцы считали европеоидную длинноголовую расу, а Саянские горы называли «Динлин». Южная ветвь динлинов, кочевавшая к югу от Саянских гор, перемешалась с предками хуннов, и не случайно китайцы внешним отличительным признаком хуннов считали высокие носы.
На определенном историческом этапе в течение нескольких веков после завоевания чжоусцами царства Шан-Инь представители белой европеоидной расы, вероятно, составляли военно-политическую элиту Северного Китая. Иначе трудно объяснить, почему некоторые китайские императоры вплоть до периода «Трое­царствия» (220–280 гг. н. э.) имели достаточно выраженный европеоидный облик. Цинь Ши Хуан, император династии Цинь (246–209 гг. до н. э.), имел продолговатое лицо, широкие глаза и выдающийся нос. 
Столь же выраженными арийскими чертами обладал и родоначальник династии Хань — Гао-Ди: «Родился в нынешней губернии Ганьсу в области Сюй-чжеу-фу. Он имел орлиный нос, широкий лоб, был прост и одарён обширным соображением». Сыма Цянь, потомственный историограф династии Хань, добавляет, что Гао-Ди имел бороду и бакенбарды — физиономические признаки, почти немыслимые у этнически чистых китайцев. В «Троецарствии» многие деятели китайской политики описаны точно так же, а один из них, рыжебородый богатырь Сунь Цюань, даже носил прозвище «голубоглазый отрок».
В последние десятилетия в Таримском регионе Западного Китая было найдено более ста естественно мумифицировавших тел европеоидов, относящихся к времени 2400–4000 лет до н. э. В одной большой могиле были обнаружены тела трёх женщин и одного мужчины. Мужчина, приблизительно 55 лет, был высок, около 1,8 метра роста и имел русые волосы. Одна из женщин — почти такого же роста, с русыми волосами. 
Как видим, предания о «белых богах» появились отнюдь не на пустом месте, да и Сибирь европеоидными предками русских осваивалась задолго до прихода туда русских из России. А потому русские не являются для Сибири захватчиками и оккупантами. Характерен и тот факт, что ДНК-генеалогия профессора А. Клёсова обнаруживает предков ариев и русов на территории южной Сибири аж 20 тысяч лет назад. 
У фальсификаторов истории задача — сокрыть существование на территории Сибири высокоразвитой цивилизации — многонациональной страны, в которой государствообразующим народом были арии и русы. Мы не знаем наверняка, как и почему погибла эта цивилизация, которая была центром мира до катаклизма, в результате которого наиболее заселённые области этой страны оказались на дне Восточно-Сибирского и Охотского морей, а также частично — моря Лаптевых, так как почти все города Восточной Сибири были смыты гигантской приливной волной. Остатки этой страны сохранились лишь в Западной Сибири и на Урале. Именно её правопреемницей и является Россия.
Однако артефакты древней цивилизации кое-где сохранились, и независимые исследователи находят их с каждым годом всё больше. Да и множество удивительных карт времён Средневековья и даже описаний этой страны свидетельствуют о её существовании. Мы не знаем, как называли её сами жители, но в средневековой Европе, которая почти не пострадала от катаклизма, она была известна как «Великая тартария», а до этого — как «Великая Скифия». 
Раскрытие правды о нашей подлинной истории и разоблачение псевдоисторических мифов остановить уже никто не в силах, как и пробуждение в нашем народе генетической памяти «белых богов».
https://ok. ru/midgar/topic/69667176240638

Категория: №08(181)2019 | Добавил: winch (13.08.2025)
Просмотров: 17 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
© Зенина С. В., 2025