До сих пор существует миф официальной истории о древности китайской цивилизации и якобы об отсутствии культурных древних цивилизаций европеоидов в Сибири.
Между тем устные сказания малых народов Сибири говорят о развитой цивилизации светловолосых и светлоглазых богатырей, которые и спасли эти народы от уничтожения, приняв их на территории Сибири и научив выживанию в условиях Севера.
Также на территории Китая находят множество мумий европеоидов, генетический анализ которых подтвердил их идентичность с жителями Древней Руси.
А ведь есть ещё знаменитые китайские пирамиды, само существование которых явно не афишируется китайским правительством. И всё потому, что строители этих пирамид не имеют отношения к предкам китайцев и выводят на след цивилизации «белых богов», достижения и открытия которых затем удачно скопировали китайцы, ибо в этом искусстве им нет равных на планете.

Приведу мнение российского историка и антрополога М. Диунова, который в своей статье «Расово-познавательная история цивилизаций: Древний Китай» пишет следующее:
«Не менее трёх-четырёх европеоидных культур, чьё место обитания находилось по соседству с ареалом обитания древних китайских (монголоидных) племён, оказывали влияние на цивилизацию Древнего Китая. И, судя по значению этого влияния, если бы не европеоиды, то, возможно, Китай так и оставался бы в каменном веке, подобно большей части аборигенов Африки, Австралии и Америки.
Китайцы до момента появления в их землях переселенцев-ариев безнадёжно отстают, но вдруг быстро делают цивилизационный рывок и идут вперёд из неолита в бронзу.
Считается уже привычным и не подвергается сомнению то, что китайская цивилизация является одной из древнейших мировых цивилизаций. На этот распропагандированный в массах стереотип накладывается политизация исторической науки китайского государства, которое с целью обоснования своих культурных приоритетов склонно чрезмерно увеличивать древность истории Китая. В то же время объективное исследование фактов, известных истории, антропологии и археологии, приводит нас к выводу, что китайская цивилизация вторична по отношению к арийской цивилизации древности и появилась только за счёт культурного влияния древних ариев...

Источник китайской цивилизации надо искать в ряде культур Великой степи Евразии, прежде всего Афанасьевской и Андроновской. Афанасьевская культура существовала в Южной Сибири в эпоху бронзового века (III–II тыс. до н. э.). Она была создана европеоидными земледельческо-скотоводческими племенами индоевропейцев-ариев. Своё название культура получила от Афанасьевской горы (близ р. Батенья в Красноярском крае), где в 1920 г. был исследован первый могильник этой эпохи. Помимо территории Алтая, Афанасьевская культура включала в себя современные территории восточного Казахстана, Монголию и Синьцзян. Афанасьевская культура была в археологической и антропологической родственной связи с ещё одной культурой ариев-индоевропейцев — Андроновской культурой.
Афанасьевской культуре наследовала культура тохарцев, которых предки скифов вытеснили в Синьцзян. Афанасьевцы имели преимущественно нордический антропологический тип с хорошо проявленной долихоцефалией, высокий, с выраженным затылком.
Андроновская культура, в свою очередь, была, судя по всему, первой цивилизацией, в которой из общности протоиндоевропейцев, сформировавшихся на основе Ямной культуры в Северном Причерноморье, выделились арии. Это произошло уже после переселения арийской ветви индоевропейцев в район Южного Урала.
Широко известны раскопанные города Андроновской культуры: Аркаим и Синташта. Именно арии Андроновской культуры изобрели колесо со спицами и создали боевые колесницы, позволившие им заселить и завоевать огромные территории Евразии. Андроновская культура отличалась исключительно высоким для её времени уровнем развития. Центрами её были большие поселения, спланированные строго по геометрическому принципу. Поселения окружались укреплениями — рвами и валами. По верху валов находилась стена. Для проезда внутрь города сооружались большие ворота, через которые могли проезжать колесницы...
Археология находит ещё один источник воздействия на древнекитайскую цивилизацию. Это Сейминско-Турбинская культура II тыс. до н. э., которая была создана европеоидными выходцами из Сибирского региона. Это были племена не только металлургов, но и воинов-коневодов. «Характер их оружия и военной организации оказались в середине 2 тыс. до н. э. столь совершенными, что эти люди смогли в очень короткий отрезок времени преодолеть в своих походах-миграциях многие тысячи километров западносибирских лесостепей и тяжёлой заболоченной тайги, перевалить Уральские горы и выйти на лесные равнины Восточной Европы»...
То есть если бы не европеоиды, то, возможно, Китай так и оставался бы в каменном веке, подобно большей части аборигенов Африки, Австралии и Америки.
А вот что пишет Г. Е. Грумм-Гржимайло:
«Белая (европеоидная) раса населяла Центральную Азию и Северный Китай вплоть до среднего течения реки Хуанхэ с незапамятных времён. Соответственно белокурые племена динлинов (китайский собирательный термин, обозначающий белокурого и голубоглазого европеоида) вполне обоснованно могли считаться автохтонами этих мест (по крайней мере, по отношению к позднейшим китайским завоевателям, первый поход которых против динлинов в долину реки Хуанхэ и в Хэси последовал в 636 г. до н. э.)».
Динлинами китайцы считали европеоидную длинноголовую расу, а Саянские горы называли «Динлин». Южная ветвь динлинов, кочевавшая к югу от Саянских гор, перемешалась с предками хуннов, и не случайно китайцы внешним отличительным признаком хуннов считали высокие носы.
На определенном историческом этапе в течение нескольких веков после завоевания чжоусцами царства Шан-Инь представители белой европеоидной расы, вероятно, составляли военно-политическую элиту Северного Китая. Иначе трудно объяснить, почему некоторые китайские императоры вплоть до периода «Троецарствия» (220–280 гг. н. э.) имели достаточно выраженный европеоидный облик. Цинь Ши Хуан, император династии Цинь (246–209 гг. до н. э.), имел продолговатое лицо, широкие глаза и выдающийся нос.
Столь же выраженными арийскими чертами обладал и родоначальник династии Хань — Гао-Ди: «Родился в нынешней губернии Ганьсу в области Сюй-чжеу-фу. Он имел орлиный нос, широкий лоб, был прост и одарён обширным соображением». Сыма Цянь, потомственный историограф династии Хань, добавляет, что Гао-Ди имел бороду и бакенбарды — физиономические признаки, почти немыслимые у этнически чистых китайцев. В «Троецарствии» многие деятели китайской политики описаны точно так же, а один из них, рыжебородый богатырь Сунь Цюань, даже носил прозвище «голубоглазый отрок».
В последние десятилетия в Таримском регионе Западного Китая было найдено более ста естественно мумифицировавших тел европеоидов, относящихся к времени 2400–4000 лет до н. э. В одной большой могиле были обнаружены тела трёх женщин и одного мужчины. Мужчина, приблизительно 55 лет, был высок, около 1,8 метра роста и имел русые волосы. Одна из женщин — почти такого же роста, с русыми волосами.
Как видим, предания о «белых богах» появились отнюдь не на пустом месте, да и Сибирь европеоидными предками русских осваивалась задолго до прихода туда русских из России. А потому русские не являются для Сибири захватчиками и оккупантами. Характерен и тот факт, что ДНК-генеалогия профессора А. Клёсова обнаруживает предков ариев и русов на территории южной Сибири аж 20 тысяч лет назад.
У фальсификаторов истории задача — сокрыть существование на территории Сибири высокоразвитой цивилизации — многонациональной страны, в которой государствообразующим народом были арии и русы. Мы не знаем наверняка, как и почему погибла эта цивилизация, которая была центром мира до катаклизма, в результате которого наиболее заселённые области этой страны оказались на дне Восточно-Сибирского и Охотского морей, а также частично — моря Лаптевых, так как почти все города Восточной Сибири были смыты гигантской приливной волной. Остатки этой страны сохранились лишь в Западной Сибири и на Урале. Именно её правопреемницей и является Россия.
Однако артефакты древней цивилизации кое-где сохранились, и независимые исследователи находят их с каждым годом всё больше. Да и множество удивительных карт времён Средневековья и даже описаний этой страны свидетельствуют о её существовании. Мы не знаем, как называли её сами жители, но в средневековой Европе, которая почти не пострадала от катаклизма, она была известна как «Великая тартария», а до этого — как «Великая Скифия».
Раскрытие правды о нашей подлинной истории и разоблачение псевдоисторических мифов остановить уже никто не в силах, как и пробуждение в нашем народе генетической памяти «белых богов».
https://ok. ru/midgar/topic/69667176240638 |