Хранители ноосферы

Увидеть, как выглядит наша Земля со стороны, сегодня доступно каждому. На снимках из Космоса она кажется маленькой и очень красивой: разноцветной, с преобладанием голубого и синего. Расхожая фраза «Земля — наш общий дом» становится понятной и очевидной. Как мы, люди, живём на Земле, как храним наш общий дом, заметно уже и из Космоса в виде негативных экологических последствий. Природоразрушительный характер человеческой деятельности сегодня очевиден всем. Этот процесс очень точно описал поэт Роберт Рождественский: «Всё меньше окружающей Природы, всё больше окружающей среды…». Человечество стоит на пороге глобального экологического кризиса, для поиска выхода из которого остаётся совсем немного времени. Однако экологический кризис — всего лишь последствие хозяйственной деятельности человека. Системный кризис современной техногенной потребительской цивилизации — прежде всего кризис мировоззренческий относительно роли и места человека в мироздании. Вариантов ответа на эти вопросы было множество, но человечество до сих пор не может определиться с выбором приемлемого для всех варианта.

Доминирующая в настоящее время идеология «западной цивилизации» во главу угла ставит рост экономики любой ценой, удовлетворение материальных потребностей человека (потребление) и рыночную экономику как инструмент достижения этой цели.

«Русским» вариантом развития цивилизации является учение выдающегося учёного и мыслителя В. И. Вернадского о ноосфере, «сфере разума», в которой мерилом национального и индивидуального богатства являются духовные ценности и знания Человека, живущего в гармонии с окружающим миром.

Для выхода из кризиса современной цивилизации необходимы формирование экологического, ноосферного мировоззрения и реализация на его основе стратегии развития общества.

Техногенное потребительское общество на примере западных стран, активно реализуя свои концептуальные установки, обеспечило высокий уровень материального потребления своим жителям за счёт эксплуатации ресурсов всей Земли, что в итоге и привело всё человечество на грань выживания. Все попытки найти выход из кризиса в рамках существующей системы или путём её реконструкции обречены на провал.

Эволюционный выход из кризиса возможен только на пути формирования ноосферного общества. В современном мире это понимают в первую очередь передовые учёные и общественные экологические объединения, деятельность которых направлена на экологическое просвещение населения и сохранение территорий, где деятельность человека не нарушила ещё природный баланс, и которые могут стать основой для ноосферного развития общества в гармонии с Природой. Девиз экологов: «Мыслить — глобально, действовать — локально». В последние годы всё популярнее становится термин «зелёная экономика». В западных странах он относится к производству экологически чистых продуктов питания, строительству экодомов, экологическому и агротуризму, использованию возобновляемой энергии солнца, воды, ветра, биогаза. Однако, по оценкам экспертов, процентное соотношение между тремя секторами деятельности: функционирование существующей системы — реконструкция существующей системы — формирование новой системы (ноосферного общества) — составляет в настоящее время в странах с рыночной экономикой 90:7–9:1–3%.

На конференции ООН по окружающей среде и развитию, которая состоялась в 1992 году в Рио-де-Жанейро, был сделан вывод, что при сохранении природоразрушающей рыночной экономики, в которой отсутствуют нравственные критерии, а природа рассматривается только как ресурс, человечеству осталось жить лет 50. Выходит, для перехода на ноосферную модель развития нам осталось всего 30 лет.

Любая деятельность общественных экологических организаций в конечном итоге носит про-светительский характер: привлечение внимания к проблеме, обсуждение вариантов её решения, поиск сторонников для воплощения найденного решения в жизнь. Будущее определяется нашей сегодняшней деятельностью, и конечный итог зависит от каждого из нас.

Есть идея, согласно которой глобальное устойчивое развитие достижимо только при условии использования всеми странами пропорциональных количеств природных ресурсов, а это приведёт к весьма существенному сокращению потребления природных ресурсов богатыми странами. Причём показано: при более эффективном использовании ресурсов уровень жизни не обязательно должен существенно понизиться. Здесь уместно добавить, что на самые необходимые жизненные потребности (питание, одежда, жильё) человечество тратит всего 4–7% используемых природных ресурсов. Остальное идёт на поддержание существующего мирового порядка (идеологическое, административное, информационное, техническое, военное, медицинское обеспечение) и на ликвидацию негативных последствий такого «хозяйствования». Можно ли назвать такую модель «развития» разумной и рациональной? При формировании ноосферной модели развития расходы на поддержание этих функций значительно сократятся.

В России общественное экологическое движение возникло в середине 80-х годов прошлого века, в период перестройки. Основой его стали студенческие дружины по охране природы, действовавшие с начала 1960-х годов. В 1990-х годах общественное экологическое движение на волне гражданской активности и массового интереса населения к экологическим проблемам являлось самой активной, профессиональной и влиятельной частью гражданского общества в России. «Зелёные» депутаты и чиновники были во многих органах власти, начиная с местного и до федерального уровней, и активно влияли на экологическую политику в стране. Общественные организации действовали во всех регионах.

Однако в процессе внедрения рыночной экономики в 2000-х годах произошёл процесс деэкологизации государственной политики: бюджетное финансирование природоохранной деятельности сократилось до десятых долей процента, был ликвидирован Госкомэкология, выхолощено природоохранное законодательство, разрушены механизмы демократического участия граждан при принятии экологически значимых решений (общественная экологическая экспертиза), предмет «Экология» исключён из перечня обязательных в федеральной программе для школ. В условиях, когда страна живёт в основном за счёт эксплуатации природных ресурсов, экологи только мешают.

Сегодня много говорят о потере нравственных ориентиров, отсутствии идеалов и целей в жизни. Подвижничество экологов на благо природы и общества, несмотря на все трудности, а зачастую равнодушие и непонимание окружающих, — яркий пример служения своей Родине. Неравнодушие, осознание своей ответственности за происходящее вокруг есть основа гражданственности и патриотизма. Вера в правоту своего дела, стойкость и целеустремлённость всегда отличают лидеров экологического движения. Повышение гражданской активности, связанное с прошедшими думскими и президентскими выборами, требования справедливости и перемен вынуждают власти идти на контакты с общественностью. Только конструктивное взаимодействие различных сил на общественной арене, использование творческого потенциала инициативных граждан позволит совместными усилиями реализовать созидательный вариант развития России на благо человека с сохранением нашей уникальной природы и богатейшей многонациональной культуры населяющих её народов.

В активе «зелёных» — огромный опыт экологического образования, просвещения и воспитания населения, законодательных инициатив, создания особо охраняемых природных территорий, проведения экологических экспедиций, лагерей и конкурсов, развития экологического туризма, международного сотрудничества в сфере экологии.

Огромный потенциал гражданского общества в России до сих пор ещё не был востребован властью. Однако без его участия дальнейшее развитие страны уже невозможно даже представить, так же как и без формирования новой Стратегии развития на основе экологического мировоззрения. Для этого у России есть всё: обширные территории ещё не тронутой природы, которые могут стать основой развития в гармонии с природой, необходимые знания, опыт и творческий потенциал людей, способных реализовать мечту человечества о ноосферном обществе.

Мы уверены, что дела ноосферно-экологических сообществ России очень скоро будут взяты лидерами нашего государства за основу новой идеологии и политики. Уверены также, что подобные сообщества по всему миру смогут договориться о сотрудничестве на благо человечества и нашего общего Дома — планеты Земля.

Геннадий Ращупкин.
Уральский Экологический Союз.
В редакции Александра Юнязова, «ЛадоЯр», г. Екатеринбург.