...Тьма в данном случае состоит в том, что выражение «Киев — мать городов русских» выхватывается из своего контекста — из своего конкретного исторического времени и пространства — и раздувается безмерно. Так, чтобы получалось, будто вообще все русские города были рождены Киевом. Чуть ли не до сотворения мира носил он их в своём дымящемся чреве… А значит, в добрые старые времена все русские были на самом деле будто бы… украинцы. А нынешние русские будто на самом деле не русские, а — москали...
Киев — мать городов русских. Это единственное, пожалуй, в чём на сегодня согласны ВСЕ. И укронацисты. И украинцы нормальные (а не «свидомые»). И русские.
Значит, всем трём сторонам от этой печки танцевать можно. Вопрос: в каком направлении танцевать? Посолонь или противосолонь? (По солнцу или же против солнца?)
Ну, «правый» сектор, свидомо, танцует справа… но всё больше вот как-то, образно говоря, налево. То есть по той же схеме, по какой, например, читается и пишется по-еврейски. Оно и есть направление против солнца. Сиречь во тьму.
Тьма в данном случае состоит в том, что выражение «Киев — мать городов русских» выхватывается из своего контекста — из своего конкретного исторического времени и пространства — и раздувается безмерно. Так, чтобы получалось, будто вообще все русские города были рождены Киевом. Чуть ли не до сотворения мира носил он их в своём дымящемся чреве… А значит, в добрые старые времена все русские были на самом деле будто бы… украинцы. А нынешние русские будто на самом деле не русские, а — москали. Потому что перекинулись, гады такие, под власть Москвы (как вот нынче Крым). Ну, дальше ясное — т. е. тёмное — дело: «кто не скачет, тот москаль» и т. д.
Но, слава Богу, можно двигаться и в противоположном направлении от этой печки: «Киев — мать городов русских». То есть по солнцу, а именно — осветить контекст. Вспомнить, откуда вообще прилетело сие крылатое выражение.
Ответ общеизвестен среди хоть сколько-нибудь интересующихся историей русской. Выражение слетело с уст Вещего Олега. Читаем «Повесть временных лет», год 882: «И седе Олег княжа в Киеве, и рече Олег: Се буди мати градом русьским». (И сел Олег княжить в Киеве, и сказал Олег: да будет матерью городам русским). То есть и Киев существовал задолго до того, как стал матерью городам русским, и — уж тем более задолго — существовали другие русские города.
Итак, по поводу, кто и когда сказал, — полная определённость. Вопрос в другом: почему вот Олегом изречено было именно это словечко «мать»? А не, скажем, «отец», «господин», «царь» — городам русским пусть Киев будет?
Ведь вроде бы название Киев — мужского рода. Да и времена матриархата давно прошли — тысячелетия уже как.
Так вот, это слово «мать» Олег Вещий произнести мог единственно потому, что отец, господин великий, всем городам русским во времена его давно уже был. Он именно так и звался — Господин Великий Новгород. И по названию сему ясно, что был на Руси столицей отнюдь не только торговой.
Там, в Новгороде, был престол Рюрика. По смерти же основоположника династии на него сел Олег. Как шурин Рюрика и, главное, опекун его малолетнего сына Игоря.
Перенеся же престол южней, Вещий как бы взял Киев замуж за Новгород. Тем самым заключив, образно говоря, священный брачный союз меж северным и южным центрами восточных славян, главой которого стал, разумеется, господин отец-Новгород.
Так что вкоренённое в учебники определение «Киевская Русь» не совсем корректно (хотя, конечно, не в такой уж степени некорректно, как утверждается в книге Алексея Кунгурова «Киевской Руси не было, или Что скрывают историки»). Оно базируется почти что лишь на этом слове Рюриковича о матери городов русских по тому случаю, когда формально точнее было бы говорить о мачехе. Естественно, говорить так Олег не стал, потому что если бы умел изъясняться формально лишь, то не заслужил бы прозванья не только Вещий, но даже и просто Мудрый.
Да, столица Руси была перенесена южнее, чтобы создать форпост. И это дало возможность освободить из-под хазарского ига славянские племена северян (884 год) и радимичей (885). Как бы сказали сейчас, Новгород ежегодно инвестировал в укрепление боевой мощи нового форпоста по 300 гривен. Через 80 лет Святослав Хоробрый, внук Рюрика, опираясь на Киевский плацдарм, напрочь разгромил хазарский каганат. (Кстати, ровно 20 лет назад раввин Шнеерсон предсказал современную украинскую войну, призывая… восстановить иудейскую Хазарию!)
Интересно, что через восемь веков после Олега повторилась история с выдвижением русской столицы на границу, дабы создать форпост. «Отсель грозить мы будем шведу» (А. С. Пушкин), — сказал тогда основатель Петербурга. Но, слава Богу, ни о каком периоде Петербургской Руси в учебниках пока не написано, «свидомые» петербуржцы не производят свой род от каких-либо доисторических, например, питрисов и т. д.
Да, как говорится, было бы смешно, если бы всё это не было так печально. Кипение «правой» ненависти «свидомых» по адресу москалей достигает масштабов клинических. Судите сами — цитирую статью Леонида Свиридова (РИА Новости) от 16 сентября: «Бандеровцы, как исламские фанатики, начали готовить детей к боевым действиям на востоке Украины… В Западной Украине в окрестностях Ивано-Франковска один из местных националистических деятелей Володимир Головчак, исполняющий обязанности главы местного самоуправления, решил создать новый «батальон» добровольцев для войны с сепаратистами на Донбассе. Не было бы в этом ничего удивительного, если бы в этот отряд под названием «Сокол» начали вербовать взрослых, а не детей — внимание! — в возрасте от 2 до 10 лет».
Далее в статье расписана подготовка малолетних «бойцов». Марши под флагом «правого» сектора… Ритуальные сожжения чучела Путина на главной площади города…
Нечего и говорить, что священники, которым становится известна такая практика, в шоке. Даже и католические. В статье приводится комментарий известного ксёндза Тадеуша: «После падения немецкого третьего рейха не было, похоже, такого случая в Европе, чтобы детей использовали для таких вещей. Деятельность «Гитлерюгенд» начиналась сначала с маршей, а заканчивалась отправкой детей с автоматами на верную смерть на фронте».
Ксёндз Тадеуш пытается привлечь к этим фактам внимание западных политиков, поддерживающих «правый» сектор. Но, как он сетует, наталкивается на стену непробиваемого лицемерия в этой ситуации.
Так ещё бы! Кто, как не западные политики, как раз и создал эту ситуацию? В смысле — русофобию на Украине? Огромные деньги вкачивались, чтобы раскрутить пропагандистское колесо и довести людей до такого клинического состояния, когда им не жалко заблаговременно сдать на пушечное мясо собственных детей!
Эта информационная война была начата ещё в 1888 году ставленником Ротшильдов рейхсканцлером Отто фон Бисмарком, который тогда писал: «Могущество России может быть подорвано лишь отделением от неё Украины… Необходимо не только оторвать, но и ПРОТИВОПОСТАВИТЬ Украину России. Для этого нужно взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени» («Rußland in Europa», «Die Gegenwart», Berlin, №1, 1888, русск. пер. «Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX века», 1948).
Так именно Бисмарк и действовал, используя все преимущества своего поста германского канцлера. В 1898 году Германия начала разрабатывать проект «самостийной украинской нации». Как велась эта информационная война против России? Как и всегда ведутся такие войны — путём информационных диверсий. В западные земли Украины ввозили из Германии наспех написанную литературу «про древних укров».
Причём кампания, начатая Бисмарком и стоявшими за ним Ротшильдами, — это всего лишь малая часть глобальной информационной войны против славянства и православия, в которой победить мы можем, лишь отстояв истину, что ПРАВОСЛАВИЕ НЕРАЗДЕЛЬНО.
Дмитрий Логинов, действительный член Славянской Всемирной Академии, директор Института Богословия Русской Северной Традиции СВА.
http://svainstitute.ru. | 
