Попробую, насколько это возможно кратко, рассказать о мотивах, побудивших меня начать создавать эту систему, которую мы с друзьями назвали МОСТ — Местное Обменное Сообщество Товарищей. Оно действительно, как мост соединяет людей в одну команду, где каждый готов поделиться своими умениями, навыками, знаниями, трудом, изделиями.
Современная денежная система в любой стране мира порочна по своей сути. Деньги, в сегодняшнем их виде, являются благом для тех, кто не создаёт блага. Вот такой каламбурчик. Эти люди и структуры — не созидатели, и поэтому, чтобы оправдать своё существование и жить «припевающи и приедаючи», они создали СИСТЕМУ перераспределения результатов труда, дабы отнять эти результаты у созидателей, цапнуть и положить себе в «коробочку». Коробочка эта может быть банком, недвижимостью, средствами производства и т. д. Сотни лет династии «паразитов» совершенствовали эту систему. Взглянешь на неё сторонним взглядом и диву даёшься — как красиво всё организовано! Как увязано всё в одну совершенную структуру — добыча, сельское хозяйство, производство, хранение, доставка, реализация, — просто дух захватывает от осознания того, как на всех этапах с помощью инструмента под названием «ДЕНЬГИ», через налоги, кредиты, фонды, частями и оптом отнимаются у производителей их материальные ценности. Отнимаются и перераспределяются снова с тем, чтобы эта дьявольская игра продолжалась из века в век. И отъём этот, по подсчётам «внесистемных» экономистов, достигает 97%. А на оставшиеся 3% мы существуем!
Деньги сегодня — это основа алчности и страха нищеты, да и самой нищеты.
Раньше в Советском Союзе точно так же из регионов всё свозилось в центр, образно говоря, в Москву, и уже «Москва» решала, сколько чего нужно вернуть обратно в регионы. В несколько раз больше, из расчёта на душу населения, выделялось в союзные республики по сравнению с центральными областями (свои-то куда денутся, а друзей нужно подкармливать). Кроме того, помощь шла всему соцлагерю — эшелонами да кораблями. Вот и были мы с полными закромами, но с пустыми холодильниками. В то время регулировал всё это Госплан. И как только оскудела рука дающего, так в мгновение ока отвалились все эти «пиявки» и в большинстве переметнулись к другому щедрому, заокеанскому «богатенькому Буратино».
Сегодня нет Госплана, зато появились во множестве банки (свято место пусто не бывает). Они и взяли на себя функции отъёма результатов труда и регулирования денежных потоков. И только слепой не увидит, какие здания в городах самые большие и богатые. И даже главный банк страны — Центробанк, не совсем государственный. Этому банку было дано право эмиссии денег (выпуск в обращение новых денег, увеличение обращающейся денежной массы) и присвоение дохода от этой операции под мудрёным названием — сеньораж (сеньоранж — доход от эмиссии денег). Это значит, что, предположим, на выпуск купюры в 5 тысяч рублей тратится 1 рубль. Эти 5 тысяч рублей даются в долг государству в виде кредита. Возвращается государством ЭТА сумма да ещё С ПРОЦЕНТАМИ за пользование кредитом.
Теперь вопрос — откуда у государства деньги на возврат долга? Да от нас же, милые мои, от тех денег, которые заработали мы с вами, от налогов наших и отчислений всяких. Хороший «бизнес», как вы считаете? И ещё загадка: куда, в чьи карманы текут эти ручейки, речки, водопады денег? А денег тем не менее всё время не хватает. Почему? Не кажется ли это искусственным дефицитом? Всё потому, что они изымаются и не возвращаются в оборот. Оседают в … ну, знаете, где и в каком виде.
Кроме этой, есть ещё одна беда современности — шквальное увеличение численности паразитирующей прослойки. В 5 раз по сравнению с временами СССР выросла армия бюрократов! Ничего полезного не производя, они потребляют нехилый кусок общего пирога. Уже слышу возмущённые крики: «Мы полезные, мы помогаем функционировать всей СИСТЕМЕ государства!» Но если система дьявольская, грабительская по своей сущности, то чьи ВЫ слуги? Народа ли, которому должны служить, на том основании, что он вас кормит, за то, чтобы вы эффективно управляли, или хозяев сверху, которые забрали себе право распоряжаться не ими нажитыми богатствами. Трудно «сидеть на заборе» долго, попе больно, и через какое-то время обязательно свалишься на ту или другую сторону.
Наивный и несведущий спросит: «А разве может быть по другому?» Может и должно быть по другому! Могут и должны кредиты выдаваться без процентов, должно и может строиться безплатное жильё в самом богатом государстве, должно быть безплатное обучение и безплатное пользование землёй в самой обширной по территории стране мира (при условии экологичного хозяйствования). И пока мы все не поймём и не примем все эти простые истины, нас будут обирать, зажимать, притеснять и «делать на нас деньги», «стричь шерсть» подобно тому, как стригут со стада покорного неразумного скота.
Скажете: «Идеалист»? Отвечу: «Реалист». И в качестве примера приведу сообщество, где обменная единица не подвержена обезцениванию, не является средством эксплуатации одних людей другими, а служит только для справедливого и взаимовыгодного обмена товарами и услугами.
Итак, что же это за обменная единица?
В 70-е годы в Ванкувере, когда начали закрываться шахты и рудники, люди оказывались без работы и без средств к существованию, Дэвид Вестон организовал систему общинного обмена. Он обучал людей, каким образом обычные деньги всегда попадают к людям и без того сверхобеспеченным. Показывал, как люди могут обмениваться товарами и услугами друг с другом без потерь на налоги и в ситуации полного отсутствия у них национальной валюты. Майкл Линтон продолжил и развил это начинание, создав программное обеспечение для деятельности LETS (Local Exchange Trading System, торговая система местного обмена).
Идея не нова и проста — обмен, бартер, но в отличие от простого бартера — гибкий, учитываемый централизованно зачислением на персональный счёт участников обмена прибыли или убыли обменных единиц. Если государственные деньги претерпевают изменения во времени (дефолт, инфляция, пропажа из оборота), то, скажем, утюг, участвующий в обмене, всегда останется утюгом, и его можно всегда обменять — на день огородных работ, к примеру. А если я, положим, сделал проект на 100 обменных единиц, то в любое время я могу получить взамен услугу от члена сообщества на эту же стоимость, не подкармливая при этом толпу бездельников, стоящих между производителем и потребителем в обычной госструктуре.
В противовес обезличенным валютам обменные единицы персонифицированы. Они закрепляются за определённым человеком и могут только перейти от одного к другому, но у них нет способности вымываться из оборота, они не капитал. Такая местная валюта служит всему сообществу и каждому члену в отдельности. Вместо того чтобы сталкивать людей лбами в конкуренции, МОСТ помогает им наладить сотрудничество, в такой системе никогда не может возникнуть дефицита денег, потому что деньги создаются в момент заключения договора об обмене. Эти деньги нельзя подделать, они виртуальные, их нельзя накопить мошенническими махинациями, для эксплуатации человека. Ты можешь получить ровно столько, сколько отдал. Это как обмен дарами. Я сегодня подарил одному свою услугу, он подарил третьему вещь, третий — четвёртому и так далее, и когда мне понадобились услуги десятого, я получил в дар от него то, что я хочу. Здесь невозможно получить навар, прибыль.
Подытоживая, можно назвать такие плюсы системы местных валют:
1. Оплата по себестоимости — кто бы отказался покупать все товары и услуги по их себестоимости?! Этичность безприбыльной некоммерческой схемы расчётов.
2. Взаимосогласие — все участники при вступлении в МОСТ берут обязательство гасить возникающий отрицательный остаток на счету своими товарами и услугами.
3. Прозрачность информации — для взаимодоверия любой участник может запросить любую информацию о сделках члена сообщества: оборот, остаток на счёте, отзывы по предыдущим операциям.
4. Эквивалентность — обменные единицы должны иметь определённый, понятный эквивалент, для того чтобы новые члены могли легко ориентироваться в ценах предлагаемых товаров и услуг.
5. Безпроцентность — в качестве защиты от спекуляций обменные единицы существуют только для облегчения обмена. Их невыгодно хранить. Долговой процент рождает дефицит денег. А если у нас есть и материальные ресурсы, и человеческие, то почему мы не можем ими обменяться? В системе МОСТ денег достаточно всегда.
6. Персонализация денег — это так называемые «личные деньги». Деньги на положительных счетах создаются членами с отрицательными счетами. Но это не предполагает понятия «долг» кому-то определённому, а просто означает, что человек взял на себя обязательства оказать кому-либо услуги или передать товары на эту сумму.
Надеюсь, я понятно изложил основные предпосылки своих действий по созданию структуры МОСТ — Местного Обменного Сообщества Товарищей. Правила сообщества размещены на страничке http://ot-dushi.ru/most. Страница в разработке, но с основными принципами работы Сообщества можно ознакомиться.
Радик. |
