Будет ли газета что-то писать о предстоящих в декабре выборах в Госдуму? Вопросами на эту тему редакцию буквально забросали, особенно с середины октября: как быть — идти или не идти на выборы, если идти, то за кого голосовать? Одна наша читательница предлагает даже воспользоваться печатью Гражданина для выражения своей позиции.

Нас много, и все мы разные, и каждый действительность и свой выбор будет определять собой.

Другое дело — что представляет из себя нынешняя выборная кампания, и как заявить о высоком Статусе Гражданина? Свою позицию высказывает Лариса Николаевна БОЗИНА.

На сегодняшний день предвыборная кампания напоминает выборы должностных лиц и депутатского корпуса именно работниками государственной муниципальной системы управления. Порог явки отсутствует. (20-процентный порог явки на выборы, как и графа «против всех» в бюллетенях, отменён накануне выборов в Государственную Думу РФ 2007 по представлению депутата «Единой России», зампреда думского Комитета по конституционному законодательству Александра Москальца. — Ред.). В данной ситуации достаточно 10 процентам населения прийти на выборы и проголосовать. А что такое 10 процентов? Это когда уважаемые должностные лица органов государственной власти и органов местного самоуправления сами примут участие в выборах, обеспечив порог явки граждан. И так как у нас весь депутатский корпус идёт не по представительству от населения, они не собирают подписи на выдвижение своих кандидатур, эта составляющая — мнение, поддерживает ли гражданин данную кандидатуру, поддерживает или не поддерживают данных депутатов или данных граждан, представляемых по спискам теми или иными партиями, — их не интересует. Значит, в данный момент они вообще не нуждаются в том, чтобы граждане участвовали в выборах.

Таким образом, эта составляющая показывает очень ярко, что система научилась сама себя избирать, сама себя формировать и сама перед собой отчитываться. А мнение  граждан, их голос на сегодняшний день носит опосредованную составляющую формирования органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Если вы идёте, регистрируетесь на выборах и участвуете, пытаетесь сами себя убедить, что бюллетень, который вы используете, будет использован по назначению, я вам сказать хочу, и таких результатов было предостаточно, что нас с вами используют, чтобы поднять порог явки, и не более того. А бюллетени, как правило, несут совершенно другое состояние, и подлог этого инструмента сегодня абсолютно прозрачен, так как отсутствует графа «Против всех кандидатов», которые выдвигаются. Это право говорит о том, что в приоритете опосредованная форма, а непосредственная форма участия граждан в управлении делами государства напрочь отсутствует.

Так что в данный момент я не вижу какой-то потребности тратить своё дорогое время понапрасну на те формы, которые за 18 лет не дали мне положительного, удовлетворяющего мой социальный статус в государстве, результата.

У граждан есть приоритетное право управлять делами государства непосредственно — согласно ст. 3 п. 1, п. 2, ст. 32 Конституции Российской Федерации. Поэтому приоритетным сегодня остаётся непосредственная форма управления гражданами государством. И, не тратя время на всякие опосредованные формы участия в управлении делами государства, то есть в выборах, граждане больше на сегодняшний день создадут положительную составляющую реализации всех своих потребностей, если окажут содействие другим гражданам в управлении делами государства непосредственно. Именно это состояние позволит фундаментально иметь точку опоры под ногами, дабы свою значимую составляющую — ответственность за все процессы, которые происходят в государстве, — реализовывать. Именно здесь та самая передовая линия, где голос и форма участия граждан имеют существенно важное значение непосредственно для самого государства. Именно эта составляющая даёт возможность гражданам встать с колен и быть теми, кем они являются по праву — носителями суверенитета, то есть теми, кому принадлежит высочайший статус власти в этом государстве. Именно на этой ниве граждане смогут реализовать свой статус и удовлетворить свои потребности. Ну, а те опосредованные формы, которые сегодня предлагаются и навязываются гражданам, не имеют той позитивной составляющей, которая оказала бы содействие тому, чтобы в данный момент удовлетворить потребности граждан и поднять гражданскую инициативу.