Тема эта — о захоронении в поместье, о законности погребения на земле, которая находится в собственности, давно назрела. За последние два года в редакцию несколько раз звонили читатели из разных регионов, спрашивали, как поступить, если воля умершего была — похоронить на родовой земле, но представители органов власти, сельская администрации, милиция, прокуратура, угрожают применением санкций.

Два письма

Письмо из Удмуртии.

Здравствуйте! Давно хотел в нашу газету написать. Но вот случай представился. 12 сентября моя мама ушла, на 79-м году жизни.

Живу с краю деревни, но участок под Родовое поместье не оформил. После выхода первых книг «ЗКР» начал чисто интуитивно, без плана, сажать дерева. Вот среди них-то выкопал ямку, выложил хвойными ветками. А в сумерках с племянником и сестрой похоронил тело мамы. Когда мамочка нормально ходила, то поразила такими словами, придя ко мне: «А у тебя здесь спать можно?» А когда мамочка заболела, я завёл разговор: где похоронить, спросил, можно ли похоронить у меня в саду? Мама согласилась.

И вот мы сидим в доме родительском после похорон. А у меня появилось такое чувство, что в моём месте, где проживаю я, что-то такое хорошее-хорошее. И будто кто-то у меня живой. И я не одинок, как было раньше. На лице невольно появилась улыбка. Но это чувство было только полсуток. А дальше — сельская администрация с милицией, протоколы. А ведь мама — ветеран труда и Великой Отечественной войны...

Что сделать дальше, чтобы оставили в покое тело мамочки, не знаю. И опять чувствую одиночество. Если кто-то найдёт время, пусть напишет пару строк лично мне. Спасибо вам всем.

Анатолий Калабин. 427922, Удмуртия, Каракулинский район, д. Боярка.

Письмо из Родного, Владимирская обл.

....Вопрос о захоронении — очень личный, и его сможет каждый решать сам. Когда мама в зиму заболела (парализовало), мы с Анатолием, моим мужем, подготовили место и засыпали его опилками, чтобы не сильно промёрзло, если бы понадобилось зимой. Мама ушла 25 мая, в 35-градусную жару.

Мы посмотрели законодательство о погребении (просто ознакомились). Там мы не нашли запрета хоронить вне кладбища, а, как известно, и это юридическая аксиома, — что не запрещено законом, то разрешено. Да, существует ряд санитарних норм при выборе места погребения, но скорее большинство наших кладбищ не соответствует этим нормам (изложенным в Федеральном законе № 8-ФЗ от 12. 01.96 г. «О погребении и похоронном деле»). И 26 мая в 12 часов, после приезда брата и моих дочерей, мы похоронили маму на своём участке — могилу помогли вырыть наши соседи.

По просьбе моего брата (а он далёк от наших идей) мы приглашали священника, но он отказался к нам ехать, так как назвал нас «сектой».

Спели на могиле песню, всё было светло и радостно.

Потом ушла моя 99-летняя бабушка, она тоже жила с нами... И также для нас не было никаких вопросов. Получили свидетельство о смерти, а дальше — никого не волнует.

У нас в поселении хоронили отца, умершего в Москве, и мужа, умершего в городе. Соседи оказывают всю необходимую помощь, всё проходит без трагедий. Здесь это намного легче и во много раз дешевле, ведь сейчас похороны превратились в элементарную выкачку денег.

Не могу сказать, что всё проходило без последствий, — была эпопея с наездами на нас, этот вопрос поднимался, нас привлекали к административной ответственности, но дело закрыли за давностью, чтобы не закрывать за отсутствием состава правонарушения.

Поэтому здесь надо каждому решить самому, чего он хочет. Конечно, самый удобный способ пока, если смерть пришла в городе, — кремация, а потом захоронение в поместье. Но если это случилось в поместье, стоит жара, если выходные или до города далеко, и надо ждать очереди на кремацию, то здесь решать вам. Когда мы поймём, что все законы внутри нас, то не будем противоречить себе, и внешний мир отнесётся спокойно и с пониманием к нашим поступкам...

Татьяна Молчанова. Родное, Владимирская обл.

Как гласит Закон

Татьяна и Анатолий Молчановы, да и все те, кто не ведает страха и поступает так, как велит сердце и, как в данном случае, превыше всего чтит волю ушедшего, безусловно, люди мужественные. Этой уверенности: что все законы внутри нас, многим из нас надо учиться, нарабатывать на настоящее и будущее.

Но мы живём в обществе, где, к сожалению, правят законы. Законы, но — не право! И конфликт между гражданином и представителем власти почти всегда возникает там и тогда, когда представители этой самой власти ставят знак равенства между ЗАКОНОМ и ПРАВОМ. А право должно быть выше закона, потому и не зря органы у нас называются ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ. Либо надо менять их функции — на законоохранительные.

Федеральный закон № 8-ФЗ от 12.01.96 г. «О погребении и похоронном деле» на первое место ставит право, волю умершего.

Статья 5. Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти.

1. Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее — волеизъявление умершего) — пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме:

— о согласии или несогласии быть подвергнутым патологоанатомическому вскрытию;

— о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела;

— быть погребённым на том или ином месте по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими;

— быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить своё волеизъявление тому или иному лицу.

2. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

3. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновлённые, усыновители, родные братья и родные сёстры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Статья 16. Санитарные и экологические требования к размещению мест погребения (с изменениями и дополнениями от 14 июля 2008 г., от 30 декабря 2008 г. и от 25 ноября 2009 г.).

1. Выбор земельного участка для размещения места погребения осуществляется в соответствии с правилами застройки города или иного поселения с учётом гидрогеологических характеристик, особенностей рельефа местности, состава грунтов, предельно допустимых экологических нагрузок на окружающую среду, а также в соответствии с санитарными правилами и нормами и должен обеспечивать неопределённо долгий срок существования места погребения.

2. Вновь создаваемые места погребения должны размещаться на расстоянии не менее 300 метров от границ селитебной территории.

Не разрешается устройство кладбищ на территориях:

1) первого и второго поясов зоны санитарной охраны источника водоснабжения, минерального источника, первой зоны округа санитарной (горно-санитарной) охраны курорта;

2) с выходами на поверхность закарстованных, сильнотрещиноватых пород и в местах выклинивания водоносных горизонтов;

3) на берегах озёр, рек и других поверхностных водных объектов, используемых населением для хозяйственно-бытовых нужд, купания и культурно-оздоровительных целей;

4) со стоянием грунтовых вод менее двух метров от поверхности земли при наиболее высоком их стоянии, а также на затапливаемых, подверженных оползням и обвалам, заболоченных.

3. Создание новых мест погребения, реконструкция действующих мест погребения возможны при наличии положительного заключения экологической и санитарно-гигиенической экспертизы.

Итак, статья 5 ФЗ № 8-ФЗ без всяких оговорок право выбора места погребения оставляет за умершим, либо за его родственниками, близкими. Что касается статьи 16, она целиком и полностью относится к устройству кладбищ. Понятно, что одиночные захоронения никаких экологических нагрузок не несут; в грунтовые воды (со стоянием менее двух метров), а также в зоне купания или предназначенной для прочих бытовых и культурно-оздоровительных целей умершего никто захоранивать не станет, и т. д.

Поэтому «наезды» представителей власти — это, как бы помягче выразиться, вмешательство в волю умершего или его родственников, это нарушение статьи 5 Закона «О погребении...».

Города, города...

Кладбища в России всё больше напоминают по своим размерам города. Найдётся ли человек, кому такая картина может нравиться? И уже всё чаще встаёт вопрос о родовых захоронениях. Но, опять-таки, речь идёт только о кладбищах, где семья хочет иметь больше места — для будущих захоронений. То есть кладбищенские пространства будут только разрастаться. И могила за могилой в городах из оборота будут выводиться земли, которые могут быть использованы, в частности, под строительство жилья.

Выход — только в возвращении к многовековым традициям наших предков. На Руси, у древних славян никогда не существовало единой для всех погребальной церемонии. Были родовые курганы, срубные гробницы, жальники, были склепы. Уходили в дольмены. Но издревле самым почётным способом погребения считалось предание огню, кремация. Люди ведали, что сожжение, огонь позволяет душе мгновенно воссоединиться с божественным пространством. Индийцы, хранители Вед, называют кремацию «церемонией, которая освобождает душу от тела для её вознесения на небеса». А чтобы душа мучилась сорок дней — это «нововведение» чужеземцев; ингумация (трупоположение) по христианским правилам позволяет, в немалой степени, извлекать материальную выгоду из похорон.

Официальная Русская Православная Церковь по сей день не дала благословения на кремацию, несмотря на то, что крематории работают уже во многих российских городах.

Вернёмся к письму Анатолия Калабина: «Что сделать дальше, чтобы оставили в покое тело мамочки, не знаю». Уважаемый Анатолий! Надо всего лишь исходить из ПРАВА волеизъявления, статьи 5 «Закона «О погребении и похоронном деле». Любая другая воля (в частности, воля представителя власти) вторична по отношению к воле умершего или его родственников, и, естественно, по отношению к статье 5 ФЗ № 8-ФЗ от 12. 01.96 г.». И все остальные статьи этого закона по отношению к воле умершего или его родственников также вторичны, потому что решают чисто технические задачи погребения (выполнения воли). Этим и надо руководствоваться. Всё остальное можно решить через суд, но вряд ли та же милиция или сельская администрация захотят судиться, они тогда должны будут доказывать, в чём нарушен закон.

Светлана Савельева, главный редактор газеты «Родовая Земля».