Понедельник, 16.07.2018, 09:46Главная | Регистрация | Вход

Корзина

Ваша корзина пуста

Свежий номер "РЗ"

Газета Родовая Земля

Поиск

Новости коротко

Вход на сайт

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Рейтинг@Mail.ru

Газета «Родовая Земля»
"Родовая Земля" » Архив статей » Номера "Родовой Земли" » №10(123)2014

Узи и беременность

...Делать УЗИ подряд всем беременным с нормальной беременностью, без всяких клинических показаний по пять раз за беременность — превращать цитоплазму безконечно делящихся и дифференцирующихся клеток ребёнка в кипящий бульон!..

Убеждена, что каждая женщина, вынашивающая ребёночка, хоть краем уха, но слышала о вредном воздействии УЗИ на плод. Но многие, в том числе и среди моих знакомых, послушно проходят ультразвуковое исследование, причём столько раз, сколько считает врач. Разговорились на днях с одной медсест­рой, работающей в детской консультации. Она рассказала, что первые роды у неё были в 36 лет, довольно поздно, но, несмотря на возраст, коллеги-врачи на УЗИ её ни разу не направили... То есть они прекрасно знают, чем это грозит. Почему же тогда других, не своих, женщин они направляют на это «заклание»» по нескольку раз за беременность?! А главное — почему мы соглашаемся?

В Советском Союзе институты конт­роля скрупулёзно изучали воздействие подобной техники на человеческий организм с прицелом на отдалённые результаты, то есть будущие последствия. Такие исследования могли продолжаться от одного года (мыши) до пяти лет, и все, кто соприкасался с применением УЗИ, получали (за вредность) повышенную зарплату и прочие привилегии.

А внедрять активно УЗИ в нашей стране стали после развала СССР, начиная с 1993 года, параллельно с разрушением контроля системы защиты населения от техники, уничтожающей здоровье, и переходом медицины на рыночные рельсы. Вот тут медики всё чаще и больше начали убеждать нас, безграмотных женщин-дурочек, что УЗИ безвредно и очень необходимо для наблюдения за беременностью...

Да, иногда без ультразвукового исследования не обойтись. В каких случаях?

Врач-акушер с почти двадцатилетним успешным опытом помощи рожающим дома Изабелла Воскресенская (г. Петрозаводск) пишет на http://главное-дети-стратегия-страны.рф/okno/vse/yarmarka.html:

«Когда УЗИ бывает необходимо? В редких случаях, когда риск неуточнённого диагноза выше, чем вред диагностической процедуры. Например: кровотечение до родов или в первом и втором периоде родов, необходимо определиться с источником кровотечения. Или несколько дней нет шевеления плода, необходимо убедиться в его жизни. Но делать УЗИ подряд всем беременным с нормальной беременностью, без всяких клинических показаний по пять раз за беременность?..»

Что выясняют на УЗИ?

1. Пол ребёнка. И что это даст? Пол ребёнка что, может поменяться?! Или если вы узнаете об этом через восемь месяцев, это что-то изменит? Ради этого сомнительного любопытства рисковать здоровьем ребёнка и своим собственным? Кстати, сколько раз было так, что на УЗИ находят девочку, а рождается мальчик!

2. Положение ребёнка в матке. Оно легко отслеживается руками врача при использовании четырёх классических наружных акушерских приёмов, их знает и должен уметь любой врач, даже не акушер, для этого не надо УЗИ.

Хотя я много раз попадала на акушеров, которые не в состоянии отличить попу от головы. Но это повод говорить о квалификации врача, а не подмене этой квалификации УЗИ.

3. Обвитие пуповины. Ну, во-первых, надо понимать, что сегодня во время исследования пуповины не было, а завтра она может намотаться, то есть цена информативности хуже, чем гаданье на ромашке. Во-вторых, в моей практике полно вариантов, когда ответ исследования не совпал с действительностью в родах. Таким образом, это исследование несёт какую-либо полезную информацию только в момент самих родов».

4. Уродства плода. Расскажу лишь одну историю.

Врач-педиатр во время беременности на четвёртом месяце сделала УЗИ, на котором выяснили, что у ребёнка уродства, не совместимые с жизнью. Сделали амнио­центез (искусственные преждевременные роды) — ребёнок оказался абсолютно здоровым, он погиб по вине ошибки в УЗИ...».

Чем же и почему опасно УЗИ? Для этого надо знать природу звука и ультра­звука. Об этом тоже очень доступно говорит Изабелла Воскресенская.

«Что такое звук и какова его природа? Обы­чно, когда я задаю людям этот вопрос, мне отвечают, что природа звука — колебания. Я задаю уточняющий вопрос: «Колеб­лется что?» И вот в этом месте выясняется, что в голове у большинства, извините, каша. Люди не виноваты. Это огрехи образования. Они и позволяют манипулировать сознанием большинства людей, не способных разобраться в элементарных вещах.

Звук — это дрожание вашего тела.

Итак, природа звука — это механические колебания среды, воспринимаемые мозгом человека в диапазоне от 16 до 20 000 Гц (Гц — Герц, 1 колебание в секунду). В вакууме звук не проводится — колебаться нечему. Всё, что ниже границы 16 Гц, мы не слышим и называем инфра­звуком. Всё, что выше границы 20 000 Гц, мы тоже не слышим и называем ультразвуком.

Ультразвук — это колебания среды со скоростью, превышающей 20 000 Гц, это запредельный визг, который наш мозг отказывается воспринимать. Ещё раз обращаю ваше внимание — механические колебания! Сколько оборотов в секунду даёт ваш кухонный блендер или миксер? В профессиональных миксерах в ресторанах — 10 000 оборотов в секунду, в два раза меньше, чем нижний порог ультразвука. Что становится с содержимым кастрюльки?

Проведите эксперимент: придите к врачу УЗИ-диагносту (ладно, плевать на головку датчика, как на утюг, мы не будем), брызните водой на включённый датчик и посмотрите, что будет: водичка вскипит в секунду!

А что происходит с жидким содержимым клетки? С кровью что происходит?!

Во время УЗИ цитоплазма безконечно делящихся и дифференцирующихся (специализирующихся по тканям и органам) клеток ребёнка превращается в кипящий бульон!

Группа учёных из Йельского университета под руководством авторитетного нейробиолога Паско Ракича проводила исследование мышей: в течение последних трёх дней беременности подвергала их ультразвуковому обследованию различной протяжённости при помощи прибора, который обычно используется для ультразвукового обследования людей. Затем в мозгу новорождённых мышей учёные искали маркированные нейроны, которые в течение трёх дней перед рождением обы­чно перемещаются в определённые части мозга.

Каких-то видимых отклонений мозг новорождённых мышат не имел, его размеры были стандарт­ными. Но у всех животных, которые перед рождением подверглись ультразвуковому обследованию в течение 30 минут и более, так называемые нейроны E16 после рож­дения не переместились в соответствующее место коры головного мозга. Они как будто «заблудились» в более глубоких слоях серого вещества. Число «заблудившихся» клеток росло вместе с ультразвуковой нагрузкой, некоторые нейроны поз­же обнаружились даже в ниже­расположенном белом веществе. У этих клеток также отсутствовали определённые химические характеристики правильно позиционированных нейронов, а такие нерв­ные клетки уже не могут выполнять функцию, предназначенную им природой. По сути, идёт полная мутация клеток с деформацией ДНК.

А вот исследование уже российских учёных — биолога Петра Гаряева и кандидата физико-математических наук Андрея Березина: они поставили перед собой цель: проникнуть в святая святых живой материи — волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Но учёные решили внести в них свои поправки — вписать новую информацию в «тексты ДНК».

Водный раствор молекул ДНК они обработали генератором ультра­звука. До воздействия генератором молекулы ДНК издавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после молекулы «звучали» с особой силой на одной частоте: 10 герц. Образно говоря, в симфонии жизни стала преобладать только одна пронзительная нота.

«Работу ДНК, — объясняет Гаряев, — можно сравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все-все вопросы он выдаёт один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуком. Его волновые матрицы так исказились, что в них резко усилилась одна частота».

По словам Гаряева, дальнейшие исследования показали, что во время ультразвукового облучения двойные спирали ДНК расплетаются и даже разрываются, как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время таких механических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создают фантом. Он сам способен разрушать ДНК, подобно высокой температуре и ультразвуку.

Учёным удалось даже сфотографировать фантом ДНК. Около препарата появился яркий шарик, из которого выходили разветвленные линии. Это похоже на дерево, освещённое вспышкой молнии. Но вместо листвы оно было окутано светлым облаком из сверхлёгких микрочастиц.

Фантом «плавал» около препарата ДНК, а когда тот убрали, продолжал парить над этим местом. Парящее «дерево» на фоне светлого облака учёные зафиксировали на многих фотоснимках.

«Эти эксперименты показывают, — говорит Пётр Гаряев, — что ультра­звук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажение поля будет формировать повреждённые ткани — из них не сможет развиться здоровый организм.

Многие знают, что некоторые животные используют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты — кальмаров и так далее.

Но медики предложили больным подвергнуться такому воздействию, и они охотно согласились, даже отдали своих детей на эксперимент с ультразвуком.

Наши исследования показали, что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК новыми, но на месте озвучивания всё равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах. Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Ультразвук мог исказить их волновой геном».

Ведая или не ведая, что творят, медики проводят эксперимент над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические последствия для будущих поколений. Не случайно в США Национальный институт здоровья не одобрил обязательное УЗИ для всех беременных.

Возвращаясь от науки к практике, сошлёмся ещё раз на Изабеллу Воскресенскую:

«Вероятность ошибки на УЗИ выше 75%! УЗИ принципиально не может различить очень многих патологий. По американским исследованиям, УЗИ во время беременности увеличивает процент детей с врождённой тугоухостью. По моим личным наблюдениям, возросла патология поликистоза головного мозга новорождённых (это когда мозг становится похож на сыр масдам).

Может, хватит обманываться и играть в рулетку только потому, что это не больно, дёшево и очень доступно?»

Ищите опору в себе, а не во внешних, одобренных официально, но сомнительных исследованиях, заключет И. Воскресенская. Говоря по-Настенькиному: Действительность собой определяйте! Материнским чутьём, инстинктом.

А разгул УЗИ, я убеждена, скоро запретят.

Подготовила Мария АБРАМОВА. г. Санкт-­Петербург.

Категория: №10(123)2014 | Добавил: winch (19.06.2018)
Просмотров: 21 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
© Зенина С. В., 2018