Давно собирался поделиться своими соображениями, даже писал во Владимирский фонд «Анастасия». Не знаю, услышал ли кто-нибудь. Теперь вот есть возможность обратиться через газету. «Родовую Землю» я выписываю со второго полугодия 2010 года. Спасибо всем: и создателям, и многочисленным авторам газеты! Спасибо всем огонькам осознанности, вспыхивающим на Земле.

Хочется обратиться ко всем, кто называет себя «единомышленниками», «анастасиевцами» и даже «ведруссами». Я думаю, что не надо считать себя единомышленниками только за то, что мы прочли одну и ту же книжку. Книжка, конечно, — единственная в своём роде, чистая, светлая, зовущая к сотворению, исцеляющая душу и тело. Спасибо автору, издателям, Анастасии и всему её роду! Спасибо всем силам добрым, позволившим сему явлению свершиться. Наконец-то получен ответ на извечные вопросы: кто виноват и что делать. Можно действовать, да вот только дров бы не наломать.

Давайте обратимся к «зелёным» книжицам. Многие поняли, что книги — о переселении людей на землю. Смею заверить, что это не так. Уход на землю должен явиться результатом прозрения. Анастасия создала светлейшие образы, показала счастливую жизнь на земле, и многие решили сразу переселиться в рай, забыв, что должно этому предшествовать. А как же быть с тем, что «не место красит человека», и «если голова пуста, то голове ума не придадут места». Из писем видно, что мысли многих людей заняты деньгами, так как мечты о строительстве жилища, дорог и электричестве материализуются только при посредстве финансовых средств. То есть мысли большинства не о целях, а о средствах. Вот и приходится поселенцам, взявшись за руки, кричать: «Слава светлому образу поселения!» А вот теперь ответьте себе: создавали ли вы этот образ, если на собраниях спорите о том, строить  эту «зловонную артерию» — дорогу, или нет?

Давайте всё-таки прислушиваться к Анастасии, ведь идея принадлежит ей. Сначала она говорит об осознанности, чистоте помыслов, раскодировании, об осознании «пагубности» нынешнего технократического образа жизни, об осознанности: что такое «хорошо» и что такое «плохо». А потом уже, убрав, где насорили, можно из всех возможных мест выбрать себе полюбившийся гектар и не оформлять его и не заваливать его всем нашим технократическим мусором, а четыре года приезжать на это место и прозревать там, и если место примет, — только потом планировать своё Пространство Любви и делать там насаждения.

Через все 10 «зелёных» книжек красной нитью проходит мысль о пробуждении собственной мысли: только собой воспринимай действительность, логикой своей познать попробуй и т. д. «Надо думать», — говорит Анаста. Анастасия говорит и о причинах нашей неспособности мыслить: это, в том числе, и избыток информации, льющейся из всевозможных «протезов человеческого мозга». Люди, назвавшиеся «анастасиевцами», завалили себя кучами дисков, пусть даже и с позитивной информацией. Появились новые теоретики, якобы лучше других понявшие идеи Анастасии, и «анастасиевцы» сами их финансируют, покупая книжки на темы создания систем воспитания, понимания Бога и прочее. Скажите, разве не все сферы жизни охватила Анастасия или объясняет непонятно? Не хотелось бы называть чьи-либо имена, но одного всё-таки коснусь. Многие сейчас идеализируют Хольцера, хвалят его как идеолога и практика. Но разве о таком подходе к земле говорит Анастасия? Хольцер — капиталист, и показывает, как можно делать деньги из земли. Посмотрите на поместье Зеппа. Существование его прудов поддерживается с помощью большого количества технократических штучек в виде насосов, труб, вентилей и т. д. Я его не ругаю и даже думаю, что из его практики можно извлечь пользу при создании поместий, но вот если кто-то предал идеи Анастасии, то, пожалуйста, смените вывеску.

Я и сам перечитал тонны макулатуры, в том числе и Библию, начал читать Коран, а когда понял, что это всё писано одной рукой, то крепко задумался. Анастасия говорит, что выбрала всё лучшее. Теперь я в это верю всем своим существом. Спасибо тебе, красавица милая, за радость светлую, за спасение меня!

Из опыта несостоявшегося клуба в нашем городе сделал вывод, что мы часто не соответствуем своей вывеске. «Назвался груздем — полезай в кузов». Мы ни одну из проблем не только не решили, но и не обсуждали. Люди считают, что говорить о проблемах или о мусоре — это негатив. И даже откуда-то переняли «круг радости». Если даже у тебя горе, то всё равно поведай людям о своей радости сквозь зубы. Я думаю, что черезчур зациклились. Получается, что Анастасия только сплошной негатив и несёт. Не поняв, что такое «грязь», не жить в чистоте. Не потому ли большинство и тащит всю грязь в поместье?!

Думаю, неплохо было бы на страницах газеты начать создавать образ поселения. До способностей Анастасии нам далековато, но если каждый пишущий будет не просто восхвалять что-то, а будет говорить, чего бы он не хотел видеть в поселении, а также, чего бы он там пожелал, то у нас и будет складываться картинка. И, возможно, больше будет поселений единомышленников. И ещё неплохо бы внести ясность в слова «негатив» и «позитив», «оптимизм» и «пессимизм», чтобы говорить на одном языке.

С уважением,
Михаил Поляков. г. Усть-­Илимск, Иркутская область.