В настоящее время поступательное развитие любой страны в условиях рыночной стихии немыслимо без становления высокоэффективной, современной экономики. Именно её достижения являются залогом суверенитета и самостоятельности нации, условием её выживания и процветания.

Способность национальной экономики противостоять и побеждать жестокую конкуренцию своих оппонентов на рынке предопределяет и весомость политических аргументов страны на международной арене. Высокоразвитая экономика, мало или совсем независимая от экспорта необходимых для жизнедеятельности нации товаров и услуг — это надёжный фундамент государственности, гарант стабильности общества, щедрый работодатель для трудоспособных и такой же щедрый попечитель для нетрудоспособных граждан своей страны. И наоборот, экономика, развивающаяся односторонне, плетущаяся в обозе современного высокотехнологичного рынка — неустойчива и может в любой момент рухнуть от незначительного толчка неблагоприятной конъюнктуры. Вот почему современной России сейчас так необходимо совершить рывок из своего прошлого страны — мирового поставщика сырья, в будущее — страну с самодостаточными, высокотехнологичными, конкурентоспособными промышленностью и сельским хозяйством.

Особое место в решении этой общегосударственной задачи принадлежит малому и среднему бизнесу, важнейшей составляющей, фундаменту современной рыночной экономики. До сих пор этот вид деловой активности населения не занял такого же места в национальной экономике, как в других высокоразвитых странах. Его участие в промышленном производстве незначительно, в высокотехнологичном секторе — ничтожно, в сельском хозяйстве — ограничено.

Его присутствие ощутимо лишь в сферах торговли и бытового обслуживания населения. Такое положение вещей не может никого устроить. Немыслимо построение развитого общества без вовлечения самых широких слоёв жителей страны в хозяйственноэкономические связи. Свободный, раскрепощённый, экономически активный гражданин, работает с максимальной отдачей, обогащает не только себя, но и общество, скрепляет и цементирует его. Везде и во все времена средний класс был и остаётся оплотом здорового консерватизма, гарантом политической стабильности в обществе.

В таких странах Запада, как Германия и Франция, где социальноэкономический климат куда более комфортен, в последнее время, как только появились первые признаки экономической стагнации, занялись реформами, направленными на ещё большую поддержку малого и среднего бизнеса.

В нашей стране этому важнейшему виду предпринимательства оказывается поддержка, в основном декларативно, или сводится к разовым акциям, кампаниям с громкими, зазывными лозунгами. Их результат либо незначителен, либо нулевой. Попрежнему, как и 10 лет назад, человек, решивший открыть своё дело, много побегает и основательно «растрясёт» свой и без того небездонный карман. Те же, если не большие, муки ожидают его при ликвидации «неудавшегося» бизнеса. Это обстоятельство служит дополнительным препятствием для принятия решения заняться частным бизнесом.

Какие же первоочередные шаги следовало бы предпринять для «оживления» замершего в последнее время малого и среднего производственного бизнеса? По нашему мнению, в общегосударственном масштабе, неплохо бы оглянуться в недалёкое прошлое — горбачёвскую перестройку, кратковременный расцвет малого предпринимательства, когда разрешительные и надзорные функции чиновничества были сведены к минимуму, а предприятия, занимавшиеся внедрением научных разработок в производство, были практически освобождены от налогов. А ещё лучше перенять опыт Италии, где бюрократия фактически отстранена от вмешательства в дела предпринимателя. И весь контроль за бизнесом сведён только к отслеживанию достоверности налоговых платежей. Переход на европейскую систему бухучёта, сведение отчётности к разумному минимуму, позволит предпринимателям сосредоточиться на своей основной деятельности, снизит непроизводительные затраты.

Важнейшую проблему, которая не решается годами — кредитования частника, в настоящее время тоже невозможно решить без активного участия общефедеральной и местной власти. Именно государство должно компенсировать, на первых порах, потери частных банков от снижения процентных ставок удлинения срока погашения кредита.

На уровне местных властей следовало бы смелее и в гораздо больших объёмах предоставлять гарантии заёмщикам, естественно, под реальные и значимые для регионов и районов проекты. При каждом муниципалитете как воздух нужны структуры, которые бы занимались развитием и поддержкой предпринимательства. Идеальным для наших условий представляется опыт таких стран, как Германия и Франция, где начинающему бизнесмену под гарантии государства даются беспроцентные кредиты на срок не менее 3х лет при значительных налоговых послаблениях.

Ещё одной мерой ускорения малого и среднего предпринимательства в сфере производства послужил бы поворот крупного промышленного бизнеса к тесному сотрудничеству с частником, как это делается во всех промышленноразвитых странах, где крупное производство опирается на мелкого товаропроизводителя. И здесь на первых порах не обойтись без государственного стимулирования. Почувствовав прямую выгоду от перекладывания мелких, мешающих решению глобальных задач производственных задач, крупный бизнес сам станет искать и привлекать в тех или иных формах частного предпринимателя. Наше будущее — в создании консорциумов, в которых на равных участвовали бы как крупные, так и мелкие товаропроизводители.

Без ускоренного развития малого и среднего бизнеса немыслима в ближайшие десять лет задача удвоения национального ВВП.

 Юрий СКЛЯР, г. Краснодар.