Пятница, 19.04.2024, 12:23Главная | Регистрация | Вход

Корзина

Ваша корзина пуста

Свежий номер "РЗ"

Газета Родовая Земля

Поиск

Новости коротко

Вход на сайт

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Рейтинг@Mail.ru

Газета «Родовая Земля»
"Родовая Земля" » Архив статей » Номера "Родовой Земли" » №08(133)2015

Где виден путь прямой, не езди по кривой

«Родовая Земля» неоднократно освещала на своих страницах проблему источника дохода в Родовом поместье. Мнения высказывались различные. Своеобразным обобщением темы является сегодняшняя статья нашего читателя Сергея Мишурнова. Может быть, кому­то она покажется неоднозначной, но любая точка зрения имеет право на существование и является поводом для дискуссий. Ждём ваших мнений и откликов.

Анализируя все трудности, с которыми сталкиваются люди при переезде в Родовое поместье, становится понятно, что очень актуален вопрос наличия источника доходов. Многие люди стремятся решить этот вопрос за счёт какого-нибудь бизнеса по выращиванию или производству экологичной продукции. Направление это, конечно, очень интересное, верное и перспективное. И у некоторых очень даже хорошо получается. Но у многих успехов совсем не видать... Почему складывается такая ситуация? Всё ли так гладко в вопросах экологичного бизнеса?

Похоже, что кем-то целенаправленно культивируется идея о том, что бизнес должен быть исключительно экологичным, существовать вне рамок системы и находиться в Родовом поместье. Вот только эти люди почему-то забывают говорить о том, что спрос на экологичную продукцию есть, но, к сожалению, не очень большой.

Реалии сегодняшнего дня не позволяют рассчитывать на то, что у имеющей высокую стоимость эко-продукции появится широкий рынок сбыта. Но идея уже пустила корни, и многие анастасиевцы крайне негативно относятся к возможности вести обычный бизнес в рамках системы, тем самым отсекая множество потенциальных источников дохода. Многие готовы заклеймить позором предпринимателей, ведущих бизнес в рамках системы и торгующих, к примеру, колбасой. При этом интересно, повернётся ли у кого-нибудь язык заклеймить позором девочку Анютку, которую так эффективно перепрограммировала Анастасия («Пространство Любви»: гл. «Когда слова судьбу меняют»)? Ведь Анютка по сути занималась обычным бизнесом. Она ловила рыбу, потом эту рыбу продавала или обменивала на товар. И её маленький бизнес был весьма успешен («Пространство Любви»: гл. «Сотвори своё счастье»). А если бы в её сознании сидела идея о том, что бизнес должен быть исключительно экологичным, то думаю, что всё могло быть не так успешно. Вряд ли кому-то было бы интересно покупать в такой глуши дорогие экологичные огурцы.

Получается, что, убегая от системы, мы лишаем самих себя многих источников дохода, загоняем в угол и в итоге опять возвращаемся к системе, но уже к её совсем не лучшим проявлениям!

Как, например, случилось, что многие анастасиевцы поддержали идеи МММ? Финансовая пирамида как продукт Антиразума — это крайне неустойчивое образование, так как она перевёрнута вверх ногами. У этой пирамиды нет устойчивого основания, есть только небольшая точка в виде организаторов, из которой пирамида разрастается, как мыльный пузырь, обещая огромные проценты, которые нереально покрыть никакой прибылью. Можно лишь до поры до времени покрывать средствами вновь прибывающих вкладчиков. Поэтому рано или поздно пирамида всё равно опрокинется, и здесь не важно, почему она опрокинется, намного важнее понимать, что это произойдёт в любом случае и более важны последствия этого события. А последствия не нужно даже просчитывать, их можно просто вспомнить.

В девяностые годы прошлого века финансовые пирамиды, опрокинувшись, оставили десятки миллионов людей без вложенных туда денег. Произошёл огромный выплеск негативной энергии: обиду, злость, разочарование, страх, отчаяние одновременно испытали миллионы людей по всей стране. Кто-то продал квартиру или машину, кто-то вложил деньги, отложенные на лечение, и так далее. В итоге кто-то оказался на улице, кто-то от стресса заболел, а кто-то и покончил жизнь самоубийством. Может ли быть позитивной деятельность финансовых пирамид, если они имеют такие тяжкие последствия?

Технократический мир изобилует развешенными повсюду привлекательными морковками, но внутри у этих морковок яд! Конечно, нам нужно учиться распознавать эту отраву.

Что касается эко-бизнеса, то у меня тоже был такой опыт. Пересекаясь по роду деятельности с продуктовыми магазинами, мы решили поставлять натуральный, экологичный товар. Но магазины очень неохотно брали эту продукцию, мотивируя тем, что на неё не будет спроса. Общение с продавцами в магазинах показало, что большинство людей вообще не интересуется, из чего состоит продукт, для них главное, чтобы было дёшево и вкусно.

Был ещё опыт по открытию фитосалона «Кедровая бочка». Это бочка из кедра с дверцей и отверстием для головы. Бочка шлангом соединена с парогенератором, в котором кипит вода с различными травяными сборами. Человек садится в бочку, и в неё начинает поступать пар, насыщенный экстрактами трав. Пар усиливает выделение фитонцидов из древесины кедра. Очень приятная и полезная процедура.

Арендовав помещение, мы установили бочку, обустроили уголок отдыха, подобрали расслаб-ляющую музыку, сделали ароматный отвар шиповника. Клиенты остались очень довольны, но их было мало. Многие, позвонив и узнав, что там нельзя пить пиво и отдыхать с девочками, тут же теряли интерес. Пришлось свернуть этот проект из-за крайне низкого спроса.

Многие анастасиевцы говорят о наступлении критической массы. О какой массе идёт речь непонятно. В стране ежегодно выдаются миллионы ипотечных кредитов, в продуктовых магазинах самые ходовые товары — водка, пиво, сигареты, мясо, колбаса. Так что при открытии эко-бизнеса нужно учитывать эти факторы, так как критическая масса, похоже, вообще ничего не знает об идеях, изложенных в книгах ЗКР, а с удовольствием живёт в системе, массово получая ипотечные кредиты и поглощая в огромных количествах вредные продукты!

Какая дорога лучше? Либо открыть экологичный бизнес в поместье, не имея ни инфраструктуры, ни рынков сбыта, и получить при этом слабый ручеёк денег, которого не будет хватать ни на развитие поместья, ни на развитие бизнеса? Либо открыть бизнес в городе, где есть инфраструктура и рынки сбыта, поменять отношение к деньгам на позитив и начать их зарабатывать в достаточном количестве для полноценного развития своего поместья и экологичного бизнеса в нём? Постепенно бизнес в поместье окрепнет, наберёт силу, и бизнес в городе, сделав своё дело, отойдёт на второй план или вообще закроется за ненадобностью.

А пока многие анастасиевцы говорят примерно следующее: «Вот перед нами прекрасная асфальтированная дорога, по ней до нашей цели пять километров. Но эту дорогу построила система, поэтому мы её заклеймим позором и по ней не пойдём! А пойдём мы в обход. Так будет немного длиннее, километров эдак на пятьсот, зато по бездорожью». Есть ли смысл идти такими сложными окольными путями?

Вопрос ведь не стоит в том, что не нужно развивать эко-бизнес в поместьях. Безусловно, это нужно делать, и очень хорошо, что у кого-то это получается! Просто не нужно так критично отвергать возможности, которые есть в рамках системы. Мы некоторое время будем жить в двух разных мирах, и нужно не убегать от системы, а брать всё лучшее, что есть в этой системе. Использовать достижения и возможности системы во благо.

Также очень интересен вопрос: почему до сих пор так и не создано жизнеспособного сообщества предпринимателей с чистыми помыслами? Хотя попыток было много. Сейчас сложилась ситуация, при которой звание предпринимателя с чистыми помыслами приписывают себе люди, которые либо производят эко-продукцию, либо торгуют ею, либо размышляют об эко-бизнесе. Почему-то в качестве критерия для этого звания выбран только вид деятельности. Торгуешь эко-продукцией — всё, ты с чистыми помыслами, торгуешь колбасой — всё, тебя заклеймим позором! Такой вот весьма странный подход.

Возьмём двух предпринимателей: один торгует эко-продукцией и тратит прибыль только на себя, а другой торгует консервами и часть прибыли тратит на развитие идеи Родовых поместий. Выходит, первый — с чистыми помыслами, а второй нет? Такой подход не совсем верен, и Анастасия тоже говорила об этом, отвечая на вопрос про завод «Кристалл» («Пространство Любви»: гл. «Незваные гости»).

Я тоже считаю, что в мире всё относительно, и порой важно не только то, что человек делает, но и то, как и для чего он это делает!

Изучив материалы о попытках создания сообщества, прослеживается определённый формат. Все разговоры на встречах идут в основном о духовности, о роли духовности в бизнесе, о духовном экологичном бизнесе и так далее. Об этом, конечно, нужно говорить, вот только реалии сегодняшнего дня ещё не соответствуют широкомасштабному внедрению высокодуховного бизнеса, поэтому вероятность материализации таких разговоров очень невелика! Может, пора перестать летать исключительно в высоких духовных сферах и вспомнить о том, что ногами ходим по твёрдой, вполне материальной земле?

Я обычный предприниматель, большую часть своей жизни пил, курил, морально разлагался и познавал тёмные стороны человеческой души, преимущественно своей. Поэтому пусть о чистоте говорят другие люди, которые, наверно, больше меня понимают в этом. Я же приглашаю к общению предпринимателей, которые ведут обыч-
ный бизнес в рамках системы. Не важно, какой у вас вид деятельности, главное, что вы сердцем и разумом разделяете идеи, изложенные Анастасией, и готовы реальными делами помогать продвижению этих идей! Если вы готовы не выставлять напоказ свою чистоту, то пишите, думаю, нам найдётся, что сказать друг другу, а далее по обстоятельствам.

Также обращаюсь к людям, занимающим должности в госструктурах и в политике: если вы поддерживаете идеи Анастасии, то пишите, ваши знания, опыт, возможности могут очень помочь! Если вы не можете поддерживать идеи Анастасии открыто, в силу корпоративных правил тех структур, где вы работаете, то ничего страшного.

Я тоже не собираюсь афишировать свою деятельность, тем самым показывая, какой я чистый и правильный, так как гордыню ещё никто не отменял. Мне доводилось познакомиться с гордыней. Это очень сильная, волевая и напористая энергия. Кто-то считает, что гордыня может поразить только высокоразвитых, талантливых людей, но это ошибочное мнение. Гордыня, действительно, настолько сильна, что может поразить любого человека, даже человека, который никакими талантами и способностями не обременён. Я проверял. На себе. А что касается чистоты, то думаю, что лишь если мы станем осознанными и очистимся от мусора, то чистота проявится сама собой! Желаю всем удачи! Цените и уважайте себя!

Сергей Мишурнов. г. Биробиджан
ved_kedr@mail.ru

Категория: №08(133)2015 | Добавил: winch (12.02.2019)
Просмотров: 564 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
© Зенина С. В., 2024