То, что Луна — естественное космическое тело, не вызывает сомнения только у дураков. Да и я тебе два дня назад говорил, что она, Луна, — дело рук наших предков...
Тайны в том, что услышишь, никакой нет, можешь своими знаниями о Луне делиться с кем угодно. Только будь осторожен с ортодоксами. Придворные служители наук тебя не поймут. А проблем с ними наживёшь...
— Луна ровно в 400 раз меньше Солнца. Ровно в 400 раз! И расположена Луна на 1/400 расстояния между Землёй и Солнцем. Как ты считаешь, может здесь быть совпадение?
Я промолчал.
— Верно, в природе бывает и не такое, — сказал «знахарь». — Но только при одном условии: если её делами управляет чей-то разум...
— Но ведь и сама природа разумна, — вставил я.
— Так оно и есть, — согласился седоголовый. — Только не в нашем случае. Какая разница для природы, качается планета или нет? У неё своя логика. Здесь же мы имеем дело с логикой иного характера. С желанием тех, кто был заинтересован остановить губительное качание. К тому же сделать населению Земли великолепный подарок: не только гравитационный стабилизатор, но и огромный спутник. Фактически целую планету! Посмотри, как интересно! — продолжал старый. — С поверхности Земли диаметр диска Луны в точности совпадает с диаметром нашего светила. И поэтому во время полных затмений Солнца видна только его корона. Но это ещё не всё. По чьим-то удивительным расчётам Луна каждый месяц точно имитирует ежегодное движение Солнца! Поэтому в середине зимы, когда Солнце светит наиболее слабо и стоит низко над горизонтом, полная Луна светит наиболее ярко и поднимается над горизонтом высоко. А в середине лета, когда Солнце входит в полную силу, яркость Луны убывает.
Но не на это я хочу обратить твоё внимание, отрок. Мне хочется познакомить тебя с одним удивительным исследователем мегалитов, Александром Томом. Всю жизнь этот профессор из Оксфорда занимается исследованием мегалитов. Он в своих изысканиях объездил Корсику, Сардинию, Мальту, бывал на севере Африки, у нас на Кавказе, но больше всего он работал во Франции, Центральной и Северной Британии и в Скандинавии. Заслуга этого учёного в том, что он по духу не был ортодоксом. И свои исследования от коллег-учёных он хранил в тайне. Так вот, Александр Том пришёл к выводу, что строители всех без исключения мегалитов Земли в Европе, Азии или Африке пользовались одной и той же универсальной единицей измерения, которую он назвал мегалитическим ярдом, она равнялась 2,722 фута. Том доказал, что этой единицей пользовались в удвоенной и половинчатой форме, а также её делили на 40 разделов, которые он назвал мегалитическими дюймами. Естественно, ортодоксы отвергли его открытие. Но отвергай — не отвергай, истина остаётся истиной. А теперь пойдём дальше, юноша. По Александру Тому, древние строители мегалитов делили окружность не на 360°, как это делаем мы, а на 366°. По той причине, что наша Земля совершает 366 оборотов вокруг собственной оси за один оборот вокруг Солнца!
— Вот тебе и каменный век! — констатируя «знахаря», удивился я. — Эти ребята с каменными топорами знали астрономию не хуже наших академиков!
— Лучше, Юра, намного лучше! Ведь они были прямыми потомками великих ориан и атлантов... Но давай обратимся снова к Луне, отрок: если взять лунный радиус — 1738,1 км и рассчитать окружность Луны, то получим 109 208 000 км. А теперь попробуем перевести полученное расстояние в мегалитические ярды. Что мы получим? Довольно странную цифру — 13 162 900. А теперь разделим эту окружность в мегалитических ярдах на 366° 60 минут и 6 угловых секунд, — ты, я думаю, понял, откуда взялись 60 минут и 6 угловых секунд? — спросил старый.
— Частное от деления 366 на время наших земных суток, — не задумываясь, скороговоркой выпалил я.
— Молодец, сообразил! — похвалил «знахарь». — И что же получим? Оказывается, на каждую угловую секунду для Луны приходится 100 мегалитических ярдов! Не странно ли? Мегалитический ярд оказывается единицей измерения не только на Земле, но и на Луне. А теперь давай обратимся к Солнцу. Тем более, мы знаем, что Солнце больше Луны в 400 раз. И получим 40 000 мегалитических ярдов на угловую секунду...
Я молчал. Что тут было сказать? Выходит, что мегалитические сооружения, построенные в Европе, Азии и Африке, предназначены для наблюдений за Луной, Солнцем и за другими планетами! На это указывает одна и та же звёздная единица измерения. На Земле её Александр Том, профессор Оксфордского университета, назвал мегалитическим ярдом...
— Всё, что ты рассказываешь, случайностью быть не может. Но в сознании начался бунт. Оно никак не хочет смириться со знанием древних. По-твоему, получается, что Луна — чуть ли не искусственно созданная для земной цивилизации планета... На это указывают параметры её отношения к Солнцу...
— Да и к Земле тоже, — сказал старый. — Знаешь, Юра, когда к Луне были запущены первые зонды, то земная наука была вынуждена полностью отказаться от «теории захвата». Ты, я думаю, слышал об этой глупой теории.
— Якобы наша Земля захватила своим гравитационным полем свободно блуждающую по Космосу Луну? Слышал, — кивнул я.
— А знаешь, почему ортодоксы отказались от своей глупости?
— Почему? — спросил я.
— Потому что были взяты образцы лунного грунта. И соотношение изотопов кислорода в горных породах на Земле и на Луне убедительно доказывает, что они возникли на одном расстоянии от Солнца. Чего не могло быть в случае, если бы Луна сформировалась в другом месте... К тому же анализ лунных пород показал значительное их сходство с породами, которые составляют земную кору и мантию. Ты понял, отрок, речь идёт о нашей земной мантии!..
Несмотря на то, что Луна покрыта породами, «близкими по составу к земным» (так выражаются наши ортодоксы), на самом же деле поверхность Луны сложена, безспорно, из земных пород, Луна менее массивна, чем Земля. Конечно, с учётом их относительного размера Земля в 3,66 раза больше Луны, но имеет в 81 раз большую массу. О чём это говорит? О том, что Луна внутри полая... И ещё мне хочется обратить твоё внимание на то, что суша на Земле занимает всего 30% площади. По подсчётам же многих учёных, масса Луны составляет 70% объёма земной коры. Это в том случае, если Луна целиком и полностью из неё состоит. Но как мы знаем, Луна либо внутри полая, либо её ядро построено в основном из лёгких элементов. Следовательно, земной корой покрыта только поверхность нашего спутника. Отсюда можно сделать ещё один вывод, что на постройку Луны ушло не 70% объёма земной коры, а значительно меньше. И что остальная земная кора присутствует на Земле там, где она была, — на дне морей и океанов. Просто после построения Луны земные океаны стали значительно глубже.
Взять, к примеру, Индийский океан или Тихий. Какие там глубины? До 10 тысяч метров и более! И на дне этих глубоководных впадин лежат уже не граниты, состоящие в основном из кремния и алюминия, а базальты, в которых кремний связан уже с магнием. Что это, как не остывшая мантия, юноша? Понимаешь, земная кора под Индийским и Тихим океанами в некоторых местах выбрана до мантии, до интрузивных горных пород: базальтов, габбро, плагиоклазов... Под Атлантикой гранитная кремне-алюминиевая платформа сохранилась. Она указывает на то, что совсем недавно дно Атлантического океана представляло собой обширную сушу. На той материковой древней платформе, которая сейчас покоится на глубоком дне, и стояла могучая Атлантида.
Но гранитная материковая платформа дна Атлантики тоже истончена. Она утончается и в наше время. И совсем не потому, что кто-то забирает со дна океана кубические километры гранита. Материковая платформа дна Атлантики становится тоньше по причине крайнего её растяжения... Знаешь, Гор, тектоника материковых плит присуща в системе нашего Солнца только Земле. Ни на одной другой планете её нет. И я это говорю с полной уверенностью. И не потому, что каким-то образом узнал данные космических зондов, а потому, что располагаю древним знанием. «Ползают» по поверхности планеты материковые плиты только у нас, на Оре. Кстати, не так давно, примерно 1,5 миллиона лет назад, со времён полного построения ночного светила. Думаю, ты уже догадываешься, что явилось причиной этого феномена?
…— Огромные массы земной коры и часть её остывшей мантии ушли на построение оболочки спутника. Концентрирую твоё внимание, отрок, на слове «оболочка»! Потому что внутри Луна собрана из материала погибшей Астры. К тому же она ещё и полупустая, — сделал короткое отступление старый.
— Но дело в том, что строители Луны, — продолжил он, — вынуждены были брать земную кору неравномерно. Огромный объём её был вынут со дна восточной и южной частей Тихого океана. Немного меньший объём земной коры был взят из его северных регионов. Вот и получилось, что обширный и в основном равнинный материк Му оказался со всех сторон подкопан. Но по расчётам древних, опасности в том не было. Под самим континентом платформа была вполне достаточной. Конечно, если специально её не рушить... Огромные массы земной коры также были взяты со дна Индийского океана. Например, на построение оболочки Луны были задействованы остатки погибшего континента Лемурии. 1,5 миллиона лет тому назад Атлантический океан был невелик. Но часть земной коры, особенно с его юга, тоже ушла на строящийся спутник. Таким образом, «с миру по нитке» и была построена лунная литосферная рубашка. Но вот, наконец, работы были закончены. И благодаря мощному гравитационному полю спутника Земля перестала колебаться. Мало того, её ось вращения приняла самое оптимальное для климата Земли положение, известный нам по отношению к Солнцу наклон в 22,5°. Кстати, именно благодаря Луне, вернее, её гравитационному полю, наклон земной оси и остаётся неизменным.
…Всё получилось, только «поплыли» континенты... Америка, Северная и Южная, стала удаляться от Евразии... Оба материка, точнее, их гигантские тектонические платформы, не встречая сопротивления земной коры со стороны Тихого океана, поползли на Запад. Они и сейчас двигаются в ту сторону. И скорость немалая — 1,8 см в год! По той же причине двинулась на юг Антарктида… В связи с движением всего американского континента на Запад начался процесс натяжения океанической земной коры в Атлантике. В те далёкие времена средне-атлантический хребет находился по большей части на поверхности. И на его поросших тропическим лесом предгорьях лежала великая страна атлантов. Теперь подумай сам, что стало твориться с Атлантическим континентом, если земная кора на дне океана и под материком начала испытывать колоссальное натяжение?
— Естественно, его тектоническая платформа стала опускаться на дно, — сказал я.
— Не вся сразу. Агония Атлантиды продолжалась сотни тысяч лет…
…— Ты, я думаю, уже понял, в чём причина на Земле тектонических подвижек. Понял многое и о значении для нашей цивилизации Луны. Наверное, догадываешься, что и гигантский Му опустился на дно Тихого океана не просто так.
…— Чем, кроме того, что ты мне рассказывал, можно ещё доказать, что Луна рукотворна? И что построила её древняя допотопная цивилизация?
— Тебе, как я понимаю, хочется узнать, сохранились ли в народной памяти, естественно, кроме наших русских тайных вед, ещё какие-либо сведения о том, что Луна имеет вполне земное происхождение? Ну, тогда слушай: несмотря на то, что Луна появилась рядом с Землёй почти 1,5 миллиона лет назад, сведения о том, что Луны раньше на звёздном небосводе не было, сохранились у очень многих народов. Например, у шумеров, аккадцев, у малоазиатских фригийцев и аркадийцев. Последних в Элладе так и называли — долунными! Сведения, что Луны сотни тысяч лет назад не было, сохранились и в преданиях ацтеков, индейцев тэва, навахов. В древних преданиях майя вечернее небо Земли освещала не Луна, а Венера. Венера освещала небо у предков финнов и тибетцев. Во многих библиотеках ламаистских монастырей в Тибете сохранились письменные источники о далёкой долунной эпохе, когда на Земле рядом с людьми жили боги, великаны и карлики. Когда не было вражды и войн. Ты просто не интересуешься древней мифологией, отрок. Пора бы начать с ней работать. И сказок наверняка не читаешь, а если и читаешь, то принимаешь за небылицы. А между тем очень многие сказки для того и были созданы, чтобы сохранить древнюю мудрость...
— Уж не хочешь ли ты сказать, что в сказках есть информация и о том, как на земном небе появилась Луна? — спросил я седоголового.
— Конечно, есть! Редкий народ в своих преданиях не упоминает и долунные времена, и героев, которые подарили Земле наше вечернее светило. Есть и вообще конкретные сказы.
— Хотелось бы услышать, — размечтался я.
— Ты что, не слышал сказку «Колобок»? — Старик, видя мой нахохленный озабоченный вид, уже не смеялся, он хохотал!
— «Колобок»? — вытаращился я на «знахаря». — При чём здесь колобок?
— Да притом, что колобок — это и есть наша Луна! И эта сказка не детская. Она для взрослых, но благодаря детям дожила до нашего времени и будет жить ещё очень долго... Хранители этой замечательной сказки — дети, а смысл её должны понимать взрослые... Дети со своей задачей справились, взрослые подкачали!..
— Давай разберём «Колобка» вместе. С чего она начинается? Что некий дед предложил своей старенькой жене испечь колобок. Вот бабушка по сусекам поскребла, метлой помела и собрала муки на выпечку — на колобок… Кто такие дед с бабкой? Возможно, сам Сварог с матерью Сва-Ладой. Они часто выступают в образе стариков в наших сказках... Образы, наверняка, собирательные. Важно то, что приготовлением выпечки была занята женщина, хранительница единства, согласия и любви. Отсюда слово лад, или Лада! Она по сусекам поскребла, метлой помела. Значит, необходимый материал был в дефиците. Как можно охарактеризовать такое действие? Скорее всего, шло построение ядра спутника. Наукой доказано, что внутри Луны имеются огромные пустоты, но в то же время приборы указывают ещё и на мощные магнитные аномалии... Вроде бы одно должно исключать другое? Но, скорее всего, одно другое дополняет... В сказке прямо говорится, что старуха на колобок кое-как наскребла... По проекту диаметр диска спутника был немаленький. Что в этом случае оставалось проектировщикам и строителям? Из собранного материала построить нечто похожее на футбольный мяч. Вот и получилось, что из железных астероидов на Луне собран каркас. Внутри же Луна полая, отсюда и её малая плотность.
— Логично, — сказал я. — Тогда кто по-твоему заяц?
— Заяц, — нисколько не смущаясь, продолжил «знахарь», — скорее всего, поле тяготения какого-то большого астероида. Ведь строить искусственный спутник пришлось рядом с поясом астероидов.
— А волк? — не унимался я.
— Думаю, что образом серого волка показано гравитационное поле планеты-гиганта Сатурна. Очевидно, при транспортировке к Земле железная конструкция будущей Луны вынуждена была пройти рядом с этой планетой. Образ медведя наверняка указывает на поле тяготения Юпитера, в Солнечной системе по массе ему нет равных. Самый настоящий медведь! С лисой, я думаю, тебе всё понятно. Речь идёт о нашей матушке-Земле. Фактически, в сказке о колобке рассказывается, где и как ядро Луны было построено и каким путём добралось оно до Земли. Просто её, эту сказку, надо понять. За сказочными образами спрятана конкретика, и ещё не надо бояться авторитетов и своей интуиции. Всё просто, отрок, — заключил хранитель.
Георгий Сидоров.
«Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации».
Часть 2. «Истоки знаний».
Глава 15. Отрывок. |
