И так... Я как биолог отрицать идею вакцинации не могла. Изначально я была за прививки. Надо сказать, что после рождения ребёнка моё мнение поменялось касательно многих вещей.

До родов я не особо много читала о вреде/пользе прививок. В роддоме моему сыну сделали БЦЖ. Осложнений не было. А потом... потом я столкнулась с детской поликлиникой. И, честно говоря, я была в шоке... просто в ужасе!

В 3 месяца нам сказали, что надо делать АКДС и полиомиелит. (Повторюсь, я не особо вникала в планы, календари, в название и состав вакцин. И изначально была за вакцинацию). Хорошо... НО! Ребёнок был на ГВ (грудном вскармливании). ЗАЧЕМ прививка? На этот вопрос мне ответили, что надо! Не-не... Вы сначала объясните, ЗАЧЕМ, а потом я сделаю.

Второй момент. Спрашиваю:

— Анализ крови и мочи взять не хотите перед прививкой? Вдруг лейкоциты повышены?

— Не! Ребёнок на вид здоров, хрипов нет! Вперёд на прививку!

Нет, нормально? Я всё-таки пошла в «Инвитро» и сделала ребёнку общий анализ крови и мочи. В крови было лейкоцитов немного выше нормы. На приёме у педиатра сказала, что пока прививку делать нельзя, вот анализы. И знаете, что мне она сказала? Не такое уж и большое превышение, на ВИД ребёнок здоровый — перенесёт. Может, температура поднимется на пару дней, зато привитый будет. Самое интересное, педиатр упорно не хотела переносить прививку. Почему-то было крайне принципиально привить именно по календарю, именно в 3 месяца.

Третий вопрос, который возник: а зачем колоть сразу вакцины от 4(!) болячек сразу? Это же такой стресс! Ответ тот же: удобно и так надо, у нас такая вакцина.

Я была в шоке... На моего ребёнка ей было наплевать. На мои вопросы и сомнения — тоже. Говорила о том, что ребёнок заболеет полиомиелитом, умрёт или останется инвалидом. Это меня взбесило конкретно. Ну как такое можно сказать маме, тем более что это неправда?! Ребёнок на грудном вскармливании. Я написала отказ и сразу стала врагом, матерью-извергом.

Потом история повторилась с прививкой от гепатита. На мои возражения, что я знаю, что такое гепатит, как он передаётся, и у моего ребёнка (тем более на ГВ) нет никаких шансов заболеть, педиатр крутила пальцем у виска и говорила, что я гроблю ребёнка. Я снова написала отказ.

Ещё «забавный» случай. Мы пришли в поликлинику, потому что я испугалась, что Сашка начал хрипеть как-то странно. Были не у своего педиатра. И пока она нас принимала, зашла медсестра из прививочного кабинета и стала рассказывать о том, что через месяц кончается срок годности вакцины от ветрянки и надо бы срочно потратить вакцину. И очень просила направлять детишек, и даже слабеньких и после или во время болезни. НОРМАЛЬНО!?! Я еле сдержалась, чтобы промолчать. Представляете, в организм ослаб­ленного ребёнка вколоть вирус вет­рянки?! Да у меня нет слов приличных! И тут же эта медсестра обращается ко мне: не хочу ли я сына привить от ветрянки? Да я вообще слабо представляю, какой нормальный человек будет прививать ребёнка от ветрянки. Не проще ли переболеть? А прививать ребёнка от ветрянки на ГВ, если мама ею болела, не безсмыслица ли? Написала отказ.

Почти до года мы тихо ходили в поликлинику взвешиваться, мерить рост и за рецептом на молочную кухню. На меня косо смотрели, бросали комментарии типа: «Не прививаетесь? Как бы потом не пожалеть... вот на днях девочка от полиомиелита умерла...». Я не обращала внимания. Я за рецептом на питание к ним пришла, всё остальное меня не касается.

Также я стала изучать разные материалы, статьи. Нашла испытания разных вакцин, нашла список осложнений. Я, слава Богу, хоть и не медик, но могу читать медицинскую научную литературу и понимаю, что там пишут. И могу найти реально научные статьи, работы. Я не верю всякой малопроверенной информации против/за прививки в Интернете. Я очень много интересного нашла.  К сожалению, ссылки дать не могу, так как статьи в закрытом (платном) доступе и мне доступны только с компьютера университета. Да и в большинстве своём не на русском.

И в результате моего изучения этой темы и моего общения с детской поликлиникой я перешла на сторону отказа от прививок.

Сейчас я придерживаюсь такого мнения: прививки до 3-х лет не нужны вообще. Потом полный анализа на серотологию, и с педиатром (хорошим!) и иммунологом после полного обследования ребёнка подбирать индивидуальный план прививок. Вакцины также подбираются индивидуально. Никаких поливалентных вакцин. Скорее всего прививки нам не понадобятся вообще.

И вот мы пришли в год в поликлинику. Сюрприз! У Саши рассосалась БЦЖ. И начался полный сюр:

— Давайте делать повторно.

— Зачем? Вторая же тоже скорее всего рассосётся. И БЦЖ не защищает от туберкулёза. Ведь так?

— Да... Тогда делайте Манту.

— Зачем? Манту не даст реакции. Ведь Манту — это реакция на БЦЖ. (Да-да... теперь я уже знаю, что БЦЖ — глупость полная и безполезная. Второму ребёнку никогда не сделаю!).

— Да... если не даст реакции, повторим.

— ЗАЧЕМ? Повторная будет такая же!

— Тогда мы направим вас к фтизиатру, сделаем флюорографию.

— РЕБЁНКУ В ГОД? ВЫ В СВОЁМ УМЕ? Где вы собрались это делать? В туберкулёзном диспансере!

— Да, а что? У нас аппарата нет.

— Да ничего. Зачем, не понимаю! Вы же понимаете, что там большой риск РЕАЛЬНО заразиться туберкулёзом!

— Ну что мы можем сделать? Так положено. Направляю вас к фтизиатру, пусть она решает.

— Хорошо. А ПЦР анализ на туберкулёз вас устроит вместо пробы Манту?

— Не знаю. Спросите у фтизиат­ра, но вообще так не положено. Положено детям делать Манту.

К фтизиатру я не пошла.

Я была в таком глубоком шоке! И ведь многие мамы следуют рекомендациям этих «специалистов», потому что просто доверяют врачам!

Это так ужасно....

http://antivakcina.org/, mama­biolog­o­vakcinacii/. Первоисточник неизвестен.

От редакции. О вреде прививок мы писали неоднократно. Официальная медицина, врачи обходят эту тему и искусно скрывают данные об осложнениях, связанных с вакцинацией детей. Но таких фактов немало. 

В докладе на Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой вопросам выявления, диагностики и лечения внелёгочного туберкулёза (2006 г.),  были проанализированы истории болезни 850 детей, лечившихся по поводу костно-суставного туберкулёза, вызванного привикой БЦЖ.

Из  Письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27.06.05 № 0100/4853-05-32 «Об итогах проведения массовой иммунизации населения Российской Федерации против дифтерии в 2004 году»: «...Как и в предыдущие годы среди заболевших преобладают привитые. Процент привитых заболевших взрослых составил 68,4%, детей — 83,2%...».

87% случаев полиомиелита в США с 1970 года были вызваны прививками... 

При желании каждый может найти в Интернете массу других примеров. Ну а мы напоминаем, что в соответствии со ст. 5 Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» вы имеете право отказаться от прививки, а в соответствии со ст.ст. 19 и 20 этого же закона — на государственное пособие, денежную компенсацию в связи с возникновением поствакцинальных осложнений.