Воскресенье, 24.09.2017, 20:42Главная | Регистрация | Вход

Корзина

Ваша корзина пуста

Свежий номер "РЗ"

Поиск

Новости коротко

Вход на сайт

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Рейтинг@Mail.ru

Газета «Родовая Земля»
"Родовая Земля" » Архив статей » Номера "Родовой Земли" » №05(082)2011

По-другому может быть

Вот уже более десяти лет мы знакомы с работами В. Н. Мегре, основная мысль которых  — создание Новой цивилизации через систему Родовых поместий. Идея прекрасна, слов нет. Но только идём мы к её воплощению в жизнь слишком медленно. Сколько книг уже Мегре написал, сколько лет прошло с момента издания первой части «Звенящих кедров России», а мы до сих пор ещё не имеем закона о Родовых поместьях! Многие из нас различными путями берут землю и стараются создать настоящие Родовые поместья. Землю берут и с/х-назначения, и населённых пунктов, и частную, и кооперативную, и различные другие виды. Берут в том виде, при помощи которого на какой-либо определённой территории хоть что-нибудь может получиться. Весь этот процесс связан с большими проблемами. Да и земля сама, полученная подобным путём, имеет совершенно не тот статус, который нам всем хотелось бы иметь.

На данный момент землю первых создателей поместий, на мой взгляд, могут довольно легко отобрать заинтересованные лица. Для этого достаточно всего лишь поменять налогообложение в сторону резкого увеличения поборов с владельцев гектаров. Имеется и масса других способов законного давления на первых поселенцев. Такое, по сути, безправное положение дел не может не вызывать определённого безпокойства. Сегодня в России имеются уже десятки тысяч семей, желающих создать для себя и своих потомков родовое гнездо, но отсутствие нормальной законодательной базы во многом тормозит продвижение к заветной цели. А ведь так хочется как можно быстрее создать Новую цивилизацию и Новую Россию. Иметь на своём столе нормальные продукты питания, чистую, целебную воду, здоровых и разумных детей, справедливую и эффективно работающую экономику. В подобном положении дел в первую очередь должен быть заинтересован государственный аппарат, но он почему-то до сих пор безмолвствует. Видимо, очень многим из наших чиновников абсолютно всё равно, какой Россия будет завтра. Живут по принципу: «после нас хоть потоп». Последние дела о коррупции являются тому естественным подтверждением. Собственность и различные денежные счета у пойманных коррупционеров во много раз превышают законно полученный доход.

А может ли быть у нас по-другому? Сомневаюсь. На сегодняшний день мы имеем сформированную ещё в глубокой древности систему управления государствами. Туда же можно отнести и ныне существующую избирательную систему.  За прошедшие тысячелетия мало что из этого изменилось, стало свободней всего лишь на самую малость. Вроде бы отменили явное рабство и крепостное право, но настоящего народовластия так и не получили.

Смотрите сами. В современной избирательной системе в РФ, как правило, к власти приходят одна, две, три или чуть более партии. До недавнего времени правила и вовсе одна. Различными законодательными актами стараются всеми путями не допустить на обсуждение в Госдуме свежие и во многом рациональные идеи и предложения. Всеми путями стараются понизить планку явки избирателей. Популярность выборов в народе постоянно снижается. Всё меньше и меньше желающих идти к избирательным урнам. Уже в ближайшем будущем может случиться так, что на выборы придёт очень небольшой процент граждан, имеющих право голосовать (например, 2–3 процента от числа всех избирателей), отдадут свой голос за какую-либо партию, а та уже — как бы от имени всего народа — займётся законодательной работой по своему усмотрению, практически не принимая в расчёт мнение большинства россиян. А если же среди вновь избранных депутатов окажутся и вполне нормальные люди, желающие действительного процветания своего государства, то добиться реальных перемен им будет довольно сложно. Причина в следующем. При сложившейся избирательной системе, для того чтобы стать депутатом, необходимо иметь очень серьёзные финансовые средства на различные предвыборные мероприятия. Если кандидат в депутаты таких средств не имеет, то обращается в какие-то финансовые группы. Но, принимая в свой избирательный фонд деньги, кандидат берёт на себя и ряд соответствующих обязательств. Потому как у каждого спонсора имеется какой-то свой личный интерес. А интерес этот далеко не всегда совпадает с интересами народа в государстве российском. Если же депутаты идут по партийным спискам, то в этом случае они обязаны придерживаться определённого партийного курса.

Исходя из выше сказанного получается, что даже если некоторые депутаты и будут иметь определённые прогрессивные мысли, то голосовать им всё равно придётся заранее определённым образом. Теперь скажите: при подобном положении дел может ли у нас появиться закон о Родовых поместьях, да и многие другие жизненно необходимые для страны законы?

Лично я в данной ситуации думаю, что закон о Родовых поместьях в Госдуме сам по себе никогда не появится. Для этого не существует никаких предпосылок. Своё умозаключение я делаю на основе знакомства с программными документами основных наших политических партий. Абсолютно у всех, на сегодняшний день, отсутствуют обоснованные и хорошо просчитанные перспективные планы развития нашего государства на ближайшие 5–10 лет. Вместо хорошо проанализированных проектов перед нашими глазами предстаёт лишь набор дежурных фраз, таких, как, например, добиться повышения уровня жизни трудящихся, поднятия пенсий, укрепления обороноспособности и т. д. И при всём этом практически абсолютно никаких реально просчитанных предложений по типу: что необходимо получить на выходе и конкретно за счёт чего этого можно добиться, и к каким последствиям может привести в жизни государства тот или иной законопроект.

Что же касается закона о Родовых поместьях, то он России нужен как воздух. Ни для кого не секрет, что наполняемость бюджета на сегодняшний день более чем на 50 процентов зависит от нефти. А много ли у нас этой нефти осталось? Думаю, что лет на десять в применении к стабильности сегодняшнего дня и не более. А что же дальше? А дальше последует резкое сокращение госбюджета. Будут огромные проблемы с выплатами пенсий, и это всё на фоне ежегодного увеличения количества пенсионеров по отношению к количеству трудоспособного населения. А какова же участь самого трудоспособного населения? В случае снижения добычи нефти произойдёт резкое удорожание топлива. Это, в свою очередь, из-за сокращения производства — к резкому увеличению безработицы.

А если же в мире будут открыты, в ближайшее время, абсолютно новые источники энергии, позволяющие раз и навсегда отказаться от экологически вредных производств и различных чадящих заводов, то и в этом случае нам абсолютно не обойтись без массового переезда людей в сельскую местность, Родовых поместий. Для того чтобы внедрить новое в жизнь, необходимо будет разрушить и полностью модернизировать практически всю нашу экономику. А это, в свою очередь, потребует довольно продолжительного времени и процесса остановки и закрытия ставших невыгодными и отсталыми производств. В момент подобной реформы экономики очень резко вырастет безработица, при достижении определённого процента которой в обществе возможны социальные возмущения — истории таких примеров полным полно.

В наше же время, как известно, Россию усиленно тянут в ВТО. Интересно, а последствия для граждан России от вступления в ВТО кто-нибудь просчитывал? И если да, то почему же до сих пор в нашей прессе на эту тему нет никаких полноценных материалов?

В результате всего выше описанного получается, что без Родовых поместий нам ну никак не обойтись. Без поместий ни экономической реформы, ни процветающего государства не получится. А причина этого крайне проста. Каждый из нас, будь то президент, депутат, министр или просто рабочий, в первую очередь хочет кушать, а уже потом заниматься всем остальным. Как же нам быть в ныне сложившейся ситуации? Я думаю, что имеется крайне простой выход — «если гора не идет к Магомету, то Магомет идёт к горе». Если существующие партии не способны принять нормальных законов, то придётся этим заняться самим. Нам, всем заинтересованным в создании Новой России и Новой Цивилизации предстоит сформировать свою «Родную» партию. И партия эта не должна иметь никакой схожести ни с КПСС и ни с одной из ныне существующих партий. Нам не нужно повторение ошибок предшественников.

Будущая партия не должна иметь никаких партийных чиновников. Управители различных уровней больше не нужны — только координаторы — исполнители суммарного, сложенного волеизъявления коллективного разума: на уровне местного, регионального и федеративного значения. Чему дать, а чему не дать путёвку в жизнь, должны решать мозги всего общества, а не отдельно взятых личностей и каких-либо узко заинтересованных коллективов. Вожди, лидеры и гении должны иметь лишь право на постановку вопроса или проблемы, окончательное же решение должно всегда оставаться за всем народом — через всеобщее обсуждение и голосование. Если в недалёком прошлом в Новгородской Руси на Вече примерно таким же путём принимались все важнейшие решения, то в наше время в таких массовых собраниях нет никакой нужды. В масштабе всей страны можно провести любое обсуждение по любому вопросу при помощи компьютерных сетей и сотовой связи за очень небольшой промежуток времени. Без наличия настоящей народной партии никакого движения вперёд — к Новой России и Новой Цивилизации, я думаю, у нас не получится.

 

Олег Шамов. Воронежская обл. Ольховатский р­н.

Категория: №05(082)2011 | Добавил: winch (13.11.2015)
Просмотров: 121 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
© Зенина С. В., 2017