Четверг, 23.11.2017, 10:46Главная | Регистрация | Вход

Корзина

Ваша корзина пуста

Свежий номер "РЗ"

Поиск

Новости коротко

Вход на сайт

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Рейтинг@Mail.ru

Газета «Родовая Земля»
"Родовая Земля" » Архив статей » Номера "Родовой Земли" » №05(058)2009

Вече в режиме реального времени. Опыт РП Счастливое. Молдова

Есть за красивыми холмами, за живописными лугами, среди волшебных Кодр-­Лесов счастливый мир Людей-­Богов… Красиво, да? Но давайте на время отойдём от романтического ореола нашей потрясающей идеи Родового поместья и погрузимся в мир структур и концепций, в мир прагматизма и действий. Да, он не такой чарующий, как мир детства, чувств и эмоций, но он тоже обладает своей магией, и потом он позволяет существовать всему тому, что мы так любим, и хотя бы поэтому этот план нашего бытия тоже достоин внимания и углубленного изучения.

 

«Общие вопросы»

Этой статьёй я хочу раскрыть образ традиции, с помощью которой реализуется проект «Родовое поселение СЧАСТЛИВОЕ» (http://schastlivoe.com/), где все общие решения принимаются полным единогласием. Сразу отмечу, что в стремлении обустроить общественные отношения таким образом мы руководствовались логикой здравого смысла, и на историческую достоверность своими изысканиями не претендуем. Использование термина «ВЕЧЕ» обусловлено, с одной стороны, желанием подчеркнуть принципиальное отличие от собраний, конференций и других подобных мероприятий, а с другой — отсутствием более абстрактного понятия, ещё менее привязанного к привычным стереотипам, но отвечающего сути явления.

Вполне возможно, что на разных этапах нашей истории Вече имело разнообразные формы, и они, возможно, в корне отличались от нашего подхода, однако мы достоверно можем утверждать лишь одно, но зато с полной убеждённостью — на этом этапе Вече вполне успешно функционирует в нашем поселении, действуя безотказно уже несколько лет.

Итак, вся концепция руля нашей общности строится на алгоритме: ВСЕ ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕШАЮТСЯ ПОЛНЫМ ЕДИНОГЛАСИЕМ.

Но давайте сначала определимся: что значит «общие вопросы»? Как определить — вопрос общий или нет? При всей видимой простоте вопрос этот, как оказалось, является основным. И при его качественном разрешении, то есть когда все как один считают его своим личным, вопрос можно считать почти решённым, и его реализация, можно быть уверенными, пройдёт успешно. И наоборот, — оставив этот вопрос без должного внимания, достигнуть полного единогласия будет почти невозможно, а об успешной реализации решения, если таковое вообще будет, говорить, вероятно, не придётся.

Всё просто, скажет внимательный читатель: если вопрос не только лично мой, а в той же степени непосредственно касается коллектива, то, значит, он общий, и, соответственно, решать его надо на Вече. Осталось только узнать, что об этом думают остальные. Ведь люди все разные, и это наш основной потенциал. Подумать только: если бы Родовое поселение состояло из одних только предпринимателей или, к примеру, художников, фермеров или мастеров, то печальная была бы картина. Согласитесь, она очень далека от желаемого образа Ведического поселения XXI века.

Очень хочется верить, что когда-то каждый человек сам будет и предпринимателем, и фермером, и мастером на все руки, и всем остальным тоже. Но реалии сегодняшнего дня иные, и чтобы быть адекватным и иметь возможность двигаться в желаемом направлении, необходимо без сожалений принять их за исходные данные. Кстати говоря, сегодня весь потенциал для реализации задуманного сосредоточен именно в этих исходных данных. А каждая отдельная социальная группа и, соответственно, её представители двигаются по жизни, руководствуясь собственным мерилом возможностей, чувств, мыслей, морально-этических норм и т. д. Поэтому определять, является вопрос насущным и необходимым или нет, должен иметь возможность каждый за себя сам, без давления высоких моральных ценностей и авторитарных мнений.

Итак, делаем первый вывод: нет ничего однозначного до тех пор, пока в этом не сойдутся все участники Вече.

Правило №1. Любой вопрос переходит в стадию поиска путей по его реализации только в том случае, если каждый участник Вече считает его лично своим.

Но что же такое единогласие? По большому счёту, при выполнении условия первого правила оно уже почти достигнуто. Осталось его только сформулировать, договориться о деталях, так как в главном уже сошлись.

Единогласие — это единое устремление, которое принимается каждым членом общества как свои собственные мысли и выполняется с полной самоотдачей, инициативой и ответственностью. Образ, достигнутый таким способом, бывает двух типов. В первом случае он предложен кем-то из присутствующих и всецело принят всеми, естественно с дополнениями, уточнениями и т. д. Во втором случае все предложенные мнения во время дискуссий никак не могут сойтись в единое. Когда все аргументы высказаны, но они ничего не изменили, тогда обычно начинает нарастать напряжение, которое, в свою очередь, тоже может привести к двум результатам. Первый, это когда происходит некий скачок и находится решение качественно более высокого уровня, которое без соответствующей настройки было бы недоступно прежнему восприятию всех, кто принимал участие в обсуждении. Появляется новое понимание проблемы и путей её решения. Условно говоря, широтой своего диапазона это понимание шире всех прежде предложенных, и в котором все предыдущие мнения гармонично сосуществуют, не мешая, а даже помогая друг другу. Такое происходит довольно часто, а со временем становится обыденным явлением. Бывает и иначе, второе: вконец все измотались, а никакого решения общего так и не нашлось, тогда все сходятся во мнении, что надо вопрос отложить до поры, пока кто-то не отважится его вновь вынести на общий круг. У нас такое бывает крайне редко, но как дополнительный вариант это приемлемо.

 

Порядок схода

Каждую субботу в 18.00 мы собираемся в общем доме для принятия общих решений.

Начинается всё с песни. Началом может служить не обязательно песня, может быть что-то другое, более подходящее темпераменту собравшихся, но какое-то определённое начало, мы считаем, совершенно необходимо.

Затем объявляются темы для обсуждений теми участниками, у которых они есть. Весь ряд предложенных тем конспектируется.

Когда все темы заявлены и больше предложений нет, переходим к дебатам. Все решения тщательно формулируются и записываются. Тут же договариваемся о сроках, ответственных за реализацию этих решений, об источниках финансирования, мере ответственности каждого и о других деталях.

На мерах ответственности остановлюсь отдельно. Вся ответственность, взятая на себя на Вече, — обязательна, в случае невыполнения по халатности существует воздействие, которое выражается в штрафных платежах в общий бюджет, или в том, чтобы принести дрова из леса к общему дому, либо в отжиманиях, беге вокруг поселения, в общем, в чём угодно. Это происходит в виде игры, условия которой мы можем вместе менять так, как сами того захотим. Цель — заострить внимание, развить ответственность. Получается весело и эффективно.

Так как не всегда все могут присутствовать на Вече, да и, как оказалось, абсолютной необходимости в этом нет, решения, принятые на Вече, публикуются и входят в силу спустя одну неделю. В течение этого времени каждый может с ними ознакомиться и в случае несогласия приостановить реализацию какого-то решения. В этом случае человек должен быть на следующем Вечевом собрании и, проинформировав о своей позиции, вынести тему на повторные дебаты. Либо, в особых случаях: командировках, отъездах и т. д., позвонить и договориться с кем-то, кто это может сделать за него, но в этом случае чётко обозначить дату, когда эта тема окончательно будет решена с его присутствием. Приостановить таким образом решение по одной теме можно только однажды.

Заканчивается Вече также песней, и в этом тоже есть необходимость. Без этого порой случался хаос в общении раньше окончания мероприятия, так как кто-то, к примеру, предположил, что темы все исчерпаны и Вече закончено.

 

Принципы общения

1. Во время дебатов имеют силу только аргументы, согласен или нет, это предпочтения, они не имеют особого значения в формате ВЕЧЕ, доводы и аргументы составляют нить общения.

2. Не перебивать выступающего. Если это невозможно, на первоначальном этапе можно использовать предмет, передающий слово. В дальнейшем, с ростом культуры общения, в таком предмете необходимость отпадает и достаточно становится лёгкого жеста.

3. С передачей слова передаётся право высказать одну единственную мысль. Перечислять несколько доводов и аргументов совершенно неприемлемо.

4. С передачей слова также передаётся право высказать мысль, непосредственно связанную с предыдущим выступлением. Продолжать мысль, которая была два, три хода назад, перескакивая через аргументы предыдущего выступления, недопустимо.

5. Также в дебатах необходимо чётко придерживаться заявленной темы и не отклоняться от неё.

6. Во время острых дискуссий, накопленной усталости или других причин бывает, что проявляется явное нетерпение, граничащее с хамством, и если все сходятся во мнении, что это именно тот самый случай, возмутителю порядка выдаётся безплатная путёвка в соседний лес, минут на 15–20.

7. Опоздавшие стоят у входа 15 минут, вникая в суть происходящего, потом, никак не привлекая к себе внимания, садятся в круг и могут вступить в общение.

8. Отсутствующие, как уже говорилось, знакомятся с принятыми решениями в течение одной недели и приступают к их реализации или поднимают эту тему на следующем Вече. Отмечу, что поскольку на Вече присутствуют как прагматики, так и романтики, то решения чаще всего взвешенны и приемлемы для всех.

На Вече могут присутствовать все участники проекта. Все решения, принятые на Вече, распространяются и обязательны для всех участников проекта «Родовое поселение СЧАСТЛИВОЕ».

Конечно, достичь единогласия намного сложней, чем, проголосовав, пересчитать голоса. Но мы глубоко убеждены, что оно несоизмеримо перспективнее всех демократических институтов по очень многим причинам, всех их здесь перечислять не стану, а назову лишь некоторые, для примера.

1) Большинство вопросов очень узкоспециализированные, и по-настоящему сведущи в них лишь единицы, большинство же имеет лишь поверхностное представление. Причём в одних вопросах сведущи одни, а в других — другие. Но и поверхностное мнение, и даже мнение со стороны всегда имеют свой смысл.

2) В принятии решения большинством голосов всегда остаются те, кто в принципе не согласен с принятыми решениями, может считать их губительными для себя и общества, и тем не менее вынужден с ними мириться, выполнять, финансировать. Это формирует либо посредственное отношение ко всему, либо тайное противодействие и «холодную войну» с приверженцами опрометчивых решений.

3) Это оставляет возможность искусным манипуляторам управлять общественным мнением и процессами в обществе через решения большинства, что невозможно в принципе в случае полного единогласия.

А самое главное, что человек не просто выбирает из предложенных ему вариантов путей развития, а учится конструировать образ, за которым сам и пойдёт, сам его и опробует в жизни. Можно сказать, активизирует в себе то качество, которое нас и отличает от мира животных и растений.

Можно привести ещё массу других примеров, но и этого, полагаю, для начала достаточно. Единственное, что ещё хочется добавить, — эта традиция и культура общения способствует формированию принципиально иного отношения к жизни в целом, и к социальным отношениям в частности. К примеру, отношение к принятым решениям становится не как к хорошим или плохим, а как к решениям, которые достигли желаемого или нет. И то, и другое становится безценным опытом для принятия новых, более сложных решений.

Все принятые решения на Вече обязательны для всех участников проекта.

Валерий Катрук. Молдова, РП Счастливое
midgardtha@rambler.ru

Категория: №05(058)2009 | Добавил: winch (20.09.2016)
Просмотров: 83 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
© Зенина С. В., 2017