Люди приходят, люди уходят… Ничто не постоянно, как и сама жизнь. Всё находится в движении, в динамическом развитии, в том числе и Родовые поместья. Можем ли мы жёстко подчинить эти процессы своей воле и своему мировоззрению? Не уверены, как и не уверены, что это вообще надо делать, ведь один из основных принципов, озвученных Анастасией, — ненасилие и свобода выбора.
При создании поселений Родовых поместий организаторы формулируют требования к новичкам и уставы поселений, стремясь максимально «правильно» наладить в них жизнь, оговорить возможные трудности и сложные моменты. Но возможно ли учесть все возникающие ситуации? Ведь мы живём в реалиях современного мира. И землю, «гектары», поселенцы берут пока ещё очень не безплатно, вкладывая в них свои порой не «лёгкие» деньги, и возлагают на поместье экономические надежды, стремясь построить максимально натуральное, независимое хозяйство. У многих ли получается? Наверное, нет. Влияет масса внутренних и внешних факторов. Мы же все обычные люди, не идеальные, хоть и стремимся такими быть, и пришли из «системы», частью которой являемся. Что же тогда когото винить, что люди меняют место, переезжают в другое поселение или по какимто своим причинам уходят и продают участки? И оставляют не Пространство своей Любви, просто так его никто никогда не бросает, а просто место, где трудно, потому что ищут где лучше. И уходя, стремятся к тому, чтобы после них туда пришли не посторонние, а свои — единомышленники. Общение со многими «анастасиевцами» показывает, насколько «трезвыми» и реалистичными бывают люди, оставаясь при этом «идейными» и духовными. Практическая жизнь и трудности после городского инфантилизма добавляют осознанности и терпимости.
Мы попросили наших читателей выразить и своё мнение по поводу публикаций объявлений о продаже участков земли. Также был организовать опрос на эту тему в нашей группе ВКонтакте (http://vk.com/rodovaya_zemlya). Некоторые комментарии мы приводим ниже и будем рады, если это даст вам небольшую пищу для размышлений.
Александр Александров.
«Предки завещали: нельзя землёй торговать...»
Валера Мосяков.
«Изначально задумывалось как запрет продажи участков, только постройки можно оценивать при смене РП, а теперь я слышу о продаже участков... Так чем тогда участок РП отличается от дачного? И налоги тогда будут у таких участков обоснованные! И вся идея РП не более чем оковы — привязать часть населения к земле для высасывания с них продовольствия, а значит, и продолжение паразитической системы под новым соусом, названным РП...»
Лариса Уколова.
«По поводу запрета продажи участков — это когда участок безплатно получают. А сейчас его пока самостоятельно покупают за деньги. (Например, от 100 тыс. руб.) Соответственно, если у человека сложились обстоятельства и он вынужден уехать, то чего удивительного, что он желает получить обратно деньги: 1) за покупку земли; 2) дороги, в которые он вкладывался; 3) инфраструктуру, которую создавал он и первые поселенцы. В голом поле без дорог жить проблематично. А государство пока не обеспечивает помещиков всем необходимым безплатно. Сначала государственные законы нужны, а потом — как в книгах.
А уж по поводу объявлений о продаже в газете! И чего! Да! У людей может не всё сложиться. Пока всей нашей цивилизации далеко до чистых помыслов. Бывает всякое. И где людям вешать объявления, если что-то произошло? На Авито лучше будет? Участку нужны новые хозяева, желательно люди, читавшие «Анастасию», но нет! Нам стыдно! Как же, мы белыми и пушистыми хотим выглядеть, у нас у всех всё в порядке и сразу всё идеально получается! А тут кто-то портит образ!
Предполагаю, что те, кто против объявлений, не создали ещё сами в поместье устойчивой жизни семьи и поселения, прожили меньше 10 лет или вообще ещё в поселении не живут, поэтому имеют идеалистические представления на сей предмет.
Газета называется «Родовая Земля», следовательно, должна отражать содержание жизни в Родовых поселениях, вот и спросите у реальных поселений, которым уже более десяткака лет, что они думают по этому поводу.
А иначе вас могут завалить ответами люди, живущие не на земле, а в Интернете, т. к. у них как раз уйма свободного времени. Поселенцы же делами заняты».
Анатолий Карпов.
«Жаль, нельзя выбрать все пункты «Да», потому что со всеми этим пунктами я согласен. Грустно, что этот вопрос вообще возникает. Видимо, заторкали ребят из «Родовой Земли», раз они вынуждены такие опросы проводить. Для тех, кто не в курсе, в поместьях живут приблизительно такие же люди, как и во всех остальных местах нашей Необъятной. Случаются разводы, избавления от иллюзий, изменения жизненных планов и приоритетов».
Елена Панкратова.
«Как интересно, что я увидела этот опрос именно сейчас, когда сама вынуждена продавать своё поместье. Мне кажется, здесь 2 уровня размышлений: мой личный и глобальный. Про меня: я 3 года одна создавала своё поместье (тоже отдельная тема для размышлений). Первый дом построила своими руками из легкого самана. Добрые люди сожгли. Построила новый. Прожила 6 месяцев в поместье и ... встретила человека, за которого выхожу замуж. Переезжаю к нему в поместье, в Белоруссию. Вопрос: продавать ли поместье? Интересный вопрос. Родственникам оно не нужно. Подарить соседям? Или отказаться от счастья семейного и остаться на своей земле? По-моему, ответ очевиден — продавать.
Глобально: в больших поселениях нужно продумать момент, когда кто-то уезжает (причины могут быть самые разные). Так или иначе земля не должна пустовать, ее нужно передавать в заботливые руки. А это ... либо продажа, либо другой вариант передачи (дарение, например). В любом случае без объявлений не обойтись. Всем Добра!»
Semvit Qwe.
«Если это обособленное поместье, то нет проблем. А если это часть поселения, то поселение сталкивается с реальностью. Уж если участки оформляли в собственность, то следующим владельцем может быть кто угодно. Это могут быть бравые охотники, пьяные катающиеся по округе на квадроциклах. А могут быть цыгане, торгующие наркотой. Причём в роли покупателя может выступить вполне тихий и приличный человек (перекуп), со знанием дела рассказывающий о чтении «зелёных книжек»».
Тимофей Кинжеев.
«Предлагаю убрать из объявлений о продаже именно образ «Родового поместья». По сути же люди продают строение, насаждения, результат труда, творчества. Но ведь не Род же свой продают, не Любовь, не Душу поместья. Как можно продать то, чего купить нельзя?
Поэтому, друзья, решили продать дом, права на земельный участок, результаты своего труда в виде выращенных деревьев — так и писать следует».
chikul.
«Родовые поместья не должны продаваться... Однозначно. А вот вещи и кое-какая недвижимость — может. А земля должна переходить в собственность Родовых поселений, если нет завещания и родственников».
Vitus.
«Продавать можно строения, инфраструктуру на участке, но не землю. Землю только дарить. Соответственно и формировать стоимость продажи. То есть не делать вид, что продаёшь дом, а в стоимость дома добавляешь 50 тыс. руб. за участок. А дарить желательно селению, чтобы люди в нём решали, кто будет их новым соседом (но это, конечно, от селения зависит)».
shvf777.
«Всегда объявление о продаже РП вызывает грусть. В такой позитивной газете о созидании РП объявления о продаже — это неправильно, нелогично, просто больно. Как с этим быть — не знаю, просто говорю, что чувствую. Не должны они продаваться. Если бы я оказалась на месте такого человека, то, наверное, оставила бы его для своих детей и внуков. Если лет через 20–40 оно (РП) их не заинтересует, то подарила бы хорошему человеку».
olegvasilevich1999.
«Действительность надо определять собой...» | 
