Пятница, 24.05.2024, 13:15Главная | Регистрация | Вход

Корзина

Ваша корзина пуста

Свежий номер "РЗ"

Газета Родовая Земля

Поиск

Новости коротко

Вход на сайт

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Рейтинг@Mail.ru

Газета «Родовая Земля»
"Родовая Земля" » Архив статей » Номера "Родовой Земли" » №03(104)2013

О крестьянских хозяйствах с новыми чертами

Судя по сообщениям на форуме родпарт.рф, по переписке ВКонтакте с лидерами партии и активистами её, понимания сути Родового поместья и что нужно нацеливать людей на ту его форму, чтобы поместья были нужны стране, её хозяйству, пока нет. Что для меня удивительно: заявляется, что Родовое поместье — это не крестьянское хозяйство. Убеждён, главное — понять, как обилие Родовых поместий вписывается в структуру страны устойчивого развития. Процесс создания поместий должен быть обязательно увязан с глобальными процессами, происходящими в биосфере.

Да, Родовое поместье и крестьянское хозяйство — это разные вещи. Разные, если рассматривать существующие ныне крестьянские хозяйства и создающиеся Родовые поместья. Но вся суть и задача в том, чтобы создавать совершенно новые крестьянские хозяйства, несущие черты Родового поместья.

Конечно, Родовое поместье могут иметь и не крестьянствующие горожане. Но крестьянских Родовых поместий должна быть основная масса, и в них должно быть, в моём представлении, до 70% населения России, чтобы радикально улучшить экологическую обстановку. Ведь для успокоения (выздоровления) биосферы, по данным учёных, требуется уменьшить антропогенную нагрузку на биосферу на порядок.

А семейные крестьянские хозяйства по своей природе плюс идеология Родовых поместий (экологический образ жизни, природное земледелие, вегетарианство, высокий уровень духовности, создание пространства Любви и т. д.) при их массовости как раз где-то на порядок уменьшают антропогенную нагрузку на биосферу.

Родовые поместья — крестьянские хозяйства должны иметь земли от 1 до 5 га (чаще 2–3 га) для самообеспечения, достаточной товарности и более лёгкого освоения своего хозяйства. Плюсом является и то, что как самообеспечивающиеся и имеющие небольшую товарность они нужны и стране, и горожанам, и для восстановления сельского хозяйства. Поняв это, люди, специалисты, управленцы будут помогать становлению Родовых поместий и способствовать их массовости. Будут вкладываться государственные средства в становление именно таких Родовых поместий — крестьянских хозяйств. Ведь и тормозится процесс становления РП  из-за бедности их создателей. Люди пойдут более массово в Родовые поместья. Пойдут и в члены Родной партии, которая станет массовой, сильной и проведёт свои законы.

Родовых поместий, как загородного жилья богатых горожан,  красивых, обсаженных деревьями, с прудами и лугом, но не производящих продуктов или производящих, но наёмными соседями-поселенцами, должно быть существенно меньше. Ведь именно такие виллы, не производящие, но потребляющие, распространены на Западе! И если они будут преобладать, может вообще закончиться движение к Родовым поместьям. Родовые поместья — это либо изменённые крестьянские хозяйства, либо загородные виллы, третьего, на мой взгляд, не дано!

Таким образом, если не сделать крен в сторону Родовых поместий  как изменённых крестьянских хозяйств, идея Родовых поместий будет извращена и превратится лишь в примитивный процесс распаковки городов.

Кроме того, только тогда Родовые поместья как новые крестьянские хозяйства впишутся в  существующую систему, в существующую страну, станут полезными стране, полезными людям. И только тогда система будет оказывать помощь в становлении Родовых поместий. А  в помощи государства создатели Родовых поместий сейчас остро нуждаются, так как большинство не имеют средств для строительства дома, обзаведения  инвентарем и пр.

По истечении какого-то времени, когда поселений из Родовых поместий станет много, наступит критическая масса их, незаметно и безболезненно возникнет новая система, новая страна, новое государство. Я его назвал Ноосферным Аграрным Духовным Обществом ( НАДО). Описание такой цивилизации и механизмы перехода к ней я изложил в  статье «Как обустроить НАДО» («РЗ» № 5, 2011 г.) и удивительным образом совпали с картиной Крестьянской России в повести великого русского экономиста А. В. Чаянова. Эта повесть есть в Интернете (http://az.lib.ru/c/chajanow_a_w/text_0020.shtml),  главные мысли и образы — в главах 6, 7, 9.

Не надо сбрасывать со счетов, что  неизбежно, согласно объективным законам, человечество вступает в новую фазу своего развития как единое планетарное собщество, где будет существовать разделение функций государств. Пока Россия несёт в себе функцию обеспечения мира энергоносителями. По истощении нефти и газа Россия будет нужна мировому сообществу как производитель экологических продуктов питания, как поставщик чистой воды, воздуха. Это будет происходить в критический период истории человечества, до той поры, когда и все страны преобразуются в экологические государства и сами будут иметь жизнеобеспечивающие ресурсы.

Ещё раз хочу подчеркнуть: устройство и функции Родовых поместий надо определять и направлять, учитывая все процессы на планете: в биосфере, в мире, в России. А национальную идею России раскрывать во всей её полноте.

Вбрасываю в информационное поле образ мирового сообщества и России как Ноосферного Аграрного Духовного Общества, угодного и био­сфере, и  мировому сообществу, и Богу.

Владимир Симонов. г. Кострома.

imon200448@mail.ru

 

Категория: №03(104)2013 | Добавил: anna (06.11.2015)
Просмотров: 736 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
© Зенина С. В., 2024