5 июня 2004 года в г. Владимире, где живёт Владимир Мегре, состоялась учредительная конференция по созданию Общероссийского общественного движения в поддержку родовых поместий «Звенящие кедры России». На конференцию прибыло около 200 делегатов из 48 регионов РФ. Было много гостей, в том числе из нескольких республик бывшего СССР.
В работе конференции, по приглашению В.Н. Мегре, принял участие председатель КПЕ К.П. Петров. В интервью нашей газете К.П. Петров выразил одобрение, что наконец-то сторонники взглядов, изложенных в книгах В. Н. Мегре, поняли, что без их личного участия в общественной жизни страны те идеалы, которыми они руководствуются, отстаивать за них никто не будет. Они всё же пришли к пониманию необходимости участия в политической жизни общества. Петров отметил, что практически во всех регионах страны у партийных организаций КПЕ складываются хорошие деловые отношения со сторонниками взглядов Анастасии. «Желаю успешной работы по достижению поставленных целей новому общероссийскому движению и тесного сотрудничества с КПЕ» — сказал К.П. Петров.
Вместе с этим председатель КПЕ выразил пожелание анастасиевцам не допустить ошибок других общественных движений, уже ушедших в небытиё за годы «демократии и реформ» или медленно умирающих и агонизирующих в настоящее время. В качестве примера он привёл трезвенническое движение, возникшее где-то в середине 80–х годов с началом перестройки на базе взглядов академика Ф. Углова. Оно было юридически оформлено в общероссийские трезвеннические движения «Оптималист» и «Союз Борьбы за Народную Трезвость — СБНТ». Оба движения бурно и успешно развивались, находя всё больше и больше сторонников в народе. Однако, ограничив свою работу решением узкого круга только задач отрезвления (задач действительно очень жизненно важных для России), не выйдя на концептуальный уровень решения всех проблем страны во всей их совокупности и взаимной обусловленности, взаимозависимости проблем, трезвенническое движение в лице этих двух российских организаций медленно увядало и сейчас не имеет никакого влияния в жизни российского общества. Что же касается выставленных трезвенническим движением целей отрезвления народа, то результат очевиден: в стране повальное пьянство (причем пьют уже даже подростки и дети, чего раньше, до открытия трезвеннического движения, не было), а к пьянству добавилась наркомания (которой тоже ранее не было).
В чем причина бессилия «трезвенников»? Причина в том, что они пытались решить только одну проблему нашего общества, без учёта влияния на существование других факторов. Фактически «трезвенники» пытались бороться со следствием, а не с причиной существования пьянства.
«Будет жаль, если анастасиевцы, руководствуясь действительно Божественными идеалами жизни людей на Земле, пойдут в своей общественной деятельности по стопам «трезвенников» и не выйдут на концептуальный уровень решения проблем в их взаимной обусловленности. И хотя мне запомнились три выступления делегатов конференции, в которых говорилось о необходимости не ограничивать деятельность нового движения только исключительно работой по созданию родовых поместий, но я, к сожалению, наблюдал на конференции и очень опасные предпосылки для формирования именно таких ограничений в работе», — сказал К.П. Петров. Он рассказал, что его опасения базируются на том, что конференцию организовал и вёл и даже выступал с основным докладом (это в присутствии-то самого Мегре!) некто Анисимов. И когда сами делегаты из зала закричали: «Ты кто такой? Откуда взялся? Где работаешь?», тот ответил, что работает в руководстве партии «Единая Россия».
Такой ответ привёл К.П. Петрова к грустным размышлениям. Они свелись к следующему.
Всем думающим людям очевидно, что «Единая Россия» не выражает интересов народа и России в целом, а выражает интересы чиновников и стоящих за ними мафиозных кланов, руками которых была разграблена страна. То есть «Единая Россия» — это всего лишь «вывеска», за которой прячутся и «семья Ельцина», и «семья Лужкова», и «семья губернатора X», и «семья губернатора Y», и … Но у этих «семей» есть много проблем. То, о чём идёт разговор в этой статье, касается двух из них:
1. У «Единой России» нет прямого выхода на широкие народные массы, на простых людей. Чиновник не может говорить «на одном языке» с народом, не может увлечь и повести за собой простой народ.
2. Мафиозным «семейным» кланам очень хочется закрепить своё положение, «узаконить» всё то, что было уворовано у народа. И самое главное — сделать так, чтобы народ согласился бы с этим.
Вот для достижения этих двух целей для «элиты» очень заманчиво использовать движение анастасиевцев, среди которых искренние, честные, открытые простые люди с высокими идеалами и устремлениями. Если их «оседлать» и направить в нужную сторону, то они очень даже подойдут для решения двух проблем всех «семейных»:
1. Анастасиевцы смогут выйти на широкие народные массы и говорить с людьми «на одном языке», что не в силах сделать функционеры из «Единой России».
2. Анастасиевцы со своей идеей создания родовых поместий смогут легализовать и обеспечить признание в народе тех «родовых замков» с бойницами и кирпичными крепостными стенами, выполненными в стиле «тюремный романтизм» на наворованные у народа деньги. О том, что находится внутри таких «родовых» замков, говорить не приходится. При этом «родовые» замки построены на земельных участках, которые «элита» отвела в лучших заповедных уголках России. То есть «элита» для себя уже давным-давно реализовала идеи Анастасии по созданию родовых поместий. Но реализовала самым бессовестным и безнравственным образом, за счёт ограбления народа. Поэтому никаким «пространством любви» в этих элитарных поместьях и не пахнет. И теперь «элите» надо всё содеянное и награбленное легализовать. Вот в этом-то ей и пригодятся книги В.Н. Мегре с идеями Анастасии!
Как охмурить народ, членов Движения, как всё это дело оформить — проблем у «элиты» не будет. Она в этих вопросах поднаторела здорово. И в КОБе об этом рассказано достаточно подробно.
«Я не считаю случайным появление этого функционера Анисимова из «Единой России» в руководстве Общероссийского Движения анастасиевцев. На мой взгляд, это верный признак того, что Движение во главе с В.Н. Мегре будут пытаться использовать в своих целях те, кто грабят и уничтожают Россию. Выход я вижу только в том, чтобы все члены нового Движения во главе с В.Н. Мегре выходили на глобальный уровень понимания и решения всех проблем, а не только проблемы создания родовых поместий. Ибо ни одна частная проблема в нашей стране не будет решена до тех пор, пока мы не решим общую и всё определяющую проблему — проблему перехода на новую человечную справедливую концепцию жизни людей на Земле.
Мне представляется, что, сказав «А», анастасиевцы очень скоро скажут и «Б». Я имею в виду то, что они уже вышли на понимание необходимости участия в общественной жизни, участия в политике. Создав своё Движение, они сказали «А». Но статус Движения не позволяет продвигать своих людей во власть, он предполагает только «поддерживать» либо какую-то партию, либо какого-то человека. В современной России для того, чтобы реализовывать свои цели самостоятельно, а не через «посредников», необходимо иметь статус общероссийской партии. Мафиозные кланы видели, какой размах приобретает это стихийное движение. И то, что на выборах в Госдуму произошла смычка анастасиевцев с КПЕ, — напугало «элиту». Именно поэтому Анисимову было поручено «сделать Движение», а не партию. Но сторонники Анастасии в своем большинстве далеко не глупцы. Очень скоро они поймут маневр «элиты» и скажут своё «Б». И это неизбежно приведёт их к Концепции Общественной Безопасности!» — так закончил рассказ о конференции во Владимире К.П. Петров.
И.О. редактора газеты «Мера за меру» Пронкин Валерий Георгиевич .
Ещё раз повторю, что мнения могут быть разные, но главная сила народного движения «АНАСТАСИЯ» заключается в способности объединить людей подчас диаметрально противоположных точек зрения вокруг воплощения нового — человечного образа жизни на нашей Земле.
Вячеслав Соколин. г. Москва. | 
