О динамике
Уважаемый Владимир Владимирович!
Обращаюсь к Вам и как к Президенту России, и как к офицеру, профессиональному чекисту, человеку в высшей степени информированному. Я предполагаю, как много Вы делаете на своём посту, какими усилиями Вам удаётся выправлять ситуацию, как долго и мучительно Вы ищете реальный Путь для страны, для народа.
Несомненно, Вы, как верховный правитель государства Российского, более чем кто-либо заинтересованы в процветании нашей страны. Как любой глава государства, хотели бы получить признание у народа и оставить память о периоде своего правления, как о самом светлом, заложившем основы процветания государства и народа в нём живущего. Так и каждая российская семья хочет обустроить свою жизнь, свой быт достойными человеческого существования. И каждая мать, родившая ребёнка, мечтает о его счастливом будущем, понимая, что оно возможно лишь в случае, когда государство в целом устремится в понятном и предсказуемо добром направлении.
Вы стремитесь настроить на это государственные институты, правительство, министерства, региональные власти. Однако, несмотря на искренность вашего желания и усилия госаппарата, в стране продолжают существовать коррупция, наркомания, проституция, детская преступность и многие другие негативные явления. Усложняется экологическая и демографическая ситуации. Распадаются семьи. Население страны ежегодно уменьшается. Народ попросту вымирает. И не только физически.
Всё, что Вы делаете, очень важно: усиление вертикали власти, реорганизация госаппарата, реформа армии, удвоение ВВП в экономике. Динамика — положительная, но люди этого не чувствуют. Людям нашей страны — соседям, сослуживцам, коллегам по работе, родственникам, родителям и детям — всё труднее понимать друг друга, находить чуткие и добрые слова, строить свои отношения на основе честности, порядочности и доверия. Страх перед завтра, перед будущим своих детей не уменьшается. Не это ли — главные показатели?
Борьба с негативными явлениями ведётся всё активнее, но негатив не уменьшается. Почему? Почему желания народа, стремления Президента не совпадают с действительностью?
Об одурачивании народа
Не пора ли нам всем посмотреть правде в глаза и сделать вывод — борьба ведётся лишь со следствием, а не с причинами, их породившими. Не пора ли Вам открыто признать факт существования в нашей стране чуждой обществу идеологии? Понимая, что многие негативные процессы инспирированы определёнными силами. Вы, как кадровый чекист, не можете этого не знать.
Этими силами народ одурачен до такой степени, что начинает терять возможность адекватно воспринимать действительность. Самый простой пример — реклама. И учёные психоаналитики, и простые люди понимают: массированная реклама есть ни что иное, как механизм, мощно воздействующий на психику человека. С помощью этого механизма можно заставить народы многих стран употреблять в пищу вредные для здоровья продукты питания, носить неудобную одежду, голосовать за определённых политиков. И этот механизм колоссального воздействия на массы находится как будто в Ваших руках, в руках правительства страны. Так ли это?
Отнюдь нет! У него есть другие хозяева. За попытки навести порядок в этом вопросе сразу посыпятся обвинения в нарушениях свободы слова. Эти обвинения выдвинут те, кто на самом деле и не предполагает для народа свободы слова. Средства массовой информации находятся на самом деле в других руках. И чудовищную ложь внушают целым народам, прячась за циничным объяснением, что рекламодатели оплачивают всё телевидение, все интересные передачи, которые мы так любим смотреть. Но никакие рекламодатели не оплачивают работу телевидения. Они лишь передают телевидению часть собранных с народа денег, закладывая надбавку к стоимости своих товаров для оплаты рекламы на телевидении, радио, в транспорте и на улице. Таким образом, весь народ оплачивает работу телевидения, покупая химические продукты питания, «чудотворные» товары народного потребления. Оплачивает бездарные и откровенно пошлые телепрограммы и сериалы, насаждающие образ маниакально озабоченного неандертальца.
Вы сказали в своих ответах телезрителям, что Вас настораживает увлечение ваших дочерей компьютером. А Вы не пробовали смотреть по выходным «прайм-таймы» метровых каналов или «рейтинговые» передачи дециметровых? Причем — чтобы «пробило» — лучше это смотреть семьёй, когда становится неудобно за ситуацию на экране, когда просто стыдно, что рядом близкие. К Вам обращались с письмами по этому поводу многие известные и заслуженные люди нашего Отечества. И если Вы или Ваши помощники читают эти письма «по диагонали» — это беда. А если кто-то из Вашего окружения считает, что это нам необходимо пережить, — это спланированная беда.
О «науке» образности
Во все времена идеологии государств создавались с помощью механизмов воздействия на людское сообщество через образы, через спрятанные древние знания науки образности. Кто-то из учёных мужей может заметить, будто бы такой науки не существует. Она существует. И её существование определяется не желанием учёных, а самой сутью человека. Человек так устроен, что он мыслит, а мысли формируют образ.
В последнее время существование науки образности часто связывают с древним Египтом. Истории известны факты, как с помощью создаваемых жрецами образов освобождались государства или захватывалась власть над целыми народами. Подобными знаниями пытались овладеть спецслужбы гитлеровской Германии, в советский период — тринадцатый
спецотдел КГБ.
Сегодняшние политтехнологи Запада, а теперь уже и наши интуитивно используют элементы знаний этой науки. Отсюда и выражения: «создать имидж», «образ жизни», «образ мышления», «образ кандидата».
Для политтехнологов неважно, каковы внутренние устремления кандидата, каков он человек, специалист. За деньги и с помощью средств массовой информации политтехнологи формируют образ, который должен понравиться народу. И голосуют люди на выборах не столько за человека, сколько за созданный политтехнологами образ. Пройдет ещё немного времени, и будем голосовать за резинового депутата и гуттаперчивого Президента.
Высочайшим мастерством политтехнологов неизмеримо более высокого ранга является формирование образа государства и целых народов. В многовековой истории человечества масса примеров управления государством с помощью образов. Наиболее яркими и понятными примерами деятельности политтехнологов высокого ранга «современных жрецов» для сегодняшнего человека может служить ситуация, произошедшая с нашей страной и народами, её населяющими, за последнее столетие.
Развалился Советский Союз — одна из мощнейших в мире империй. Но что предшествовало созданию СССР и последующему его развалу? До образования СССР был создан привлекательный образ будущего социалистического, а затем и коммунистического государства. Помещики, фабриканты стали представляться в образе кровопийц трудового народа. Ещё правил в России царь, казалась незыблемой монархия. Но в то же время уже действовал образ, который привлекал своих сторонников, и они находили всевозможные пути уничтожения монархии и создания нового государства. По новому образу.
Развалу СССР тоже предшествовало создание образа СССР — как тоталитарного государства –и создания нового — счастливого, свободного, демократического западного образца.
Правительство, лидеры государства стали преподноситься в роли кровожадных душителей свобод и народа, социалистический строй — неприемлемым и тупиковым. Образы коммунистов, созданные режиссёрами, актёрами и художниками, на которых воспитывались поколения, отодвинуты в сторону. А что взамен? Образовавшийся вакуум стали заполнять образы процветающих бизнесменов, бандитов, проституток, голливудских красавиц. Молодежь устремилась соответствовать их привычкам и нравам. Критерием благополучия безоговорочно становится материальный достаток. Кто и как достал — не в счёт. Всему народу объявлено о необходимости строительства развитого демократического государства, но при этом умалчивалось и умалчивается о непреодолимых проблемах, существующих в тех странах: наркомании, колоссальной коррупции, ухудшения экологии, психологической депрессии, сексуальных отклонений, падении рождаемости и многое другое. Женщины отказываются рожать, когда не видят будущего для своих детей.
Народы нынешних демократических стран не видят ясного будущего, но современным «жрецам» необходимо представить демократию в существующем виде — как единственно приемлемый строй для человеческого сообщества. Почему? Потому, что в условиях нынешней демократии легче всего управлять. Легче всего спрятаться за свободу слова, свободу бизнеса, свободу выбора и подбрасывать народу чернуху. И делается это не случайно, а целенаправленно и с умыслом. Этим политтехнологам известно, что будет далее с целым народом. Какому образу вы симпатизируете такими и сами станете.
Определить инициаторов катаклизмов, происходящих в России, несложно. Достаточно посмотреть, куда каждый раз утекают ценные людские и материальные ресурсы.
После революции 1917 года огромный поток эмиграции унёс из России солидный капитал, исторические ценности и традиции, но самое главное — людские ресурсы. После распада советской империи реформы и манящий образ благополучных цивилизованных стран унесли и продолжают уносить наши материальные и интеллектуальные ресурсы. Но самое печальное, современный образ, сформированный для нашего государства, призван уничтожить страну и народы, в ней проживающие. Для этого совсем не нужна военная интервенция. Действует сила более значимая, чем материальное оружие. Действует образ. Выстроена комбинация, которую уже сегодня могли бы определить аналитики. Она совсем несложная. Попробуем порассуждать.
Что мы сейчас строим? Куда идём? Политики говорят: мы строим развитое демократическое государство западного образца. И, следовательно, когда построим, то все будем богатыми и счастливыми. «Но» — резонно замечают миллионы сограждан, — «если на земле уже существуют и развитые, и демократические, и счастливые государства, то не проще ли прямо сейчас уехать туда?» И уехали — миллионы — в Германию, Израиль, Америку. И продолжают уезжать, поставляя этим странам интеллектуальный и материальный капитал. И становятся там рабами. Образ действует!
А что же делать остающимся в России людям? Строить развитое демократическое государство и становиться богатым, говорит образ. Но что же для этого строительства должны делать сотрудник ГАИ, продавец в магазине, чиновник из администрации, многим непонятно. Как стать богатым, получая зарплату в три-пять тысяч рублей, тоже неясно. Но ведь многие уже как-то изловчились: ездят на дорогих машинах, строят роскошные коттеджи, посещают дорогие курорты. Как-то изловчились… И начинает ловчить вся страна. Продавцы и покупатели, гаишники и чиновники, офицеры и солдаты, учителя и студенты. И мы под смех кукловодов ловим оборотней в погонах, раскулачиваем чиновников, потом будем создавать службу безопасности внутри службы безопасности. Мы опять-таки боремся не с причинами, а со следствием — образ уже сделал своё дело. Он способен беспрепятственно проникать в умы политика и генерала, чиновника высокого ранга и простого человека. Он — образ, для него не существует погранзастав, закрытых дверей кабинетов! Он увлечёт российскую девушку из далекой деревни в заморскую страну, поманит к якобы счастливой жизни и заставит заниматься проституцией на Кипре, в Израиле, или Нью-Йорке.
Ради этой якобы счастливой жизни заставит чиновника брать взятки, а милиционера вступить в сговор с преступником. Он — образ, великая энергия!
А наши политики всё твердят и твердят, укрепляя пагубный для страны образ развитых демократических стран, цивилизованного мира.
Люди осознают — со страной творится что-то неладное, потому и относятся с пониманием, когда Вы, Владимир Владимирович, стремитесь навести порядок. Но как это сделать? Одного укрепления вертикали власти здесь недостаточно. Вы укрепили вертикаль власти, но тем самым вы укрепляете не только свою власть, но и власть образов. Тысячи чиновников получили больше власти, но, находясь под воздействием образа, они, не осознавая этого сами, будут действовать в угоду образу, в угоду тем, кто его создал. А создатели уже решили, что участь России опять предрешена. Их действия стали расхлябанными и откровенно наглыми. Для закрепления своей власти, поддержки имиджа, пагубного для страны, в Россию направлены специально подготовленные специалисты, в задачи которых входит отслеживание и, при необходимости, корректировка идеологической составляющей государства.
Вам это тоже, думаю, известно.
Давайте задумаемся, почему за последние годы в художественной литературе, кино, на телевидении у нас в нашей стране так мало положительных образов? Образов, способных увлекать людей, вести за собой, помогать строить прекрасное будущее для детей. Мы-то еще помним и живём теми образами! А наши дети?
Нас убеждают, что таков спрос большинства, все люди хотят видеть только голливудских красавиц, сюжеты о бандитских разборках, информацию о кровавых событиях. Ложь! Не хотят этого люди! Нам говорят: не хочешь — не смотри, не нравится — не слушай. Мол, свобода выбора.
Это не совсем так. Вернее, совсем не так. Выбора на самом деле нет! Ни у детей, ни у взрослых, и уж тем более нет его у стариков. И если ты не будешь по жизни черствым, циничным, бездушным человеком, дорога к нарисованному благополучию закрыта. А другой дороги нет. Разве не так вокруг Вас? Или вокруг нас? Вся эта вакханалия навязывается специально. Уже давно отработаны специальные скрытые механизмы отбора. Поэты, педагоги-новаторы, режиссёры, писатели, посмевшие создавать положительные образы России, жестоко преследуются. Для них просто всё закрыто. Делается это, в том числе и под видом борьбы с сектантством, западными спецслужбами. Подобные заявления можно услышать из уст не только офицеров российских спецслужб, но и общественных и политических деятелей.
На конкретных и многочисленных событиях, произошедших с читателями моих книг серии «Звенящие кедры России», можно ясно увидеть, как и какими методами на территории России действуют представители этих сил, предъявить документальные подтверждения, назвать имена, как Вы говорили, явки и пароли, сделать выводы.
А теперь внимание! Сейчас Вам будут представлены материалы о двух значительных и влиятельных силах, действующих у нас в стране. Первая — это народная Мечта о прекрасном будущем своей семьи и России, которая уже воплощается в мыслях и делах россиян и граждан других стран — читателей серии книг «Звенящие кедры России». Вторая — жёсткое, целенаправленное и организованное противодействие этой Мечте через привычные механизмы государственных и негосударственных институтов.
Россия в образе Анастасии
В 1996 году Московской типографией была напечатана двухтысячным тиражом моя первая книга «Анастасия». Героями книги являются граждане России разных национальностей. Среди них предприниматели, жители сибирской глубинки, московские студенты, учёный и домработница, бомж, бывший полковник КГБ. Первые несколько экземпляров я продал сам в Москве у метро «Таганская». Книготорговцы не хотели её брать даже на реализацию без предоплаты, так как глубоко укоренилось мнение, что нашему народу нужны только детективы и порнография, а тут — о светлом будущем России. Но вопреки подобному мнению, книга возымела успех. Вскоре её тираж превысил миллион экземпляров. На сегодняшний день мной написано семь книг, объединенных серией под названием «Звенящие кедры России». Их общий тираж превышает восемь миллионов экземпляров. Они, в том числе и первая книга «Анастасия», ежегодно продолжают переиздаваться.
В книгах говорится о прошлом, настоящем и будущем России, о предназначении человека и сути человеческого бытия. Главная героиня книги — молодая пылкая сибирячка Анастасия — своими мечтами и устремлениями вдохновила миллионы людей на созидательные действия.
Основной идеей семи книг люди выкристаллизировали идею преобразования страны через преобразование собственного образа жизни на собственном участке Земли. Идеи книг вызвали довольно бурную реакцию читателей. В крупных и мелких городах России стали возникать читательские клубы и общественные организации, ставящие своей целью воплотить в реальность изложенное в книгах прекрасное будущее страны. Идеи из книг и сегодня обсуждаются более чем на 390 сайтах в Интернете.
Сотни тысяч российских граждан пожелали взять по гектару земли, возвести на нем сад, лесопосадки, экологически чистый огород, обустроить достойный быт себе и создать родовые поместья своим будущим поколениям. Минимальный размер в 1 гектар необходим потому, что он позволяет создать более разнообразную и совершенную экосистему, чем участок в 25 или 50 соток.
Предполагается, что вокруг больших и малых городов множество родовых поместий, сливаясь в крупные зеленые оазисы, несомненно, положительно повлияют на экологию, будут обеспечивать здоровой пищей своих владельцев, а излишками сельхозпродукции — жителей ближайших городов.
Но главное — уверенность в завтрашнем дне. Там не будет места страху и безысходности. Там хватит места всем и всему — новейшим технологиям и древним знаниям, современному образу жизни и старым забытым традициям. А болезни и пороки нашего общежития, на борьбу с которыми брошены огромные силы государства, станут рассасываться, отпадут, как шелуха.
Героиня книги сибирячка Анастасия не создала ничего нового, не открыла новый Путь, новую философию или религию. По ее же словам, она просто сняла паутину с живого реального мира.
И мы стали сравнивать. Поверьте, Владимир Владимирович, если Вам удастся прочитать эти книги, многие сомнения и нестыковки у Вас, как у руководителя страны, исчезнут. Да, мы еще, наверно, достаточно примитивно представляем для себя родовые поместья. Кто-то видит в них решение продовольственной проблемы, кто-то возможность изоляции от пороков технократического мира. Нам еще предстоит долгий путь к осмыслению предназначения этого уголка Земли, который люди назовут Родиной. Но это радостный, реальный и осознанный Путь!
Воспринявшие душой и сердцем идею прекрасного будущего России, изложенного в книгах, люди в разных регионах России обращались и продолжают обращаться в местную администрацию с просьбой выделить их семьям участки для создания родовых поместий. И, удивительно, впервые люди просят не льгот, не «добавки», а небольшую часть природы своей страны, где сами создадут себе условия для жизни, а не выживания. С подобными просьбами через Интернет коллективно и индивидуально обращаются и к Вам, в Вашу администрацию о принятии соответствующего закона о родовых поместьях. Обращаются не только сегодняшние граждане России, но и уехавшие в страны дальнего зарубежья.
С открытым письмом обращался к Вам и я. Оно опубликовано в книге «Кто же мы?» вышедшей в 2001 году 500 тыс. тиражом и ежегодно с тех пор переиздающейся. Повторю выдержку из этого письма, так как и сегодня не потеряло оно своей остроты.
«…Владимир Владимирович! Наверное, именно нашему поколению очень повезло. Нам представилась реальная возможность начать строительство благополучного, процветающего государства, прочно защищённого от внешнего агрессора, внутренних конфликтов, преступности. Государства, в котором будут жить в достатке счастливые семьи. Наше поколение не только может начать строительство прекрасной страны, но и само успеет пожить в ней, если будет добрая воля у власть имущих на законодательном уровне выделить каждой желающей семье один гектар земли для обустройства на нём своего родового поместья. Достаточно простое действие вызовет творческий порыв большинства людей из разных слоёв общества к созиданию, к творчеству.
Земля должна выделяться бесплатно, в пожизненное поль-зование, с правом передачи по наследству. Продукция, произведённая в родовых поместьях, не должна облагаться никакими налогами.
Согласитесь, Владимир Владимирович, не нормальная, не логичная сейчас сложилась ситуация: у каждого россиянина вроде бы и есть Родина, а где лично его кусочек этой Родины, никто показать не может. Если каждая семья получит его и превратит в цветущий райский уголок, то и большая Родина станет прекрасной.
Сегодняшние планы развития страны не вдохновляют народ на созидание, ибо непонятно, куда, к какому будущему они приведут. Да и нет никаких конкретных планов будущего страны у наших политиков. Выражение «строительство государства с рыночной экономикой западного образца» — это всего лишь фраза, к тому же, мало кому понятная.
Если все земли России будут лишь продаваться, то большинство россиян останутся вообще без своей малой родины…»
Казалось бы, возникший в народе порыв можно только приветствовать. И этот порыв не сиюминутен. Последние четыре года свидетельствуют о том, что желание этих людей обдуманно и непреходяще. Идея охватывает разные слои населения — учащихся школ, учёных и предпринимателей, учителей, врачей и пенсионеров, военных и политиков, художников, поэтов и писателей. Среди них и академики, и губернаторы, и жены президентов бывших советских республик (в приложении 1 представлены видеоматериалы, письма, проекты законов, обращения в органы власти и к Вам непосредственно, а также обсуждение данной идеи в Интернете на сайте www.anastasia.ru).
С помощью этих людей можно решить многие социально-экономические задачи в стране, резко изменить демографическую ситуацию, проблемы продовольственной безопасности, занятости населения, здоровья нации. Но главное — выйти на мощную силу народа, который, создавая своё Пространство, укрепляет любимую страну и государство, давшее ему такую возможность. Но видно кому-то очень не понравились возникшие в российском народе позитивные устремления.
О противодействии
В исполнительные органы власти субъектов РФ и даже муниципальных образований cтали поступать ложные сообщения, в которых все читатели моих книг назывались сектантами и террористами. Следовательно, необходимо противостоять любым их начинаниям, и особенно тем, кто захочет обустроить своё родовое поместье в сельской местности. Средствам массовой информации, вплоть до увольнения журналистов, — не рассказывать об этих начинаниях. А если упоминать, то только как об «улетевших», зовущих всех в лес, назад в прошлое. Работникам учреждений культуры — препятствовать проведению мероприятий, связанных с книгами, идеями, в них изложенными.
Это не что иное как широкомасштабное преследование за убеждения. И не только меня, как писателя и гражданина, но и значимой части населения! Что это как не действия, направленные на недопущение в России позитивных преобразований?
Владимир Владимирович, Вы, как и некоторые люди, прочитавшие эти строки, можете подумать, что я «сгущаю краски», преувеличиваю. Уверяю Вас, я совершенно не преувеличиваю. Знаю, как сгоняли с земли пожилую женщину с внуком, которые два года приезжали на всё лето на участок земли, поросший бурьяном, пытаясь возделывать своё будущее родовое поместье.
И это не единственный инцидент.
Из разных регионов страны стали поступать сообщения о том, как под видом борьбы с сектантством осуществляется преследования людей, пожелавших обустроить быт своих семей в сельской местности, создать родовое поместье.
Простой анализ и поступающие от читателей сообщения явно свидетельствуют о том, что на территории нашей страны действует некое сообщество, имеющее своих агентов в государственных структурах и проводящее свою деструктивную политику.
Это не только моё утверждение. Об этом говорят и профессиональные аналитики, познакомившиеся с собранными материалами. Ещё в 1990 году на этом вопросе пытались заострить внимание государственных органов 74 российских писателя, подписавшихся под письмом, направленным в Верховный Совет. Это письмо не было подкреплено официальными документами. Но сегодня официальные документы, обязывающие преследовать читателей моих книг и не только их, собраны.
Вот подлинный документ, поступивший в учреждение культуры города Иркутска — Дом культуры, в котором должен был состояться спектакль, поставленный по моим книгам театром «Встреча» из г. Санкт-Петербурга. Он поступил 06.11.2002 г., за несколько дней до спектакля и подписан заведующим сектором по работе с религиозными объединениями комитета по связям с общественностью и национальным отношениям аппарата губернатора Иркутской области. Я приведу здесь полный текст этого документа с комментариями.
О «культе «Анастасия»
Кто подразумевается под словами «культ «Анастасии»? Я — как писатель? Моя книга — под названием «Анастасия»? Героиня книги, которую зовут Анастасия, или миллионы читателей книг? Как следует из дальнейшей истории — все сразу.
«Коммерческий проект, известный под названием «Анастасия», был основан в конце 90-х годов сибирским предпринимателем В. Пузаковым, который под псевдонимом Владимир Мегре выпустил серию «художественно-документальных» книг о «супергероине» Анастасии».
А все другие книги в мире, ставшие популярными среди читателей, тоже следует считать коммерческим проектом? К тому же моя фамилия Мегре и была таковой до написания книг.
«Анастасия — якобы реальная женщина, обладающая необычными интеллектуальными и оккультными способностями, живущая в гармонии с природой в сибирской тайге. Одним из ключевых моментов этих книг является приписывание лечебных и магических свойств сосне сибирской, которую В. Пузаков отождествляет с ливанским кедром, упоминаемым в Библии».
О лечебных свойствах сибирского кедра утверждает академик Паллас в своём докладе Екатерине II. А также учёные Томского университета, народная медицина. Я все их высказывания привожу в своих книгах.
«После коммерческого успеха книг об Анастасии, в которых сочетаются псевдоэкологические, эротические и оккультно-магические мотивы, В. Пузаков развил бурную деятельность по дальнейшему извлечению прибыли от данного проекта. Эта деятельность включает в себя организацию эзотерических туров по местам, описанным в книгах об Анастасии, изготовление и продажу различных амулетов и талисманов из древесины сосны сибирской, шишек и кедрового масла. Планируется создание фильма на основе этих книг».
Следует отметить, что я ещё не написал всех книг об Анастасии. После первой книги я ежегодно сдавал в издательство по одной книге. Всего мной написано на сегодняшний день семь книг. И работу над серией «Звенящие кедры России» я продолжаю, на остальное времени не хватает.
Что касается эзотерических туров, а точнее духовного туризма, то горжусь тем, что мои книги развернули существенную часть туристических потоков от заморских святынь к российским, например, город Геленджик, — о дольменах которого говорится в книгах — ежегодно посещают сотни тысяч читателей, и их поток увеличивается к ярости иностранных туроператоров. К сожалению, распоряжением сверху, а конкретно данной справкой, которая была направлена и в администрацию Краснодарского края, потом спущена в администрацию города Геленджика, создается ситуация, когда администрация этого города не может официально организовывать приём туристов, давать им соответствующий материал, организовывать тематические мероприятия. Поэтому я в Геленджик не езжу, отношения к организации приёма туристов и к бизнесу не имею. А интерес к дольменам просто забыт. Ещё Екатерина II проявляла свой интерес к этим святыням. По её указу в районе одного из них было заложено селение, а Николай II впоследствии это селение именовал именем своей родившейся дочери — Анастасии. Оно и по сей день существует в районе Туапсе — Анастасиевка, правда, по самой святыне варварски прошлись бульдозером уже в наше время. Вот видите, интерес к дольменам был и у высочайших особ Державы Российской.
«Идеология книжного сериала об Анастасии базируется на произвольно используемых В.Пузаковым отрывках из таких известных оккультных учений, как теософия Блаватской и Агни-Йога Рерихов, а также собственных псевдонаучных построениях автора».
Эти книги ранее я не читал, но познакомился с ними после прочтения данной справки и никакого сходства со своими не обнаружил. Более десяти тысяч рецензий также не отмечают никакого сходства.
«Всё это делает культ Анастасии несовместимым ни с традиционным христианством, ни с наукой. Если все литературные произведения должны совмещаться с религией или наукой, то необходимо уточнение, с какой именно религией и какой наукой?
В итоговом документе международной конференции по сектам и культам, которая проходила в 2001 году в Нижнем Новгороде при участии православных и лютеранских богословов и сектоведов, «Анастасия» характеризуется как деструктивный коммерческий культ, относящийся к оккультному движению Нью Эйдж (Новая Эра), к которому относятся такие известные движения как культ Виссариона, Белое Братство, Радастея, Аум Сенрике, Гербалайф, Сотинанандана и другие».
Этот последний абзац весьма интересен тем, что его формулировки показывают степень безбоязненной деятельности неких международных сил, посчитавших себя полными хозяевами идеологической составляющей России. Об истинном статусе этой конференции и кто сфабриковал её решение — разговор отдельный.
Судя по тексту абзаца, получается, что международные богословы и сектоведы разных стран изучили все написанные мной книги. Теоретически подобное допустимо, но каким образом они смогли познакомиться с миллионами российских читателей? Ведь единой структурированной организации читателей в России не существует. Можно допустить, что мои книги читают, в том числе и члены каких-нибудь сект, почему бы и нет, раз их читают сектоведы и богословы. Конфессиональные принадлежности этих людей сформированы до написания мною книг.
Выражение «деструктивный коммерческий культ» вообще вызывает сомнение в психическом здоровье его автора. Оно требует разъяснения: что такое — конструктивный коммерческий культ. Судя по направлению мыслей автора — это Магдональс, Пепси-кола и другие иностранные монополии. И они опечалились, что я весьма успешно прорекламировал натуральные продукты сибирской тайги.
Надо ли говорить о безосновательности сравнения российских читателей книг с перечисляемыми в конце справки организациями, в том числе и Аум Сенрикё. Ведь уже и так ясно, что справка бредовая, а вернее, целенаправленно клеветническая. Однако она подписана государственным чиновником, следовательно, является руководством для нижестоящих. А, учитывая обвинения в терроризме, безосновательное сравнение читателей с Аум Сенрикё, её авторы предполагают запугать чиновников всех уровней, дистанцировать их от позитивных идей, изложенных в книгах «Звенящие кедры России».
Можно понять чиновника регионального уровня, к которому приходят люди, говорят о земле, о своём желании принять участие в возрождении села, а в его столе уже лежит справка, характеризующая этих людей как террористов и сектантов. Данный документ был спущен во многие административные структуры вплоть до поселковых советов. Так почти по всей России. Подобный документ отправлялся и в иностранные государства, где издаются мои книги.
К чести, отдельные губернаторы и главы администраций увидели массу нестыковок в самом тексте документа и не стали его распространять. Но таких единицы. Требуется высокое гражданское мужество, чтобы не принять к исполнению приказ сверху.
Таким образом было организовано беспрецедентное широкомасштабное преследование и травля не только меня, как российского писателя, но и миллионов моих читателей, нынешних и будущих. А ведь все они — граждане России, желающие жить в России и способствовать её процветанию посредством процветания своих поместий. Именно в преследовании читателей заключается его беспрецедентность. И длится оно на протяжении четырёх лет.
Получив в руки подобные документы, можно было бы подать заявление в суд. Но на кого? Чиновники региональных уровней всего лишь выполняли распоряжение вышестоящих. А вышестоящие откуда пользовались информацией? Им ее предоставляют различные фонды, советы, организации, сотрудничающие с международными структурами.
Об оккупантах
О действительно деструктивной деятельности на территории России некой международной организации свидетельствуют множество конкретных фактов, независимых источников.
Печально наблюдать, как заморские и доморощенные дьяконы, отнюдь не христианского вероисповедания, оккупировавшие православную церковь, оказывают влияние на чиновников госаппарата. Христианство для них лишь удобное прикрытие, по их действиям ясно видно, что они далеки от христианской морали. Их методы стары. Такими же методами лжи и насилия уничтожалась культура древней Руси и внедрялась чуждая народу идеология. Я писал об этом в своих книгах. Меня тут же стали обвинять в язычестве. Но что такое обвинение в язычестве? Это не что иное, как обвинение в желании знать историю своей страны, культуру своих прародителей.
Владимир Владимирович, ну разве это нормально: жить в стране, где попытка любого человека узнать о культуре и истории своих прародителей клеймится? Разве нормально, что в российских учебниках истории рассказывается подрастающему поколению о Египте, Китае, Израиле, Риме трех-пятитысячелетней давности, а о Руси освещается не более чем тысячелетний период? И только с того времени — когда позвали иноземцев княжить. И период этот о жизни царей, их войнах внутри страны и за пределами. Народа там нет. А если есть — то смутьяны, бандиты, пьяницы и язычники. Редко — освободители. Подобное происходит уже и с летописью Великой Отечественной войны, где на место героизма народа постепенно приходят образы дружбы и помощи коалиции. А может, наша История с Рюриков не началась, а закончилась? И пошли лишь исторические сводки о битвах и баталиях, о датах, по которым до сих пор спорят учёные? Любое историческое повествование о нашей стране более походит на хронологию, нежели на рассказ о жизни и быте народа. Но ведь до сих пор все в мире твердят о самобытности русского народа. Так в чём она? Чем выражается? Почему это не исследуют историки и философы, рассказывая про Отечество?
Подобное возможно только в оккупированной стране. Я считаю нашу страну оккупированной идеологами извне. Нас хотят сделать рабами этой идеологии, а, следовательно, правителей нашей страны — обыкновенными надсмотрщиками за рабами. Мы исправно платим дань. Сценарии социальных изменений продуманы за нас, их итог всегда одинаков — выплата дани.
Произошла революция семнадцатого года, итог — крупномасштабная эмиграция, отток капитала. Стали накапливаться средства в СССР — и потекли эти средства в якобы наши социалистические страны, которые, как теперь оказалось, не наши. Перестройка и реформы — и снова капитал на запад. И так происходит аж со времен князя Владимира с характерным постоянством.
Руководят этими процессами не какие-то абстрактные тёмные силы, а конкретные люди. Сегодня, может быть, впервые за многие столетия можно будет назвать их имена и нынешнее место жительства, показать механизм, с помощью которого они влияют на государства и народы.
Приведу для примера одно из писем слушателя рождественских чтений в Кремлёвском Дворце съездов (с комментариями). Можно только поражаться, с какой откровенной наглостью действуют в России заморские идеологи, на какие трибуны они пробрались, как лихо манипулируют чиновниками и церковью.
«29 января 2004 года в рамках XII Международных рождественских образовательных чтений в зале Издательского Совета РПЦ проходило заседание секции «Тоталитарные секты и меры противодействия им», сопредседателем на котором был Александр Леонидович Дворкин, руководитель антисектантского центра Иринея Лионского.
В двух из десяти прозвучавших докладов говорилось о «неоязыческой секте Анастасии». Председатель Миссионерского отдела Уфимской епархии РПЦ Максим Валерьевич Степаненко, рассказывая об «экологических поселениях анастасийцев», довольно подробно проинформировал собравшихся о целях «сектантов», взглядах на вопросы образования, питания, исцеления и т.д».
А в чём же сектантство? Во взглядах на питание, образование? Или в желании знать историю своей страны, дышать чистым воздухом и рожать здоровых детей?
«Также господин Степаненко с негодованием высказался о прошедшей в мае 2003 года в Уфе по инициативе верховного муфтия России Талгата Таджуддина конференции «Экология и возрождение духовности», на которую был приглашён Владимир Николаевич Мегре. По словам докладчика, основными действующими лицами и организаторами на этой конференции, на самом деле, были анастасиевцы, а муфтий поддался их «тонкому искушению» и лукавству. Мол, одна из помощниц Талгата Таджуддина является ярой поклонницей Мегре и ей удалось втянуть шефа в сомнительную инициативу.»
Какие интересные факты и выводы! Откуда они? Не будем вдаваться, на сколько они достоверны. Интересно другое. Следует ли понимать, что резиденция верховного муфтия России прослушивается миссионерским отделом Уфимской епархии РПЦ или всё той же международной организацией? Или так называемый центр располагает своей личной агентурной сетью, расквартированной по всей территории России? Или ей помогают спецслужбы, и отнюдь не российские? Из донесений каких спецагентов делаются лживые выводы?
«По словам господина Степаненко, затмение нашло и на главного раввина, и на православного священника, которые поставили свои подписи под итоговым документом конференции, находясь в неведении — что именно они подписывают».
Во как круто! Некий Центр превознёс себя столь высоко, что решил давать оценку даже высшим духовным лидерам традиционных духовных конфессий России, да ещё в столь некорректной форме и, якобы, с благословления Патриаха Алексия II. «На всех — затмение». А, может, наоборот — прозрение!
Идеи, изложенные в книгах «Звенящие кедры России», поддерживают не только уфимские священнослужители, но и множество других в разных регионах. Некоторые в частных беседах сообщают об оказываемом на них давлении со стороны некой организации, обосновавшейся под лоном церкви, разжигающей межрелигиозную рознь в стране.
Священнослужители говорят ни много, ни мало об оборотнях в рясах. Некорректные характеристики в адрес Уфимских священнослужителей со стороны этого отдела РПЦ многое подтверждают. И, думаю, должны заставить задуматься и общественность, и ФСБ, и руководство РПЦ. Этот отдел вторгается не только в религиозную сферу разных конфессий, он манипулирует государственными чиновниками, преследует и оскорбляет граждан разных вероисповеданий. Разжигает религиозную неприязнь, компрометирует РПЦ. К чему приводят подобные действия, история показывала не раз: погромы, преследования, рознь.
Вернёмся к сообщению участника слушаний и его выводам.
«В абсурдности этих утверждений мог убедиться каждый присутствовавший, когда докладчик пустил по рядам копию итогового заявления участников конференции «Экология и возрождение духовности», под которым стояли три уверенные подписи не последних религиозных деятелей России. Задать вопросы докладчику Дворкин не разрешил, предложив дождаться конца всех выступлений — когда после семи часов демагогии в душном зале осталось всего человек двадцать и те — сторонники Дворкина.
Протоиерей Александр Новопашин из Новосибирска рассказывал о влиянии политических культов на парламентские выборы 2003 года. (Ясно, господа установили слежку и за политиками. Когда же им молиться да изучать заповеди Христовы «не судите и не судимы будете»). Священник подробно коснулся деятельности партии генерала Петрова, которую назвал «одним из опаснейших тоталитарных культов России». На мой вопрос — почему в православной стране за партию Петрова на выборах проголосовало почти 800 тысяч человек, а партия «За Русь святую», цитировавшая во всех телеэфирах Библию, получила менее 100 тысяч голосов — господин Дворкин ответил в том смысле, что народ у нас безграмотный…
Таким образом, и партия «Единение», и читатели серии книг «Звенящие кедры России» причислены к числу сект, существующих в России. Общий список вредных сект (по Дворкину) занимает семь страниц мелким шрифтом (Список из более чем 320 российских организаций, причисленных к сектантам, прилагается). Здесь и школа — интернат Министерства образования Российской Федерации, возглавляемая педагогом-новатором Щетининым, и последователи Кастанеды, и ученики Норбекова, и «неопятидесятники», и народные целители, и люди, работающие в сетевом маркетинге, и предприниматель Довгань и многие другие. Если так дело пойдет и дальше, а активность господина Дворкина и его помощников будет нарастать (у меня есть основания полагать, что это именно так и будет), то абсолютное большинство населения нашей страны в ближайшем будущем составят сектанты. Тогда, вероятно, мировое сообщество объявит Россию страной-сектой, представляющей угрозу «цивилизованным» странам, и сможет ввести миротворческие войска, то есть армию США, чтобы навести «демократический» порядок.
У меня складывается впечатление, что вся деятельность Дворкина на ниве борьбы с сектами неизбежно ведет именно к такому финалу: развалу Русской Православной Церкви и стравливанию различных общественных и религиозных объединений России между собой. Лично я, наблюдая за Дворкиным, пришел к мнению, что это человек ангажированный. Причем, «главный сектовед страны», так он называет сам себя, не отрицает, что в 1977 году он эмигрировал в США (через Израиль), получил американское гражданство, работал на радиостанциях «Голос Америки» и «Свобода». И только 31 декабря 1991 года, когда работа по развалу «империи зла» была успешно завершена, Дворкин возвратился в Россию. И этот человек, по благословлению святейшего Патриарха Всея Руси Алексия II, получил право давать оценку духовным устремлениям россиян, судить об их религиозных предпочтениях и на миллионы наших сограждан навешивать ярлыки. Что-то здесь не так! Неужели в нашей Церкви на эту тонкую работу, требующую глубочайших знаний, терпения и любви, не нашлось более достойного человека? С уважением, Соколин В. (Москва)».
Вы скажете, что все эти письма и комментарии к ним — сущий пустяк, ничего не значат, или просто «это их работа». Вот в этом-то вся и фишка! На это и рассчитано, что за суетой и конвейером документов «регулировщики и разруливающие во власти» не успевают проанализировать. Вы становитесь заложником подобных схем, интриг и шпионских игр. А вместе с вами и вся страна. Ведь бьют они по тем росткам, которые для них представляют угрозу. А если угроза для них — значит угроза для страны. И чем мощнее их «наезд», тем важнее для России эти ростки. Все просто. Это же азбука, которую мы не видим за информацией, пропагандой и рекламой.
Кто управляет Российской Православной Церковью?
Есть уникальные документы, вызывающие вопросы, кто на самом деле сегодня управляет РПЦ? Сеть неких миссионерских отделов или Патриарх?
Все тот же Степаненко, запустив страшилки на круглом столе в Москве, вернувшись домой, решил, что ему должны подчиняться местные экологи и даже подписывать им составленные тексты, распространять лживую информацию. Вот что он пишет председателю Ассоциации уфимских экологов.
«Здравствуйте уважаемый А.К. Веселов!
Высылаю Вам обращение архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Никона по поводу планируемой Вами общероссийской конференции «Экология и возрождение духовности»...
Распространение анастасиевщины в Башкирии архиерей не допустит...
Мне думается, что лучше Вам про эту конференцию забыть, т.к. данное обращение мы уже разослали по СМИ и информационным агентствам, в т.ч. религиозным..., дабы еще более не дискредитировать Союз экологов.
И поскольку прошлогодней конференцией Союз экологов РБ дискредитировал себя сотрудничеством с оккультной неоязыческой сектой, в контексте прилагаемого обращения архиепископа рекомендую Вам сделать официальное сообщение, вроде:
Ознакомившись с материалами о секте «Анастасия», переданными мне из Уфимского епархиального управления и обращением архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Никона (некая Ирина к нам приходила, и мы ей передали очень много материалов), как председатель Союза экологов РБ заявляю, что нами прекращено всякое сотрудничество с представителями секты «Анастасия» и её представители выведены из Союза (если таковые имеются). Приносим извинения Верховному муфтию, Главному раввину РБ и клирику Уфимской епархии о. Роману, что невольно, по нашему духовному недоразумению, сделали их в прошлом году соучастниками общения с основателем и руководителем неоязыческой секты «Анастасия» В. Мегре...
Покаяние исцеляет и позволяет сохранить свое лицо».
А вот и ответ А. Веселова на письмо господина Степаненко.
«Уважаемый М.В. Степаненко!
Честно говоря, поражен тем, что Вы прислали. Я не знаю, действительно ли подписано это Обращение Патриархом Никоном, но если так, то эти действия я не могу назвать корректными.
В прошлом году ничего подобного ни о каких конфликтах или неприятии мы не слышали ни на конференции, ни после нее и считали, что делаем полезное дело, как для участников конференции, так и для всего общества. Тем более, что обращение подписывали все конфессии, включая представителя Православной Церкви.
В этом году мы направили Патриарху вежливое приглашение на участие в конференции, но получаем в ответ порочащее нашу организацию «Обращение», уже распространенное, как выясняется. Наверное, порядочнее было бы сначала сообщить нам свою позицию, прислать данные материалы и мотивированно отказаться от участия. Увы...
Информирую Вас, что я совершенно уважительно, корректно и индифферентно отношусь к любой религии и старался учесть любое полезное для общества предложение в сфере нашей деятельности. Причем сам являюсь абсолютным материалистом и надеюсь, что это не будет предметом еще одного Вашего упрека.
Я не являюсь членом движения «анастасиевцев» и узнал о нем в основном из Ваших материалов. Из краткого общения с участниками конференции 21 мая 2003 года, где были и «анастасиевцы» и много других экологов, у меня сложилось самые положительные впечатления, и я не ощутил отрицательного влияния какой-либо «секты». Однако, очевидно, что идея экопоселений является реальной и перспективной. Через 10-20 лет Россия будет «одноэтажной», и стремление людей жить ближе к природе, уже реализованное во всех развитых странах, уже не запретить анафемой. Поэтому мы поддерживаем проекты по созданию экопоселений, независимо от кого исходят предложения: от монастырей, общественных объединений, групп граждан. Нужно возрождать село на принципах гармонизации человека и природы или хотя бы стремиться к этому.
Многое из того, что Вы прислали, мне просто непонятно, но есть там и очень дилетантские рассуждения, касающиеся охраны окружающей среды. Причем я не собираюсь затевать теологические споры, ибо не сведущ в вопросах религии, но твердо уверен в том, что всем людям, независимо от принадлежности к конфессиям, нужно озаботиться спасением населения и природы страны.
Население России вымирает, экологическая культура так и не создана, «советский» период не воспитал бережного отношения к природе у подавляющего большинства населения. Посмотрите на наши дворы и подъезды, на заваленные мусором окраины! Городское население страны задыхается от смога и пьет некачественную воду и мертвую. В отличие от Запада, наше общество еще не созрело для защиты своих экологических интересов. Почему бы, к примеру, спасением «бурзянской пчелы» — национальной гордости башкирского народа, не озаботиться всем конфессиям и общественным объединениям республики, причём без навешивания ярлыков на выразителей иных точек зрения?
Виноват в сложившейся ситуации сам человек. Общественное мнение, кстати, создаваемое во многом конфессиями, не осуждает экологические преступления, так как уровень духовности людей крайне низок, а потребительское отношение к природе в условиях дикого капитализма все более набирает силу.
А посему глубоко убежден, что все конфессии, все движения и иные общественные объединения, невзирая на различие взглядов и подходов, должны скоординировать усилия на решении самой острой сегодня для человечества проблемы — экологической.
Благодарю за любезно составленное от моего имени «официальное сообщение» об отказе от общения с писателем В.Н. Мегре и участниками экологического движения, но мы не можем положительно принять Ваше ультимативное требование о прекращении подготовки конференции. Это не решит проблем повышения уровня экологической культуры наших людей, но лишь усугубит их. Представляется целесообразным все же пригласить для участия в конференции представителей всех конфессий и движений, выслушать всех желающих и выработать общие подходы в решении указанных проблем. В числе прочего закладка Парка Мира и Согласия Религий и Национальностей в г. Уфе станет, по нашему мнению, очередным шагом к гармонизации социальных отношений в нашем обществе.
Безусловно, Ваш неожиданный отказ от участия в подготовке конференции покажет Ваше нежелание вникать в экологические проблемы и может привести к отказу от ее проведения, но мы твердо уверены в том, что это сделать необходимо, что Русская Православная Церковь проявит терпимость к иному мировоззрению и мнениям, уважение к свободе выбора граждан и их вероисповеданию.
Просим еще раз вникнуть в цели и задачи конференции, которая, мы надеемся, пройдет с участием представителей многих социальных групп и общественных объединений, представляющих весь спектр нашего общества. Готовы также принять Ваши извинения за некорректные и не соответствующее действительности обвинения в адрес Союза экологов РБ. Просим также направить на наш адрес подписанный ответ Патриарха Никона и довести содержание данного письма до его сведения.
С глубоким уважением и надеждой на Ваш здравый смысл и на взаимопонимание А. Веселов».
Владимир Владимирович, обязательно уточните о деятельности вышеназванных организаций. Я понимаю, что в них могут быть «двойные», а, может, и «тройные» агенты. Но уж точно не наши. Есть небезосновательные опасения, что они готовят серию терактов, организаторами которых будут пытаться выдавать вымышленных ими сектантов. Ими распространяются на протяжении четырёх лет ложные сведения о читателях моих книг среди духовенства, в государственных структурах, в прессе. В том, что их утверждения ложь, убеждаются всё большее количество чиновников, религиозных деятелей и миллионы простых людей. За всё это время не выявлено ни одного отрицательного деяния со стороны читательских клубов. Зато члены этих организаций засветили часть своей сети. Теперь им необходим громкий скандал. И небезызвестный сектовед господин Дворкин на свердловском телевидении делает громкое заявление о якобы готовящемся в Сибири сожжении стариков и детей. Как известно, о подобных деяниях может знать достоверно только тот, кто эти деяния и готовит.
Вам, человеку знающему, конечно же, понятно, что сбор сведений о взглядах граждан страны, состоящих в общественных организациях, партиях, учебных заведениях, должны осуществлять российские спецслужбы. Может быть, в наше неспокойное, террористическое время это даже необходимо. Но каким образом эти сведения оказываются в неком странном образовании внутри православной церкви, да ещё у людей, имеющих отношение к западным спецслужбам? Или они имеют свою разветвлённую агентурную сеть? Если так, то почему она содержится, в том числе, и за счёт верующих нашей страны?
Дополнительные материалы можно получить по адресу Владимирского фонда «Анастасия»: Россия, 600022, г. Владимир-22, а/я 8.
E-mail: root@kedr.elcom.ru, dvizenieZKR@yandex.ru |
